Украинская подводная лодка «Запорожье» (U01), 30 фото, текст

кто будет спасать украинский подводников когда эта посудина булькнет?

Спасение утопающих подводников дело самих утопающих подводников

Я думал что только я один не понимаю зачем оно нам.

Хотяяяя... Вспоминая детство и отдых в Крыму... Помню как с братом каждый вечер "дежурили" на берегу чтоб увидеть огни проходящей подлодки. Простых кораблей навалом, а вот подводные не часто тогда можно было увидеть
Пущай туристов по прежнему радует

усьо.
баитесь нас теперь усе!

на самом деле - ну наверно пусть будет

спасибо за тему. бывал на ней и семью водил на екскурсию, с трудом верилось, что вдохнут в нее жизнь.

для скептиков: в теме писалось о роли ПЛ, а противолодочные корветы в Украине есть и принимается решение о новой линейке, дай Бог, конечно.

позеленил.
Это сообщение отредактировал Бедросович - 22 мар 2011 в 14:20

Цитата (INSPEKTOR @ 22.03.2011 - 14:07)

Приятно видеть конечно.... Только не понимаю, на хрена в Черном море подлодки, акватория там мизерная, при современных средствах обнаружения  подводники в Черном море смертники. Это не только украинской ПЛ касается...

Оно не такое маленькое как кажется)))
Как говорит отец...воьмите иголку и повесте ее к потолку на ниточке...вот эта иголка по сравнению с объемом комнаты и будет подводной лодкой в море...хрен обнаружишь если что)) Нет конечно утрированно...в данном случае иголка конечно в талете подвешена должна быть, но современные средства обнаружения не такие уж мощные...
Другое дело, что больших морских сражений в Черном море с подводными лодками не предвидется...это да. Ну и нельзя забывать что о выходе любой подводной лодки из акватории Черного моря будет известно всем НАТОвским генералам...ибо проходит через Турцию...вот это действительно жопа...а так подводная лодка очень страшное оружие, даже со всеми средствами обнаружения...так рассуждать все равно, что говорить - с современными тепловизорами вся пехота смертники.

Но на вопрос на хрена там лодки я отвечу...так же как на хрена вообще там флот. Ведь с современными средствами доставки боевых частей, Черное море для надводных кораблей - лужа. К тому же запертая НАТОвскими базами в случае чего. Просто там единственные наши пригодные для ремонта и большого производства кораблей базы. В Российской Империи, в СССР и в России и Украине не так много мест настолько благоприятных для строительства кораблей, как базы ЧФ. Не зря же Петр 1 хотел столицу не в Питере построить, а на берегу Черного моря...турки только сволочи помешали. А потом Николай 1 и Александр 2 просрали все полимеры...и возможность получить выход из Черного моря без подачек со стороны турков. Там попросту все наши основные судостроительные верфи, вот и весь ответ...потому там эти железяки и держат...не войны ради, а просто больше негде.
Это сообщение отредактировал Lutwiy - 22 мар 2011 в 14:31

Цитата (ale16722990 @ 22.03.2011 - 12:09)

кто будет спасать украинский подводников когда эта посудина булькнет?

Запас сала на борту не позволит утонуть

лови зеленого!

у нас недалеко от города тоже подлодка бороздит степь (летом сфоткал, когда мимо проплывала)

невероятно, Запорожье, Донбасс кто следующий?
меня начинает терзать смутное чувство гордости и патриотизма...

Вот тоже никогда не понимал, зачем на Черном море флот.
Помоему достаточно иметь боеспособную береговую оборону.
Ни одна лодка не сможет скрытно подобраться на расстояние атаки.
Ни один корабль не сможет уйти от атаки с берега и с воздуха.
Ни один корабль в случае незаинтересованности НАТО не сможет пройти через Босфор...

Да и вообще... достаточно одной таблэткиракеты и даже авианосец отправится к рыбам.

Цитата

Только не понимаю, на хрена в Черном море подлодки, акватория там мизерная, при современных средствах обнаружения  подводники в Черном море смертники. Это не только украинской ПЛ касается...

А всякие рыбаки-браконьеры турецко-румынские? Тянешь рыбку, а тут такая хреновина перед носом всплывает? Это ж обосраться!

с акумами на 3.5 ляма весело лопухнулись ))))

Охренеть!!! Год спуска на воду - 1970-й, тактический номер - Б435 (не путать с бортовым, тактический номер корабля НИКОГДА не меняется) всё совпадает!!! Получается я служил большую часть из трёх лет (на КСФ, 1986-1989) именно на ЭТОЙ лодке...
МЛЯ!!!
Я думал такое только ф кино бывает....

зачем тратить деньги на устаревшую подлодку? продать к чертям, хоть какой-то толк будет

Цитата

Летом 1990 года внутренними водными путями Б-435 перевели на Черное море и зачислили в состав ЧФ.

каким путями?

один Б. знает сколько можно было построить новых ПЛ за откаты по ремонту

По военной специальности я инженер-гидроакустик. Проходил практику в дивизии ПЛ в Кронштадте у нас там была 877"Палтус" или как её называют "Варшавянка". Слава богу флоту не нужны были офицеры подводники и меня не призвали.

усе починається з малого))))

не-не...не в коем случае не продавать...деньги спиздят 100%....а так хоть что то будет охранять границы....да и вообще то Турция и Румыния всегда имели территориальные претензии к Украине...у Турции вообще самый сильный флот в черноморском регионе...так что хай будэ, что б турки с румынами не выебывались сильно.....сказали что команду будут набирать из выходцев Запорожской обл....а тренировать и учить их будут братики-россиянчеги....у которых есть тоже аж одна подводная лодка в ЧФ....))))

интересный пост,только одного не понимаю,как можно было отжаться на три с копейками миллиона и не посмотреть ,что покупаешь и подходит ли это!!




идиотизм FOREVER!!

Цитата (4epaev @ 22.03.2011 - 14:43)

интересный пост,только одного не понимаю,как можно было отжаться на три с копейками миллиона и не посмотреть ,что покупаешь и подходит ли это!! идиотизм FOREVER!!

выдать схема отката была "вкусная"... классика...

я живу в Балаклаве, в 2003 году ее ремонтировала бригада моего отца, он каждый день приходил и матюкался на это подобие "лодки" ведь с 89 года до 2003 она стояла на приколе у пирса и за это время там дежурили 2а человек (охроняли лодку )что б ее не по пилили на цвет мет. Я лазил по ней и был внутри.

Короче, укр правительство хочет НАМЫТЬ денег с лодки

Не знаю, я был на экскурсии на этой лодке в 1999 и в 2000 годах, есть фотки, ракурс такой же как на последней фотке в подборке. Тогда на лодке велись вахтенные дежурства личного состава. Значит потом ее реально оставили без присмотра и не знали что делать?
Мое мнение такое - лодка нужна и мне приятно что ее наконец запустили.
Что касается умников-экономистов, кричащих нахрена это надо - это дорого... ну во всяком случае это более полезно чем сливать деньги на покупку вертолета президенту за 16-17 лямов или тачки в грозный по 85000.

Позновательно. Аффтару +