по теме, ставлю плюс, так как все таки интерестно, и не многие знают об этом. зы, автор, возьми приборчик, зайди в метро, охренеешь, плюс на центральную улицу города выйди с ним же, и у себя дома к стене приложи.... вот ты удивишься)
ЛеШай - Я ж говорю, что это, если память не изменяет (А тематических форумов я облазил достаточно.), с caves.ru . А повествование ведётся от лица опытного дозиметриста который работает на вторчермете и иногда вылавливает подобную дрянь. Но это неважно. И байка про сдохшего бомжа там из реальной истории. Кстати, там ещё самая обширная ветка по дозиметрам, заметно солиднее чем на всяких припять.ком, итп. Можно сказать форум дозиметристов.
vistador - Честно говоря, хрен его знает зачем торий в электродах, не знаю его физ/хим свойства, возможно как тугоплавкая присадка в виде порошка, чтоб дуга лучше шла. Знаю что в громомотводах раньше тоже радиоактивные элементы ставили, так как они создавали поток ионизированного воздуха, который поднимался вверх повышая вероятность попадания молнии.
Это сообщение отредактировал Типокэп - 6 апр 2011 в 01:24
Типокэп Ссылка на месте. Претезии не принимаются ЛеШай Нет не сам. Borland[u] При подъеме на высоту около 10 км в самолете пассажиры получают около 50 мкЗв.
Цитата
а что это за сваркатакими электродами как показано?? в чем ее прикол??
В России щас запрещена, но из старых запасов и из Китая ещё встречается.
сейчас вообще жить опасно. у меня в универе в одном из туалетов радиоактивный фон завышен, да и в корпусе местами. вроде пока все живые, хотя друг облысел недавно(
спасибо афтору за интересную тему. Кстати я заметил, что в некоторых датчиков дыма ( что стоят а потолке) тоже есть радиоактивые вещества... там даже значек такой есть предостерегающий.
пс- а что это за сварка такими электродами как показано?? в чем ее прикол??
Аргон -это газ. При плавлении электрода выделяется и не дает доступ кислорода в место сварки. Тем самым предотаращая метал от кипения и появление пор. Варят алюминий и еще что то .
спасибо афтору за интересную тему. Кстати я заметил, что в некоторых датчиков дыма ( что стоят а потолке) тоже есть радиоактивые вещества... там даже значек такой есть предостерегающий.
пс- а что это за сварка такими электродами как показано?? в чем ее прикол??
Аргон -это газ. При плавлении электрода выделяется и не дает доступ кислорода в место сварки. Тем самым предотаращая метал от кипения и появление пор. Варят алюминий и еще что то .
спасибо конечно.. но про сварку в защитных газах я знаю немало... вот только про эти опасные электроды увидел в первый раз... и подумал - видать какие то охуенные свойства у нее, что люди здоровье гробили и наверняка в военной промышленности применяли.
Полезный пост, +. Правда, для того, чтобы не вызывать панику, нужно давать конкретную информацию что это такое, как не попасть в беду, куда это все девать. Владельцы-юр лица должны обеспечить учет, хранение и утилизацию ИИИ (источник ионизирующего излучения). Для чего назначаются ответственные (или безответственные) лица. Учет ИИИ ведется в МВД и Роспотребсоюзе (раньше СЭС), туда же и обращаться если что. Храниться ИИИ должны так, чтобы их никто не потерял, не спер и не испарил в пожаре. Теоретически незнающий человек руками до таких штук не дотянется. На 8, 9, 10 - оболочка источника гамма-излучения для "гамма-реле" или радиационных уровнемеров. Источник представляет собой небольшой металлический цилиндр, помещенный внутрь чугунной сферы и закрытый свинцовой пробкой. Внутри сферы ИИИ может (должно) не быть. Применение - контроль уровня в насыпных бункерах, иногда в емкостях с жидкостями. В худшем случае ИИИ может попасть в щебень, цемент, бетон. Это очень плохо, но местонахождение его будет обозначено больными и трупами, так что есть и позитив.
Добавлено в 02:50 На 32, 33, 34 лабораторный хроматограф "Кристалл-2000", оборудованный электронно-захватным детектором (ЭЗД). Внутри бета-источник. Используется в лабораториях, определяющих пестициды, и парк этих ЭЗД не так уж велик. Хотя при плановой экономике ЭЗД тупо включали в комплект хроматографа и валялись они по кладовкам невостребованные. Тут можно быть поспокойнее, т.к. в лабораториях народ чаще дисциплинированный, и по лабораториям шастают разные инспекции.
Добавлено в 03:02 На 17 датчик задымленности. Интересно, но представляет он собой простейший дозиметр, измеряющий излучение от встроенного источника. Как только поток излучения ослабляется частичками дыма, дозиметр это ослабление фиксирует и выдает сигнал о наличии аэрозолей в воздухе. Вот эти датчики почему-то не учитываются почти везде, где я об этом спрашивал. Это нехорошо, так как датчиков этих можно встретить залежи. Ситуация как со ртутными термометрами и лампами - в отдельно взятом случае вроде немного, а в целом набирается довольно много. И, кстати, практически весь излучающий материал очень токсичен. Тут надо что-то делать
Это сообщение отредактировал ГенГеныч - 6 апр 2011 в 02:51
зы, автор, возьми приборчик, зайди в метро, охренеешь, плюс на центральную улицу города выйди с ним же, и у себя дома к стене приложи.... вот ты удивишься)
Живу в деревне. Но дозик приобрел, т.к. Сибирь, стрёмно Да и на Дальний Восток приходится мотаться. Вот хожу теперь играюсь игрушкой
Добавлено в 03:47 Кстати обычное удобрение (из сельмагазина) показывает 0,5 мкзв/час
Тумблеры ППН-45. Встречается повсеместно: в приборах, в автомобил и их любят вставлять, оборудовании (особенно военном). В ручке имеется белый шарик. поднеся доз цифры побежали очень быстро, раза три переваливая за максимально измеряемое значение (9.99 мкЗв/ч). Отнеся тумблер на 1 см удалось получить нормальные показания - 9.32 мкЗв/ч.
ебаться в телевизор, у меня такой где-то в ящиках валяется уже лет 15-20 вечером найду и выкину
Бля ахуенна, асобенно про педальку у музыканта. Кстати автор вопрос к тебе, а вот ты ищеш все эти штуки, замеряешь, а сам то не светишся от этого потом ?
По слухам, машины из Японии, "т.н. "Русалки" уже появились в центральной России.
Они уже лет 30 как в России..
"Русалка" - в хороший шторм если параход попал - то практически как на морском дне побывавшая..
Видел зимой как их "отколупывали" топором и вымбовкой, от палубы, ибо пришёл просто агромадный кусок льда...
Это сообщение отредактировал Звездюк - 6 апр 2011 в 08:11
Спасибо,пару вещей из этого списка знаю не по наслышке - мешочек для китайской лампы и тумблера юзал долгое время,страшную штуку люди разбудили и "поселили" в своем жизненном пространстве !
хорошо бы еще по-русски и доступно объяснить сколько этих, зиверт или ренгенов хреново для организма. а сколько - нормально.
2 бэр (20 мЗв) - предельно допустимая доза (ПДД) - наибольшее значение индивидуальной эквивалентной дозы для персонала объектов атомной промышленности, непосредственно работающего с ИИИ (категория А облучаемых лиц) за календарный год. При такой годовой дозе равномерное облучение в течение 50 лет не может вызвать в состоянии здоровья неблагоприятных изменений, обнаруживаемых современными методами. Эта доза эквивалентна тому, что человек постоянно в течение 50 лет находится (живёт) в условиях фона в 570ч650 мкР/час. 0,5 бэр (5 мЗв) - предел дозы (ПД) - допустимая индивидуальная эквивалентная доза облучения населения, проживающего в санитарно-защитных зонах, зонах наблюдения объектов атомной промышленности (категория Б облучаемых лиц) за календарный год. При такой годовой дозе равномерное облучение в течение 70 лет не вызывает изменений в состоянии здоровья, обнаруживаемых современными методами диагностики. Исходя из этой дозы, допустимый безопасный фон 55ч65 мкР/час (0,6 мкЗв/час). 0,05 бэр (0,5 мЗв) - по существовавшим ранее нормам годовая предельно допустимая индивидуальная эквивалентная доза для внешнего и внутреннего облучения всего населения. В настоящее время эта доза не регламентируется. Ей соответствует фон в 5-7 мкР/час (0,06 мкЗв/час). 10 бэр (0,1 Зв) - в течение года - не наблюдается каких-либо заметных изменений в тканях и органах. 75 бэр (0,75 Зв) - незначительные изменения в крови. 100 бэр (1 Зв) - нижний предел начала лучевой болезни. 300-500 бэр(3-5 Зв) - тяжёлая степень лучевой болезни, погибают 50% облучённых. источник ------------------------ 100 бэр равны 1 зиверту. Также верно что 100 рентген = 1 зиверт с оговоркой, что рассматривается биологическое действие рентгеновского излучения.источник
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com