Страна которая первая освоила космос, теперь в роли космического таксиста? Позор.
Вот что за народ то у нас, почему всегда найдется тот кто всё обосрёт? Одно не могу понять как можно родиться и жить в стране и всячески её не навидить, объясните хоть кто нибудь?
Объясняю : станция МИР затоплена из за якобы своей старости, у нас остался лишь жалкий модуль на мкс. Я люблю свою страну, но вижу что она ничего хорошего не производит и не создает (все космические разработки СССР), а если и производит то для других стран.
Страна которая первая освоила космос, теперь в роли космического таксиста? Позор.
Вот что за народ то у нас, почему всегда найдется тот кто всё обосрёт? Одно не могу понять как можно родиться и жить в стране и всячески её не навидить, объясните хоть кто нибудь?
Ненавидят не страну а то сборище Чудил у руля , которые просирают все наработки советских учёных в угоду своих карманов и амбиций
Это же НАСА! Они человека отправляли на Луну А на орбиту Земли с горем пополам летали (даже в хорошие времена), а сейчас даже и этого не могут. Совсем запизделись.
Объясняю : станция МИР затоплена из за якобы своей старости, у нас остался лишь жалкий модуль на мкс. Я люблю свою страну, но вижу что она ничего хорошего не производит и не создает (все космические разработки СССР), а если и производит то для других стран.
Станция мир на самом деле выработала "лимит орбиты" и просто устарела. Я вас обрадую - весь комплекс МКС - даже американские модули - копируют станцию МИР и были произведены по её шаблону. Вся механика, телемеханика , электрооборудование. Союз так скокнул в освоении космоса вперёд, что америкосам было проще "КУПИТЬ" весь проект космической станции и всю нашу космическую отрасль, чем изобретать велосипед. А ещё пендосы так и не смогли создать жидкостный прямоточный двигатель, поэтому и пользуются нашими ракетоносителями.
Через 5 лет у США будет космический челнок 21 века. У нас через 5 лет будет "Союз" - так что преимущество России условное. Хотя чорт его знает, что там проектируется в цехах оборонки......
Когда они запилили шатл, то видимо тоже говорили про "про супер-пупер прорыв". В итоге вышел фейл. Время показало что лучше идти эволюционным путем, чем изобретать революцию.
Один вопрос - а что у нас готовится к 2016му, как конкурент американскому кораблю нового поколения? Ничего? Как всегда? Кончились советские технологии в загашнике?
Русь-М Первый непилотируемый запуск «Русь-М» ожидается в 2015 году, пилотируемый — в 2018 году. ППТС Испытания корабля в беспилотном варианте планируется начать в 2015 году, а в пилотируемом — в 2018 году.
так что к 2018 мы тоже с новым будем я надеюсь ....
Через 5 лет у США будет космический челнок 21 века. У нас через 5 лет будет "Союз" - так что преимущество России условное. Хотя чорт его знает, что там проектируется в цехах оборонки......
Ну вот когда будет, тогда и кричите "позор позор". Дефолт у них будет а не челнок.
Через 5 лет у США будет космический челнок 21 века. У нас через 5 лет будет "Союз" - так что преимущество России условное. Хотя чорт его знает, что там проектируется в цехах оборонки......
Я вас умоляю - вы их орионы или драгоны видели? В 21 веке просто даже США поняло что "самый эффективный челнок 21 века" это что-то среднее между консервной банкой и кирпичем. Всё остальное будет иметь смысл только в век плазменных двигателей, антигравов и варпов ....
Америка долларов напечатает и заплатит хоть 200 милл., у неё бумаги много. Золотом нужно брать;)
Это сообщение отредактировал pavon - 13 июл 2011 в 19:17
Америка долларов напечатает и заплатит хоть 200 милл., у неё бумаги много. Золотом нужно брать;)
Светлая мысль, жаль как всегда -не будет услышенна.
А по делу - пиндосы ща во всю испытывают и проектируют газовые резонансные ракетные движки. У резонансных движков на данный момент всего один недостаток - время работы меньше минуты. Метал и керамика просто сгарают. Он настолько продуктивен и экономичен - что топлива хватит для слетать туда обратно на одной ступени , ка-бы не сгорал так быстро.
И реальность нашей страны , есть всего один человек работающий с резонансными движками - и его считают полным идиотом. Может кто ещё рабоатет в этом направлении , но мне это неизветно.
Один вопрос - а что у нас готовится к 2016му, как конкурент американскому кораблю нового поколения? Ничего? Как всегда? Кончились советские технологии в загашнике?
Так в том и весь прикол... Они сейчас изготавливают что-то перспективное и долгоиграющее, а мы пока на своем старом оборудовании их доставлять будем. А в 16-ом как выпустят свои новые технологии, вот тогда мы космос и просрем. Схватимся за голову, начнем проектировать-конструировать, а время-то упущено. И вытеснят нас с еще одного сегмента... Пичалько
Через 5 лет у США будет космический челнок 21 века. У нас через 5 лет будет "Союз" - так что преимущество России условное. Хотя чорт его знает, что там проектируется в цехах оборонки......
Я вас умоляю - вы их орионы или драгоны видели? В 21 веке просто даже США поняло что "самый эффективный челнок 21 века" это что-то среднее между консервной банкой и кирпичем. Всё остальное будет иметь смысл только в век плазменных двигателей, антигравов и варпов ....
А они, кстати во всю над плазмой и работают. Чего-то мелькало этакое не так давно по ящику... Там, если память не изменяет, целый институт над созданием подобной хрени работает, и один из ведущих ученый как вы думаете кто? Ага, наш...
Тут такие споры ацкие. ИМХО космос по настоящему осваивать начнут после изобретения "космического лифта" ,когда не надо будет тратить на каждый килограмм по центнеру горючего. Так что ваши шатлы, орионы ничего не стоят.
А так околоземная орбита в прикладных целях - всё что светит человечеству в ближайшие 50-100 лет.
Страна которая первая освоила космос, теперь в роли космического таксиста? Позор.
Пока все глотают пыль в хвосте, наша космонавтика нарабатывает опыт и технологии, а также нехило наваривается на всех остальных.
Ну про "глотают пыль" это вы загнули. В самом деле Россия не скоро(или никогда) решиться на такой шаг как США(отдать космос в коммерческие руки). Вот увидите, что в скором будущем появляться компании, которые на перегонки будут предлагать новейшие средства доставки людей в космомос. В то время как Россия будет использовать все те же союзы. Конечно роль "космического таксиста" не презрительная. Просто Россия делает работу, которая должна быть сделана.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А на орбиту Земли с горем пополам летали (даже в хорошие времена), а сейчас даже и этого не могут. Совсем запизделись.
yaplakal.com