Изверги, перестаньте курочить раритетные вещи Ламповую начинку и динамик на кобальтовом магните небось в мусорку выкинул
Во первых, потрудись прочитать автора:
Цитата (Intenza @ 22.03.2012 - 14:50)
Зря Вы так. Звук там не такой уж и хороший был. А внутренности я аккуратно извлёк и приспособил для гитарного усилителя, вот там лампы неплохо звучат.. Хотя фон... Фонит очень сильно.
Во вторых, не стоит загоняться по технике только на основании того, что она ламповая.Аппарат кстати весьма посредственный даже по тем меркам.Массовая штамповка, ширпотреб.За три года было выпущено более миллиона экземпляров. А тут, хоть вторая жизнь дана агрегату.
Это сообщение отредактировал Nazivin - 22 мар 2012 в 18:44
Внутренности я аккуратно извлёк и приспособил для гитарного усилителя, вот там лампы неплохо звучат.. Хотя фон... Фонит очень сильно.
Значит неправильно приспособил или по земле или по трансам или по питанию или по накалу
Вообще очень люблю винтаж + хайтек, но тут как-то колхозно в моем понимании. не то чтобы совсем плохо, но с таким хорошим исходником имхо нужно делать стоящую вещь, а не абы как.
Я бы оставил все как есть, Но воткнул хороший ШП динамик (а не пуколки с бумкалкой), перебрал бы усилок на лампах, чтобы звучал, причем без уклона в ультралинейность, все равно без стерео бестолково, лучше пусть будет винтаж в звуке. вертушку скорее всего заменил бы на новую, естественно радио оставить. монитор бы ставить не стал вместо этого wi-fi + ИК пульт. опционально можно воткнуть хорошенько спрятанный каменный стереоусилок для внешней акустики. вот тогда будет настоящий медиацентр родом из двух разных эпох.
Я всегда был и буду противником таких извращений над техникой,ну выкинь ты ее или отдай людям,зачем мучать хорошую вещь и лишать ее шарма и аутентичности....это тоже самое,что если ты постареешь,и тебе выдолбят мозг и вставят микросхемы,и будешь ты старой тумбочкой с лед подсветкой......мастера блеать,так скоро винтажа не останется,хорошо есть люди которые это все хранят и реставрируют,а таких пряморуких фтопку....
ТС, не оставляй своё творение без присмотра во включенном состоянии. Не вижу как ты решил вопрос БП, но о вентиляции и продуве тепловых элементов не озаботился. Ко всему этому собрал это на старом "горячем" оборудовании. Кстати, автор наверняка ещё и о заземлении не позаботился. Бомбу собрал, отличную
Это сообщение отредактировал mcgowan - 22 мар 2012 в 19:14
для такой переделки мог вы выбрать агрегат и похуже состоянием. жалко приемничек. представляете, мои родители, вандалы, отдали урал 112 какому то хую-алкашу на запчасти. рабочий!!! на какие блядь запчасти? к чему эти запчасти? это же приемник моего детства! ааааарх!!! хорошо что фиалка с магнитофонной панелью нота надежно припрятана и ждет своего часа для восстановления. так что, тс, твою поделку не одобряю и воздержусь от оценки.
Не дай Бог конечно , но штука загореться может , ты хоть по 1 кулеру с каждой стороны поставь , на продув , на сколько я помню там с обоих сторон дырки есть . Я б конечно ещё и для харда взял бы корпус с охлаждением. как говорится лучше перебдеть!
А у меня получилось восстановить вот такой вот радиоприёмник "ВЭФ 557" выпуска 1946го года...приёмник работает ...."апгрейдить" рука не поднялась...только заменил электролитические кондесаторы в анодной цепи...старые высохли совсем.....тут уж пришлось ....звук "мягкий" , тембр своеобразный....приятный...в комнате вечереет, включаю приёмник и светится круглая шкала вместе с "магическим глазом" - индикатором точной настройки на станцию....
Ламповые приёмники сами по себе уже раритет....ну еже ли вообще "убитый" , покурочен. и восстановлению не подлежит, то можно использовать корпус , как "исходник" для новых конструкций...а если можно восстановить. то надо попробовать или отдать тому, кто может это сделать...их,приёмников, всё меньше и меньше, и скоро они почти исчезнут...а это целая эпоха в приборостроении и электронике....без них и сегодняшних "мультиядерных айфонов " не было бы....
А с самым заораживающим и красивым элементов ВЭФ радио как поступили? С зеленой Лампой, разогревающейся при включении помоему это чуть ли не самый главный фетиш, кроме кнопок и крутилок..
Честно говоря, не понимаю тех, кто так скорбит о загубленной ламповой начинке. Да, ламповый усилитель отличается чистым и прозрачным звуком. Но это... Это даже под классификацию не подпадает. Скорей всего, двухламповый или одноламповый усилитель (остальное под радиотракт) навскидку можно сказать параметры: диапазон 200-10.000, Р 2-3 Вт, про коэф. гармоник, шумоподавление и прочие нюансы корректно промолчу. Больше ему не требуется, поскольку встроенный одноватный динамик и это не проглотит. Правда, 1 наш старый ватт это 3-5 буржуйских ватта, но это его не спасает. И представьте (ужас!) - он МОНО! И тембра пассивные. И если бы вы его услышали... Теперь прикиньте, во сколько раз подешевела элементная база. Так вот, приличный ламповый усилитель сейчас стоит (навскидку) 40-70 к. Хороший - от 100к до 500. Про экстра ничего не скажу, не интересовался.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ламповую начинку и динамик на кобальтовом магните небось в мусорку выкинул 
yaplakal.com