Кто знает от какой техники эти следы?, Следы на дне Черного моря. Что это?

Страницы: 1 2 3 4  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
mailnvk 1 июн 2012 в 13:36
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
очередной "глонас" запустили неудачно.
Yan4ello 1 июн 2012 в 13:43
Идите нахуй с вашей политикой  •  На сайте 17 лет
2
амфору искали
Dan74 1 июн 2012 в 13:44
Архипредатель  •  На сайте 15 лет
9
Если приглядется, там так же:

Кто знает от какой техники эти следы?
Will автор 1 июн 2012 в 13:52
Приколист  •  На сайте 14 лет
-3
Цитата (garry21 @ 1.06.2012 - 14:23)
Цитата (Will @ 1.06.2012 - 13:46)
В следствие каких природных процессов может образоваться такой рельеф дна?

Какое дно? Думаешь спутник google снимает дно и показывает в картах? Ты еще Марианскую впадину покажи, она должна быть черной точкой тогда.
Можно еще титаник поискать.

http://lifeglobe.net/entry/1192

Марианская впадина — это самое глубокое место такого рода) Склоны её крутые, в среднем около 7—9°, а дно — плоское, шириной от 1 до 5 километров

На карте сам найдешь или пикчу прицепить? gentel.gif
wizard85 1 июн 2012 в 14:13
Шутник  •  На сайте 15 лет
6
немецкий танк ратте, не?

Кто знает от какой техники эти следы?
Will автор 1 июн 2012 в 14:16
Приколист  •  На сайте 14 лет
1
На 3-ей пикче четко видно продавливание песчаного грунта и наваливание его по бокам вдоль движения. Бульдозер однозначно... Правда каких размеров и зачем?

Вот от островов Теркс и Кайкос к Бермудским островам четко просматривается трасса.

Кто знает от какой техники эти следы?
Will автор 1 июн 2012 в 14:18
Приколист  •  На сайте 14 лет
5
Видна отсыпка для поднятия уровня трассы, а в возвышенности наоборот понижение уровня.
Можно различить два ряда, видимо двухсторонней была. Ширина ее около 4 км.
Даже просматривается перекресток с другим направлением.


Добавлено в 14:29
Цитата (GeraltSnow @ 1.06.2012 - 13:43)
а стрелочка на пол моря на первой картинке тебя не смущает?)

Думаешь спецом ее объезжали?

Кто знает от какой техники эти следы?

Это сообщение отредактировал Will - 1 июн 2012 в 14:20
top25 1 июн 2012 в 14:31
 •  На сайте 13 лет
4
Ещё

Кто знает от какой техники эти следы?
ВЕРХОВЦЕВ 1 июн 2012 в 14:35
OBEY  •  На сайте 17 лет
2
На дне Джарылгачского залива вообще дороги какие-то.

Кто знает от какой техники эти следы?

Это сообщение отредактировал ВЕРХОВЦЕВ - 1 июн 2012 в 14:38
BooBoo 1 июн 2012 в 14:40
 •  На сайте 14 лет
0
Ну, не трактор точно. Иначе он размером с мегаполис должен был быть.
rovin 1 июн 2012 в 14:45
Юморист  •  На сайте 14 лет
4
Море не всегда было морем... коггда нас не было, это была суша... и наши "предки" могли делать там что угодно
ьщкаугы 1 июн 2012 в 14:48
туниядиц  •  На сайте 14 лет
0
ага походу предки на луноходах ездили по песочку smile.gif
фыва 1 июн 2012 в 14:50
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Это артефакты сканирования дна эхолотом. Вопрос в постобработке данных полученных после сканирования. Обычно проводят сглаживание специальными фильтрами, что-бы точечные значения полученные с датчиков превратить в плоскость дна (кури интерполяцию).

Это сообщение отредактировал фыва - 1 июн 2012 в 14:51
Maxtrash 1 июн 2012 в 15:12
Балагур  •  На сайте 14 лет
6
Они по всему миру есть.
Вот, восточнее перу, чей то огород походу был.


Кто знает от какой техники эти следы?
Maxtrash 1 июн 2012 в 15:12
Балагур  •  На сайте 14 лет
2
Два
Другой масштаб

Кто знает от какой техники эти следы?
Bromteh 1 июн 2012 в 15:19
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
Edaries 1 июн 2012 в 15:32
Ярила  •  На сайте 16 лет
7
мля, а я ведь догадывался и говорил людям что фильм "Морской бой" снят на реальных событиях!
Мне ни кто не верил...
ТС, уёбывай давай быстрее оттуда куда нить на север...

Кто знает от какой техники эти следы?
dkarasev 1 июн 2012 в 15:42
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
это карочи спутник тупо летел по прямой и фотал это дорога из серии фотографий по прямой, а ребра это волнение моря вот и фотка вам, далее все воедино стыкуется и получается такая хрень
Gretal 1 июн 2012 в 15:42
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Gretal @ 1.06.2012 - 12:57)
Цитата (justwant @ 1.06.2012 - 12:49)
а это тогда, блеать, что?

походу одно твоё яйцо отвалилось gigi.gif

че минусим ??? смотрим на аву justwant cheesy.gif
Maxtrash 1 июн 2012 в 15:44
Балагур  •  На сайте 14 лет
5
Косяки отбражения.
Особенности склейки фот
Волны, снятые в разное время
Особенности работы эхолотов (Верится больше всего)
Тектоника плит
Немецкие танки
Древние люди/пришельцы
Трансформеры
...
Какую еще из версий упустил?

З.Ы. Истина где то рядом.

Это сообщение отредактировал Maxtrash - 1 июн 2012 в 15:45
NicolaTesla 1 июн 2012 в 15:47
Хохмач  •  На сайте 14 лет
10
Цитата (agentura007 @ 2.06.2012 - 02:32)
ну вы и идиоты. какое блять дно океана. вы че . ????
где марианская западина. ??? какой бля фотоапарат может заснять блять дно моря на такой глубине.
пи.си море волнуется раз. ето просто волны и наложения разного времени снимков.

Подводный рельеф из космоса можно наблюдать и фиксировать на снимках в видимом диапазоне в редких случаях: непременные условия – высокая прозрачность воды и штилевая погода. Водная толща ослабляет яркость, контраст и чёткость наблюдаемых подводных объектов. Интенсивность проникающего в воду солнечного излучения падает, а спектральный состав изменяется. Инфракрасное излучение полностью поглощается поверхностными слоями воды. Для прозрачных вод, когда практически отсутствуют взвеси и фитопланктон, красные лучи проникают на глубину до 10 м, жёлтые – 20 м, и только сине-голубые лучи достигают глубины 50 м. Интенсивность света здесь уменьшается в 100 раз.

На больших глубинах дно солнечным светом практически не освещается. Таким образом, просматриваемая зона ограничивается небольшими глубинами до 20 м в водах средней прозрачности (например, в Чёрном, Каспийском морях) и до 40 м в прозрачных водах, например, в Карибском море. Поэтому космические снимки обеспечивают изучение рельефа дна лишь в зоне мелководного шельфа.
NicolaTesla 1 июн 2012 в 15:52
Хохмач  •  На сайте 14 лет
7
Более чем две трети нашей планеты покрыты океанами. Если откачать из них воду, человек получит уникальный шанс увидеть огромные бассейны, которые никогда прежде не были изучены ни одним ученым. В четверг поисковой гигант сообщил о выпуске крупного обновления для своего сервиса Google Earth, благодаря которому отображение океанического слоя Земли теперь стало достоверно как никогда прежде. Сотрудничество компании Google с Национальным управлением океанических и атмосферных исследований (National Oceanic and Atmospheric Administration) и Институтом океанографии Скриппса (Scripps Institution of Oceanography at UCSD) позволило собрать достаточное количество данных для обновления изображений морского дна в картографическом сервисе Google Earth. Новые батиметрические данные являются результатом трехлетних исследований, во время которых были обнаружены даже некоторые ошибки в визуальном отображении океанического дна в Google Earth. Как сообщает компания, обновление охватывает топографию рельефа всего мирового океана и показывает самые точные данные о морском дне, которые только известны на сегодняшний день. При создании карт использовались не только снимки, полученные в ходе исследования океанических территорий на судах, но и данные со спутников. Комбинирование изображений позволило Google Ocean воссоздать рельеф морских глубин с максимальной точностью, благодаря чему в картографическом сервисе теперь более 15% морского рельефа доступно в высоком разрешении с точностью до 1 км.

Читать полностью: http://www.oceanology.ru/google-earth-update/
FullZero 1 июн 2012 в 15:52
-  •  На сайте 13 лет
2
vokyr - "Раз пошла такая пьянка, раскрою секрет.
Это он..."
Спалил гад biggrin.gif
Riffy 1 июн 2012 в 15:53
Балагур  •  На сайте 14 лет
1
Это КунгФу, техника пьяной гусеницы...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 128 480
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх