Замыкает пятерку самых переоцененных звезд Голливуда Джек Блэк, каждый доллар гонорара которого приносит 5,2 доллара дохода. Вышедшая на экраны в 2011 году комедия «Большой год» с участием Блэка заработала в прокате лишь семь миллионов долларов.
По мне Большой Год - единственный фильм с Блэком, который можно смотреть. Потому что у него там не главная роль и он в связи с этим более-менее адекватен. По мимо него там присутствуют Оуен Уилсон и, на секундочку, Стив Мартин.
Большой Год - фильм про птиц. Вполне смотрибельная комедия, кстати. Но явно не блокбастер. И Д.Блэк в низких сборах не виноват. Подозреваю, что продюсеры изначально не расчитывали на сборы, и сняли фильм для себя.
не знаю как туда Николас Кейдж попал, вырос на фильмах с ним, чего только "Без Лица" стоит... Или выводы сделаны на одном провалившемся фильме?
ТС не до конца скопировал..
Цитата
Журнал Forbes опубликовал свой ежегодный список переплачиваемых звезд — актеров, запрашивающих большие гонорары, но не приносящих особой прибыли студийным боссам. Туда попадают те кинематографисты, у которых соотношение гонорара и сборов фильмов оказывается наименее значительным. В расчет берутся последние три фильма звезды.
Жалко, что многие, особенно современные фильмы, снимаются лишь ради денег, но когда фильм снимается ради чего-то большего, то: "Во время монолога в исполнении Эллен Бёрстин о том, каково ей чувствовать себя старухой, оператор Мэттью Либатик случайно отвел камеру в сторону от объекта съемок. Даррен был взбешен, однако впоследствии понял причину, по которой оператор допустил эту оплошность. Сцена в исполнении Эллен настолько впечатлила оператора, что последний дал волю своим эмоциям и расплакался. Слезы, разумеется, попали на объектив камеры. Чтобы избежать праведного режиссерского гнева Мэттью решил просто запороть дубль, что, впрочем, не помешало Даррену включить в финальную версию именно эти кадры." "Реквием по мечте" - "Requiem for a Dream" 2000 г.
Это сообщение отредактировал 666Ghost666 - 6 дек 2012 в 20:46
Самые прибыльные актеры Голливуда. Кристен Стюарт, сыгравшая Беллу в саге "Сумерки» Находится на первом месте в рейтинге самых рентабельных актеров голливуда . Кристен Стюарт сыграв в Сумерках принесла своим продюсерам 55, 83 доллара на каждый вложенный ими доллар в ее гонорар.
Второе место среди самых доходных звезд это Энн Хэтэуэй, доллар гонорара которой приносит 45,67 доллара чистой прибыли.
На третьем месте в списке паринер Стюарт по "Сумеркам" - Роберт Паттинсон он приносит своим продюсерам 39,43 доллара на каждый вложенный в него доллар.
Исполнитель роли Гарри Поттера Дэниел Рэдклифф занимает четверное место рейтинга, каждый доллар его гонорара приносит студиям 34,2 доллара.
Замыкает список самых рентабельных актеров " Шайя ЛаБеф сыгравший в "Трансформерах", Доллар, выплаченный ЛаБефу, приносил продюсерам 29,4 доллара дохода. Нужно заметить , что год назад Шайя ЛаБеф был лидером этого рейтинга
Так что Всё зависит от фильма (сценария), в котором играли актеры - Сама же актерская игра в том же блокбастере или подростковом фильме не играет первую роль...
А что, в провале фильма только актеры виноваты? А, может, сценарий не ахти был? Но это я так, в общем. А вообще, перечисленные здесь люди великими актерами не являются, факт.... как и не являются десятки тех, кто здесь не перечислен
Самые прибыльные актеры Голливуда. Кристен Стюарт, сыгравшая Беллу в саге "Сумерки» Находится на первом месте в рейтинге самых рентабельных актеров голливуда . Кристен Стюарт сыграв в Сумерках принесла своим продюсерам 55, 83 доллара на каждый вложенный ими доллар в ее гонорар.
Второе место среди самых доходных звезд это Энн Хэтэуэй, доллар гонорара которой приносит 45,67 доллара чистой прибыли.
На третьем месте в списке паринер Стюарт по "Сумеркам" - Роберт Паттинсон он приносит своим продюсерам 39,43 доллара на каждый вложенный в него доллар.
Исполнитель роли Гарри Поттера Дэниел Рэдклифф занимает четверное место рейтинга, каждый доллар его гонорара приносит студиям 34,2 доллара.
Замыкает список самых рентабельных актеров " Шайя ЛаБеф сыгравший в "Трансформерах", Доллар, выплаченный ЛаБефу, приносил продюсерам 29,4 доллара дохода. Нужно заметить , что год назад Шайя ЛаБеф был лидером этого рейтинга
Так что Всё зависит от фильма (сценария), в котором играли актеры - Сама же актерская игра в том же блокбастере или подростковом фильме не играет первую роль...
может продюсеры говно.....я так подозреваю, что в голивудском кино актер не так много значит
Наоборот, актер часто служит приманкой для зрителя. А что до этого рейтинга, то маловато данных для статистики. Приведено по одному провальному фильму, хотя их наверняка больше. И да, не забываем, что у нас некоторые фильмы принимаются гораздо лучше, нежели в СШП Хотя на статистику это мало влияет.
Единственный актер в подборке - Дензел Вашингтон. Мерфи - стендап-комик и не более. Остальные - никто. Кроме Джека Б..ка - он просто говно. Как-то так.
Почему всех удивило имя Кейджа в списке? Зайдите на кинопоиск и гляньте его последние фильмы. Он уже давно начал сниматься во второстепенном шлаке, увы. А был хороший актер.
Он навсегда и останется отличнейшим актером... А ты за последние 2-3 года видел хоть один нормальный новый фильм? Попадаются, конечно, достойные просмотра. Один из сотни.. Но всех виликих актеров в одном фильме не собрать.. Оч дорого получится.. А щя снимают же бред разный... Фантазии у людей уже вообще нету... Я с удовольствием щя по 3-у кругу просматриваю старые хорошие фильмы 1995-2005г.г.
Это сообщение отредактировал Nosferatu - 6 дек 2012 в 21:34
Режиссёры думают, что наняв супер звезду и сняв при этом хуёвый фильм они озолотятся. Ну ну... Ну и после провала своего шедевра, козла отпущения легче всего найти в актёре.
Это сообщение отредактировал Corvus - 6 дек 2012 в 22:00
Форбс просто перевернул с ног на голову пропорцию доходности актеров и назвал это "переоценка". Новизну внесли . Фразы в стиле "этот актер принес всего 6 баксов с каждого вложенного" звучат пугающе если рядом не писать, что актер получил жалких 1-3 миллиона и "всеголишь" принес 6-18 прибылью. Ужасно недоходный бизнес. Не занимайтесь им.
Еще делают ошибку отождествляя актера и его персонаж. У меня жена такая - ой, ненавижу этого актера, после такого-то фильма. Выясняется он там сыграл кого-то отвратительного. Ну так выходит он хорошо сыграл, хороший актер-то? Нет, плохой актер, не люблю. И обратная ситуация, вам миллионы девушек расскажут про то какой замечательный актер Роберт Патинсон. Но это нихуя не правда. Не ведитесь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Хотя на статистику это мало влияет.
.
yaplakal.com