О "Хоббите" в двух словах

EchoRIN

Цитата

Это кино! В кино никогда не будет всё воспроизведено как в книге дословно

Голубчик, это вздор! © Воланд


Это сообщение отредактировал Магнето - 12 янв 2013 в 12:22

Впервые Хоббита прочитал еще в первом классе, мне тогда подарили комикс, такой толстенный комикс).Недавно ходил смотрел в кино под 2л виски/кола, вполне нормальный фильм, в сто раз круче изжившего себя пендоского жопно-срального юмора! А еще в детстве носились с пацанами с мечами и щитами, я был Арагорном))

Цитата (EchoRIN @ 11.01.2013 - 16:50)

Да ладно вам, кино очень даже ничего себе, насыщенно событиями в духе Толкиена. Ну и конец кагбэ намекает нам на Хоббит 2 :)

Да ладно!

Цитата (Блоходав @ 12.01.2013 - 10:11)

так чо, смотреть стоит али нет? сам не фанат фэнтези. Властелин колец - так себе, для фанатов. еще бесили весь фильм эти полоумные хоббиты. На протяжении всех частей хотелось, шоб их поубивали каким-нить особо извращенным способом а тут целый фильм про этих уродов! из фентези только "Игры престолов" понравились

Зырь, я тебе говорю, 3 часа без похода в туалет, ну и хоббит там всего один, парочка в начале не в счет!

Цитата (АПетрович @ 11.01.2013 - 22:59)

За одного мотылька-инопланетникуса позеленю. О чём речь в комиксе не понимаю.

Да уж,в двух словах фильм описать!Это истинный кинокритик!

Цитата (Магнето @ 12.01.2013 - 11:19)

EchoRIN Цитата Это кино! В кино никогда не будет всё воспроизведено как в книге дословно Голубчик, это вздор! © Воланд

ууууу да вы видать не читали даже первой главы Мастера и Маргариты...
по книге Воланду гораздо меньше было, чем актеру, на мой взгляд по типажу больше подошел бы Нагиев...

ИМХО - крайне скучный фильм с дорогими эффектами. НО опять же - на вкус и цвет.....

а по сабжу - крайне целевая шутка, кто не видел филъм - не поймет. Как на главную попало ? хз ...

Цитата (woww @ 12.01.2013 - 11:54)

Цитата (Магнето @ 12.01.2013 - 11:19) EchoRIN Цитата Это кино! В кино никогда не будет всё воспроизведено как в книге дословно Голубчик, это вздор! © Воланд ууууу да вы видать не читали даже первой главы Мастера и Маргариты... по книге Воланду гораздо меньше было, чем актеру, на мой взгляд по типажу больше подошел бы Нагиев...

Я прочел всю книгу
Воланд - вечное зло, поэтому вопрос о возрасте здесь неуместен.

Мое замечание относится к дословности экранизации с участием Басилашвили и книги - экранизация очень точная, на 99% дословная. Поэтому и фотку его прикрепил

Вчитывайтесь поподробней в суть, а не смотрите на фотки))

Цитата (serg2500 @ 11.01.2013 - 17:34)

Смотрел ...понравился фильм, хоть и не любитель "фэнтези"...сказка. немного "затянутая" вначале, но потом , ничего так. собрались и потопали навстречу приключениям....вот выйдут ещё 2 части и можно будет смотреть в "хронологической" последовательности...сначала "Хоббит-3части" а потом "Властелин колец"-3 части))))))))))

Я вот тоже все время думал, почему сначала экранизировали Властелина колец. Хоббит не менее интересен. Книжка очень нравится

Мля, когда читаю сравнения многочисленные "Хоббита" с "ВК", вспоминаю топик об американском школьнике, который ругал плагиатора Толкиена, содравшего всё с "Гарри Поттера".
Народ, "Хоббит, или туда и обратно" писалась Толкиеном ДО "ВК" и является законным приквелом. Потому, если что, то скорее "ВК" многим похож на "Хоббита". А вообще, у книг разные- жанры: "Хоббит" - детская повесть-сказка, а "ВК" - фэнтезийный роман-эпопея.

хитрое чешуекрылое - как орлов "на полететь" развел!

Цитата (SatanClausX @ 12.01.2013 - 13:51)

Цитата (serg2500 @ 11.01.2013 - 17:34) Смотрел ...понравился фильм, хоть и не любитель "фэнтези"...сказка. немного "затянутая" вначале, но потом , ничего так. собрались и потопали навстречу приключениям....вот выйдут ещё 2 части и можно будет смотреть в "хронологической" последовательности...сначала "Хоббит-3части" а потом "Властелин колец"-3 части)))))))))) Я вот тоже все время думал, почему сначала экранизировали Властелина колец. Хоббит не менее интересен. Книжка очень нравится

потому что ВК более эпичен.
у него было больше шансов "пойти".
никто ж тогда не знал, какой получится фильм, вон и Шон Коннери от роли Гендальфа отказался, потому что посчитал роль не очень и фильм тем же самым.

Цитата (uzhu @ 12.01.2013 - 10:35)

Цитата (serg2500 @ 12.01.2013 - 10:02) А волшебник в энтом фильме не только шишки но и ГРИБЫ употреблял...в лечебных целях!!!! Фильм - сказка и детям посмотреть да и взрослым отвлечься от серых будней)))))))  Я вон полгода назад встретил своего знакомого , (под 50 мужику) а он снова женился...так вот спрашиваю - как оно....??? а он мне говорит что у него жена - эльфийка 100левела (любитель фэнтези и шутник)))))))) так что "хоббиты, орки, гоблины" и прочие уже давным давно пошли в народ ...(ещё с первых версий вар-крафта)...смотрите фильмы и становитесь добрей, находите точки соприкосновения со своими детьми и внуками...... Там у каждого своя магия: Гендальф Серый курит(Причем то что он курит с одной затяжки мгновенно накрыло Радагаста) Бурый Радагаст под грибами Саруман Белый на порошке?

а вот за Радагаста я вообще обиделся....

майар, один из 5 истари, что пришли в Средиземье?... жестоко обошлись, имхо

Дед Мазай, как сказали выше, - едиственный персонаж из всех четырех фильмов, который реально вызывает у мня лично вопросы
Это сообщение отредактировал AnIsML - 12 янв 2013 в 15:34

Бля я в шоке от рассуждений людей, которые даже НЕ СМОТРЕЛИ фильм!!!!!

DraGmaR
спасибо, но уже так сходил, на обычное 3Д. Впечатление одно - время прошло быстро, фильм не захватил, но тем не менее интересен. Последнее впечатление - бля...бля...бля, чё за накуй??? Почему глаз, и всё??? Только сейчас узнал, что не одна серия..

Кстати, очень бы хотел посмотреть продолжение, написаное Перумовым. Как писатель мне понравился гораздо больше, нежеле Толкиен...
Это сообщение отредактировал izmalkoff - 12 янв 2013 в 17:11

del
Это сообщение отредактировал Ganz86 - 12 янв 2013 в 17:20

Цитата (AnIsML @ 12.01.2013 - 16:31)

майар, один из 5 истари, что пришли в Средиземье?... жестоко обошлись, имхо Дед Мазай, как сказали выше, - едиственный персонаж из всех четырех фильмов, который реально вызывает у мня лично вопросы

Дело еще в том, что Питер Джексон прекрасно понимает, что невозможно угодить всем. И фанатам, и просто любителям художественного кино. Чтобы лента нравилась, пришлось видимо идти на компромиссы. Например, Гэндальф в фильме забыл имена Аллатара и Палландо, синих магов. Почему так вышло? Элементарно: Кристофер Толкин, средний сын и наследник творчества Д Толкина не дал добро на отсылки к остальному творчеству.

Но с другой стороны, как вы думаете, каждый кто придет в кино посмотреть на красивое эпичное фэнтези будет заморачиваться нюансами Легендариума ( то есть вселенной Арды и в частности Средиземья)?

А ведь дай Джексону все права - он бы мог еще столько всего в фильме показать. Да и вообще фильмов эпичных можно снять море. Например, о "Войне Гнева".
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 12 янв 2013 в 18:06

ждем выхода режисерской версии, там будет подробно рассказано что в трубке у Гендальфа и какие были отходняки у Радагаста (как помним, Радагаста вставило и он уехал кататься на зайцах с орками, а что было дальше - не показали)

Червяка то съели Орлы?

Цитата (izmalkoff @ 12.01.2013 - 18:08)

DraGmaR спасибо, но уже так сходил, на обычное 3Д. Впечатление одно - время прошло быстро, фильм не захватил, но тем не менее интересен. Последнее впечатление - бля...бля...бля, чё за накуй??? Почему глаз, и всё??? Только сейчас узнал, что не одна серия.. Кстати, очень бы хотел посмотреть продолжение, написаное Перумовым. Как писатель мне понравился гораздо больше, нежеле Толкиен...

Согласен! Сам бы очень непрочь посмотреть на Эльфийский Меч, Черное Копье, Адамант Хенны в исполнении Питера Джексона! Ведь финальное мочилово в Черном Копье будет покруче битвы на Пелленорских полях!))

картинки - типа коротко о главном)

Цитата (number7 @ 12.01.2013 - 11:58)

Горлум, сцуко, зачотен. Нидурак же. Знает толк в загадках и в колечках. Любит отведать свеженькой рыбки и свежесдохшего орка.

Он же вроде гоблина, а не орка ел.

Фильм хорош! Только пол фильма можно было смело вырезать - трата времени не о чем. Да, а картинка самое главное показывает )

Фильм прекрасный! А какой там Торин Дубощит! МАМАДАРАГАЯ!

только недавно пришла из кинотеатра, ходила с дочкой на фильм.
Мне фильм понравился, критиковать не буду, зачем?Можно весь фильм просидеть бурча под нос, а можно просто наслаждаться картиной. Теперь ждем продолжения.
Картинка и правда с юмором, заценила))