Всегда нравились самолеты из семейства Су-27. Говорят красивый самолет красиво летает. Но... Мне показалось, или все госконтракты заключены на поставку с ОАО "Сухой" и ОАО "Ильюшин". Где ОАО "Туполев" и "МиГ"?
Нет сейчас отдельных контор, все они входят в ОАК (Объединённая авиастроительная корпорация).
зато есть отдельные КБ которые, как жили раздельно так и живут поныне
Всегда нравились самолеты из семейства Су-27. Говорят красивый самолет красиво летает. Но... Мне показалось, или все госконтракты заключены на поставку с ОАО "Сухой" и ОАО "Ильюшин". Где ОАО "Туполев" и "МиГ"?
Нет сейчас отдельных контор, все они входят в ОАК (Объединённая авиастроительная корпорация).
зато есть отдельные КБ которые, как жили раздельно так и живут поныне
Да с хера бы!
КБ Илюшин входит в структуру ОАО «Авиационный комплекс им. С. В. Ильюшина». КБ Туполев в ОАО "Туполев"
Всегда нравились самолеты из семейства Су-27. Говорят красивый самолет красиво летает. Но... Мне показалось, или все госконтракты заключены на поставку с ОАО "Сухой" и ОАО "Ильюшин". Где ОАО "Туполев" и "МиГ"?
Нет сейчас отдельных контор, все они входят в ОАК (Объединённая авиастроительная корпорация).
зато есть отдельные КБ которые, как жили раздельно так и живут поныне
Да с хера бы!
КБ Илюшин входит в структуру ОАО «Авиационный комплекс им. С. В. Ильюшина». КБ Туполев в ОАО "Туполев"
Ну хз, Вам наверное виднее, но я не об организационно-правовой форме говорю, а о фактическом состоянии в отрасли. Пусть, скажем, сотрудник ОАО "Туполев" попробует получить техническую информацию у сотрудника ОАО "Ильюшин" по какой нить наработке... Они же в одной конторе работают. Так вот я Вам скажу хер там. Пока руки не выкрутят никто информацией не поделится, так и в чем тогда единство? В распиле бабла?
Всегда нравились самолеты из семейства Су-27. Говорят красивый самолет красиво летает. Но... Мне показалось, или все госконтракты заключены на поставку с ОАО "Сухой" и ОАО "Ильюшин". Где ОАО "Туполев" и "МиГ"?
Нет сейчас отдельных контор, все они входят в ОАК (Объединённая авиастроительная корпорация).
зато есть отдельные КБ которые, как жили раздельно так и живут поныне
Да с хера бы!
КБ Илюшин входит в структуру ОАО «Авиационный комплекс им. С. В. Ильюшина». КБ Туполев в ОАО "Туполев"
Ну хз, Вам наверное виднее, но я не об организационно-правовой форме говорю, а о фактическом состоянии в отрасли. Пусть, скажем, сотрудник ОАО "Туполев" попробует получить техническую информацию у сотрудника ОАО "Ильюшин" по какой нить наработке... Они же в одной конторе работают. Так вот я Вам скажу хер там. Пока руки не выкрутят никто информацией не поделится, так и в чем тогда единство? В распиле бабла?
Во-первых, выражаться надо яснее. Во-вторых, примеры когда ильюшинцы не делились технической информацией с туполевцами. Херню про распилы оставьте другим, здесь достаточно тех кто радостно хрюкая отвесит плюсов за упоминание этого слова.
У меня вопрос. (Я в самолётах не разбираюсь, знание о них самое общее).
Если беспилотник(им же как в игре управлять можно), подлетит, включив помехи, и взорвётся рядом с самолётом с людьми - бес-пилотник лучше?
Самолёты с людьми хороши только против самолётов с людьми? Самолёты с людьми хороши только против людей без самолётов?
Это сообщение отредактировал электорат - 11 фев 2013 в 14:39
Всегда нравились самолеты из семейства Су-27. Говорят красивый самолет красиво летает. Но... Мне показалось, или все госконтракты заключены на поставку с ОАО "Сухой" и ОАО "Ильюшин". Где ОАО "Туполев" и "МиГ"?
Нет сейчас отдельных контор, все они входят в ОАК (Объединённая авиастроительная корпорация).
зато есть отдельные КБ которые, как жили раздельно так и живут поныне
Да с хера бы!
КБ Илюшин входит в структуру ОАО «Авиационный комплекс им. С. В. Ильюшина». КБ Туполев в ОАО "Туполев"
Ну хз, Вам наверное виднее, но я не об организационно-правовой форме говорю, а о фактическом состоянии в отрасли. Пусть, скажем, сотрудник ОАО "Туполев" попробует получить техническую информацию у сотрудника ОАО "Ильюшин" по какой нить наработке... Они же в одной конторе работают. Так вот я Вам скажу хер там. Пока руки не выкрутят никто информацией не поделится, так и в чем тогда единство? В распиле бабла?
Во-первых, выражаться надо яснее. Во-вторых, примеры когда ильюшинцы не делились технической информацией с туполевцами. Херню про распилы оставьте другим, здесь достаточно тех кто радостно хрюкая отвесит плюсов за упоминание этого слова.
ИМХО дальше есть смысл обсуждать на специализированных форумах
У меня вопрос. (Я в самолётах не разбираюсь, знание о них самое общее).
Если беспилотник(им же как в игре управлять можно), подлетит, включив помехи, и взорвётся рядом с самолётом с людьми - бес-пилотник лучше?
Самолёты с людьми хороши только против самолётов с людьми? Самолёты с людьми хороши только против людей без самолётов?
У БПЛА слишком малый вес дабы нести станцию помех которая сможет забить бортовую РЛС боевого самолета. При постановке помех БПЛА будет светится как новогодняя елка, после чего без труда будет сбит. Даже если предположить что БРЛС забита помехами, то современные боевые самолеты имеют оптико-локационные станции (ОЛС), которые обнаруживают цели в видимом и инфракрасном диапазонах. Оружия без людей не бывает, даже беспилотником управляет оператор наземной станции.
зелень! только вчера пересмотрел цикл из четырех передач про су-27. отлично снято. так же рекомендую посмотреть за миги и як 130 (тоже уникальные самолеты) фигура высшего пилотажа кобра Миг правда, но тоже завораживает
Это сообщение отредактировал наебенился - 11 фев 2013 в 15:21
А в России все как всегда: закупают по паре штук в год самолеты,продают последние авианосцы,закрывают летные училища,а те кто эти училища закончил,почти не летают...
Но зато ежегодно выделяются(пилятся) 10ки МЛРДов $ на закупку сотен старых моделей танков,левых забугорных бронемашин и прочих мистралей...И название всему этому придумали тоже смешное-модернизация и создание армии 21века
Это сообщение отредактировал DuMaC - 11 фев 2013 в 15:15
зелень! только вчера пересмотрел цикл из четырех передач про су-27. отлично снято. так же рекомендую посмотреть за миги и як 130 (тоже уникальные самолеты)
Поделись ссылью))
Добавлено в 15:16
Цитата (электорат @ 11.02.2013 - 14:36)
У меня вопрос. (Я в самолётах не разбираюсь, знание о них самое общее).
Если беспилотник(им же как в игре управлять можно), подлетит, включив помехи, и взорвётся рядом с самолётом с людьми - бес-пилотник лучше?
Самолёты с людьми хороши только против самолётов с людьми? Самолёты с людьми хороши только против людей без самолётов?
Ну про тяговооружение уже выше сказали, беспилотник истребитель просто не догонит.
Хороший пост, позитивный. Я сам бывший военный авиаинженер. Мое скромное мнение - мы продолжаем готовиться к прошлой войне. ТС неоднократно указывает на "сверхманевренность". Вопрос - зачем она, собсно? Уже несколько десятилетий маневренность ЛА ограничивается перегрузками, к-е способен выдержать летчик. На пушках воздушные бои при современных скоростях и дальностях захвата уже, как бы, не актуальны, а от ракеты все одно не увернешься, у нее маневренность на порядок выше. Ну и так далее... Да, и "РЛС с фазированной решеткой" - а что, где-то применяются щас другие? Я имею ввиду, на истребителях? Так что все это, конечно, здорово, но будущее, имхо, за малозаметными БПЛА и крылатыми ракетами. А все супер-пупер мощные и сверхманевренные самолеты даже взлететь не смогут, если пара КР уничтожат бетонную ВПП.... Да, и прошу критиков не трудиться, объясняя мне как они здорово с натовским противниками на учениях высший пилотаж отрабатывают и в хвост друг-другу заходят. Подозреваю, что настоящая война будет не такой зрелищной и красивой.
Это сообщение отредактировал Krolic - 11 фев 2013 в 15:34
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
только вот вопрос у меня , почему до сих пор звезды рисуют ? дань прошлому доброму ? или как 
yaplakal.com