Красивая "птичка", есть только одно но, кто на них будет летать??? Средний возраст военных пилотов в России 45 лет. Это элита понятно, но как известно из истории лучшие всегда погибают первыми, а вот кто их заменит после первой битвы. Истребитель Су это вам не фанерный самолёт, летать на нём надо учиться ни один год, а воевать на нём и того больше! Не пора ли набирать новобранцев на эту работу, а уже имеющемуся составу дать потренироваться в реальных боевых условиях. Думаю, что оттачивать своё мастерство можно было бы (тайно) в воздушном пространстве Сирии, помогая тем самым Асаду избавиться от это ДЕРМОкратической саранчи!
будущее, имхо, за малозаметными БПЛА и крылатыми ракетами. А все супер-пупер мощные и сверхманевренные самолеты даже взлететь не смогут, если пара КР уничтожат бетонную ВПП....
мнээээ...а при поврежденной ВПП беспилотники с рук запускаются?
Mishkall )))согласен. Хотя беспилотники разные бывают. И взлетают по разному. При современной технике летчик - самое слабое звено. Долго летать не может, перегрузки не выдерживает, утомляется, ошибается, в кислороде и бронекабине нуждается, катапультное кресло опять же таскать нужно..))
Красивая мощная и опасная машина.. только конца 80х годов прошлого века.. Это Ан-2 и Дакота всех перелетает с 30х годов, под лозунгом -"идеал не требует коррекции", здесь такой фокус не проходит.. "фазированная антенна".. ага.. вы ещё реактивным двигателем похвалитесь.. немецким кстати..ну на безрыбье.. Любят наши воевать с абрамами на танках с основой Т-64..(Т-72, Т85, Т90..) башенку перепилили и ничего.. катается.. "Чорный Арёл" пля..который слеп и глух в бою.. т.к. нет комплекса боя. Патриоты кричат, что амеровские монстры (Раптор и иже с ними) упадут на землю без электронного поля... да, вполне может быть, но у них на это есть "Страйк"F15 (на который и лепили Су-27), и F-18 и F-16 и т.д. и Кроме этого - девайсы типа Лайтинга, а тут... рад и понимаю радость пилотов, пересевших с ушатаных Сушек 87-95 года выпуска.. только это ниочём.. нет структурного подхода.. этих птичек беспилотныим средствами разложат ещё до взлёта.. Все четыре)) Всю "армаду"),да и куда будет этот взлёт?.. тоска... А как "Хорохорятся"..
Красивая мощная и опасная машина.. только конца 80х годов прошлого века.. Это Ан-2 и Дакота всех перелетает с 30х годов, под лозунгом -"идеал не требует коррекции", здесь такой фокус не проходит.. "фазированная антенна".. ага.. вы ещё реактивным двигателем похвалитесь.. немецким кстати..ну на безрыбье.. Любят наши воевать с абрамами на танках с основой Т-64..(Т-72, Т85, Т90..) башенку перепилили и ничего.. катается.. "Чорный Арёл" пля..который слеп и глух в бою.. т.к. нет комплекса боя. Патриоты кричат, что амеровские монстры (Раптор и иже с ними) упадут на землю без электронного поля... да, вполне может быть, но у них на это есть "Страйк"F15 (на который и лепили Су-27), и F-18 и F-16 и т.д. и Кроме этого - девайсы типа Лайтинга, а тут... рад и понимаю радость пилотов, пересевших с ушатаных Сушек 87-95 года выпуска.. только это ниочём.. нет структурного подхода.. этих птичек беспилотныим средствами разложат ещё до взлёта.. Все четыре)) Всю "армаду"),да и куда будет этот взлёт?.. тоска... А как "Хорохорятся"..
Вы, гражданин, апредь чем вываливать тонны словесного мусора, ознакомились бы с матчастью. Для начала могу посоветовать Википедию. Там Вы можете расширить кругозор, узнав год создания Ф-15 (16,18), узнаете об отсутствии в природе самолета "Лайтинг" и прочих девайсов. В случае, если Ваш мозг будет в состоянии усвоить полученную информацию, я бы рекомендовал вам перейти на более профессиональные сайты, форумы и литературу.
просто! Вот только неясно, почему узлы подвески вооружения отсутствуют? Только концевые и рядом с ними по 1 в наличии и усе у 27го 11 узлов Оо
Это сообщение отредактировал kvark - 11 фев 2013 в 16:06
Слушай Гражданин, может у вас и ВП -Маркс , но у меня авиационное образование и опыт общения со строевыми пилотами.. для таких как вы - "пользователями"..и сюда я заглянул с куда более профессионального сайта.. было интересно мнение стороннего обывателя.. Не удивлён. Вам на парад надо. Там тоже красиво. В курсе гражданин, что под него даже р77 нет.. невооружён.. матом воевать будет.. индусам под МКИ дали что-то под другим индексом, но это не та опера.. с макетами летаем в основном. Красненькие такие изделия..
Слушай Гражданин, может у вас и ВП -Маркс , но у меня авиационное образование и опыт общения со строевыми пилотами.. для таких как вы - "пользователями"..и сюда я заглянул с куда более профессионального сайта.. было интересно мнение стороннего обывателя..
ты или попробуй внятно излагать, или бухать завязывай. а то текст похож на излияния пациента психбольницы. ПС: что заканчивал?
Цитата
В курсе гражданин, что под него даже р77 нет.. невооружён..
пруф?
Это сообщение отредактировал Mishkall - 11 фев 2013 в 16:29
Алекс72 не сердитесь на него, у него мозг патриотизмом ушиблен. Что успокаивает, случись что, он и ему подобные "граждане" всех врагов быстро приструнят нужными интернет-ссылками и шапками закидают. Так что мы можем спать спокойно))
вот до чего кровавый тиран-путлер страну довёл. ведь все знают, что у россии нет врагов, враги есть только у путлера. лучше бы на эти деньги построили 100500 школ/больниц/офисов/супермаркетов.
ех, что ж в авиацию не пошел. хотя в 90тые там наверно нечего делать было. Анисимова "Абрамсы в Химках" читали? ПВО сейчас как воздух нужно. в том числе и авиация.
машина очень очень не плохая изначально в опытном образце называлась су-37,но денег не было,у индусов нашлись,благодаря им она пошла в серию,сейчас у нас хватило денег в серию пошел су-35,тот же су-30 бро другое
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
просто! Вот только неясно, почему узлы подвески вооружения отсутствуют? Только концевые и рядом с ними по 1 в наличии и усе 
yaplakal.com