ps/ Знатоки, поправьте меня, я давно не пишу программы, но зачем экономической-бехгалтерской программе сервера как в ядерном центре стоят, может всё же наваяли там чего не того? Или я ошибаюсь?
могу объяснить, как программист :)
проблема в том, что программирование из искусства превратилось в ремесло
Спасибо за пояснение, значит не ошибся в догадках.
Собери мне сейчас комп, который пойдет на полных настройках BF3 без тормозов
Моя xbox 360, 7-ми летней давности прекрасно тянет. Я для игры мне этого хватает. Мне не нужно отрисовка каждой травинки итд. Комп мне нужен конкретно - для работы. Почему photoshop 5.0 без шаблона съедал 50 мб памяти, от силы 100. а photoshop cs 6 (опять же, без открытого шаблона) - съедает уже 500-700mb. Почему, зачем, как так?
Добавлено в 21:30
Цитата
индусский программист считает, что для того, чтобы сделать скважину 5 м диаметром и 5 км глубиной, достаточно взять лом и молоток соответствующего размера...
Поправлю - Индус считает, что ему нужно взять n+1 ломиков и молотков.. что бы добиться данного размера. Но вы же знаете причину индусского кода - им платят за количество написанных строк кода а не за его качество!
Это сообщение отредактировал sherkhan - 7 мая 2013 в 21:31
Однако сам факт SMD и микрочипов современных USB вызвал бы панику в рядах схемотехников тех времен и естественно подтолкнуло бы развитие микроэлектроники к сумасшедшему темпу.
сомневаюсь
современные флешки, в отличие от самообучающегося процессора Т-800, не несут никакого прорыва в схемотехнике: элементы мельче, монтаж плотнее, частота выше - и только
на базе 80х их просто нельзя повторить - а так, принципиально, ничего прорывного нет
Цены на память, конечно, снижаются. Было бы хорошо если и за кварплату, продукты и прочие ценности повседневной жизни цена падала,а не росла из года в год. Ну да ладно. Это все занудство. После ситуации с жесткими дисками, а именно с затоплением Тайланда вместе с его заводами по производству этих замечательных устройств и комплектующих к ним и резкого как понос повышения цен (вечером жесткий на 1Тб стоил 1850 руб., а днем следующего дня уже 4200 руб.), я начинаю побаиваться такой же ситуации с другими комплектующими. Все-таки не хотелось бы опять вернуться обратно на несколько пунктов в вашей таблице.
По поводу сборки мощного системника за ~30 000 руб. я согласен. Это возможно и даже очень. Если действительно отбросить все понты в виде второй видеокарты (одной вполне достаточно), кучи жестких дисков, доп. плат расширения, которые нафиг не сдались рядовому геймеру, то получится очень даже бодрый системник,а если постараться, то не только системник, а весь набор.
Картинка в начале - с бору по сосенке. Стоимость разного вида памяти - разная. Только в стандартном ПК может использоваться больше десятка памятей, у всех у них разная цена: винчестер, кеш винчестера, SSD, ОЗУ, кеш проца (до 3х штук), видеопамять, привод (диски), кеш привода... Цена 1гб хранения информации? Или стоимость оперативки? Или что?
Добавлено в 22:33
Цитата (zAMIGOz @ 7.05.2013 - 20:12)
Софт, так же подразумевал современную игру... Вернемся на пару лет назад! Собери мне сейчас комп, который пойдет на полных настройках BF3 без тормозов, на 1000$, удиви!
Core i5-3330/16GB/SSD 120GB/3TB HDD/GTX660Ti 2GB - около $950, бф3 пойдет? Core i7-3770/16GB/SSD 60GB/GTX670 2GB - ок $1000, для бф3 тоже мало?
как счас помню, 96-97 год, радиорынок в Одессе: иду по кругу и тут лежит планка памяти SD RAM на 128мб и ценник - 777$... Эх машину времени бы, у меня тут в ящике штук 10 этих линеек валяется...
В режиме USB 1.0 можно читать флэшку с помощью простейшего преобразования COM-USB. Оба интерфейса используют последовательный метод передачи битов. Однако тактовая частота чипа USB драйвера в разы выше процессоров 1981 г.в. - т.е. тупо не достичь синхронизации :) Однако сам факт SMD и микрочипов современных USB вызвал бы панику в рядах схемотехников тех времен и естественно подтолкнуло бы развитие микроэлектроники к сумасшедшему темпу. Представьте технология в маленькой флэшке 64Gb превышает производительность всех доступных процессоров на тот период, а емкость памяти в 68 719 476 736 байт просто покроет потребности в накопителе информации целой страны или даже континента тех лет. См. на фото сколько там всего - там целая вселенная в трех чипах и одном тактнике. А забыл - там еще SMD светодиод, для 81 г. просто Unreal технология. Микрометры излучающие свет :)
1.мсье, SMD компонеты были в 80х годах везде, кроме СССР. вы обосраццо как ошибаетесь. 2. IDE/ATA довольно таки успешно в параллельном виде передавал в 90х 3-5 мб/сек, которые были ограничены механикой и низкой физической плотностью дисков, потом был UATA33\66\100, современные бюджетные USB флехи сжав зубы завидуют. вы всрались во второй раз. 3. Представьте технология в маленькой флэшке 64Gb превышает производительность всех доступных процессоров - более бредовой формулировки я в принципе никогда не слышал. причём тут скорость процов и и объём флешки, и невеликая скорость, даже по тем меркам... вы всрались в третий раз :)
кстати, прочитайте про скорость работы нелепых, наращиваемых DIPовых SDRAM микрух у 80486\80586, вы будете охуительно удивлены. а уж тем более, пропускной способности древней памяти в SIMM упаковках. так что скорость была и тогда, просто не было в ней необходимости, ну, и опять же, не было смысла городить последовательные вч интерфейсы, никто не думал переносить гиги на флешках.
З.Ы. ыыщо, когда в конце 90х объём дисков подвалил к 20гб на один блин, а между блинами было место даже в 3.5 диске, с учётом 10 миллионов транзисторов на 25кв.мм в проце, то с помощью напильника туда можно было их заибенить не только три, но и 5, и 7. если вы считаете что этот IXBT-статейный прогресс идёт для вас - в ошибаетесь в четвёртый раз. на кой хер двигать прогресс, когда вам на виндус, три игры и 10 фильмов порнухи этого диска и так хватает, и вы за него сейчас платите - делать диск вдвое больше - потеря, ибо через три года это дел можно продать вдвое дороже с криком - "ахуеть! гляньте чо мы придумали!11"
Это сообщение отредактировал megajaba - 7 мая 2013 в 23:29
автомобилестроение в данный момент собирает абсолютно одинаковые авто(в техническом плане) и только с помощью электроники создает разные модели(лошадей, макс. скорость и т.д.)
автомобилестроение в данный момент собирает абсолютно одинаковые авто(в техническом плане) и только с помощью электроники создает разные модели(лошадей, макс. скорость и т.д.)
может у меня склероз....но напомните мне....гиг памяти в 2000 году...это как за десять баксов????
CD-RW балванка стоила рублей сто, так и получается да и винчестер гигов на 10 тыщи-три четыре а вот в году 95 винчестер на 350Мб реально был роскошью...
ТС, только не забудь прихватить ISA ISP1161 based USB interface Introduction, а то и правда в дурку заберут!)))))
Еще нужны ОС которая потянет этот адаптер и встанет на скажем 8088 и дрова под неё, и все равно останется проблема с адресацией и 64Гб ты там не увидишь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com