Налог на роскошь. Нас опять обманули?, кто ж своих-то сдаст??

Цитата

Экономисты давно установили, что...

Ну вот тут извиняйте, я тоже смогу найти в сети кучу статей про то, как введение повышенной ставки приводит к демотивации развития с не меньшим количеством умных слов, что также давно установили экономисты и т.п. Все таки я говорил о личном мнении и аргументах. А подобными статьями можно бросаться долго, и чтобы оценить достоверность и объективность материала, нужно быть, как минимум, специалистом в этой сфере. Таковым я не являюсь, поэтому я пас. Если являетесь Вы, очень рад за вас. Но не убедило.

Цитата

И много вы таких Ивановых знаете? Ну даже не лично, просто хотя бы даже из источника "люди говорят".

Нет, не много. Тем более, лично (куда уж мне!). На вскидку могу назвать Касперского, например, или генерального директора Ralf Ringer, фамилии не помню, где-то на днях слышал про него, поэтому в голову пришел. Но, если говорить Вашими аргументами, много ли Вы знаете тех, про кого доподлинно известно, что наворовал и при этом хорошо себя чувствует? Только не нужно "люди говорят". Это выйдет несерьезный разговор. Да и тем более, повторюсь, если вводить этот налог из расчета того, что наворовали, то таким образом получится узаконивание воровства, только бы налог платили. Не так ли?

Цитата

Странная логика, давайте тогда что ли ВООБЩЕ никакие налогов не будем платить? Ведь спиздят же. biggrin.gif

Не об этом речь. Все видят повышенный налог, как благо, как дополнительный источник дохода бюджета. Но будет ли он таковым? Тем более, не кажется ли Вам, что повышенный налог только промотивирует людей с высоким доходом к уходу от налогов? И тут включается коррупционная составляющая, и мы снова возвращаемся к исходному. То есть эта мера желаемого эффекта не даст.

Цитата

Не знаю насчет зависти и охоты до халявы (это явно не ко мне во всяком случае), но повышенная ставка на высокий доход нужна хотя бы затем, чтобы не допускать чрезмерного усиления той или иной финансовой "империи" и её последующего давления на правительство. Ибо очень богатые люди ВСЕГДА начинают лезть в политику, и пытаются указывать другим как им жить. Так всегда было и так всегда будет, ибо это, похоже, защито в генах. А так это лишний рычаг подавления. Только не в том виде в котором его одобрила госдура.

И как в этом случае поможет повышенная ставка? Здесь речь идет не о конкретной сумме, после которой люди начинают лезть во власть, а об "очень богатых", то есть порядочно богаче остальных. Ну и выйдет так, что у очень богатого капитал станет на один ноль меньше, чем сегодня, но все равно больше, чем у остальных, претендующих на теплое место под солнцем. Что в этом случае помешает ему полезть во власть?

Цитата

Ну и да, уменьшение степени социального расслоения тут тоже присутствует, что в наших реалиях довольно обоснованно. И вовсе не потому что кто-то хочет дохрена ничего не делая. А потому что реальность такова, что нормальной работы нет, экономика убита, справедливости нет (вон только сегодня тема была про выселение семьи на улицу ради сноса дома, с "о=уенной" компенсацией), закона тоже нет. И при всех этих "ништяках" рядом живет столько "жирных котов", строят себя особняки, делают что хотят, покупая при необходимости шлюх, ой, то есть, простите, судей.

А Вы уверены, что "отобрать лишнее и поделить" решит эту проблему? Почему Вы решили, что простое перераспределение средств от богатых к бедным простимулирует рост экономики? А не может ли получится так, что забирая у богатых деньги, которые работают в экономике (ведь попадут под раздачу не только "жирные коты" с особняками, но и реально работающие деньги), просто выдернут деньги из оборота? Спасет ли это экономику? На пару лет облегчит жизнь, далее - новые темпы инфляции.

Вроде как было недавно у нас в стране подобное "равенство", только в бОльших масштабах. Только вот равенством оно так и не стало, расслоение тоже было будь здоров.

У нас так в стране почему-то сложилось, что все хотят не того, чтобы не было бедных, а того, чтобы не было богатых.

И еще одно. Неужели вы думаете, что, если ведут подобные изменения, то все закончится на толстосумах и чиновниках? Не будьте такими наивными. Далее тоже самое спустится ниже - мы с вами будем также платить по прогрессивной шкале. Вот и придем к тому, что вкалывая день и ночь будем отдавать больше в виде налогов, в сухом остатке будем зарабатывать на одном уровне с теми, кто работу просто посещает, ибо у них и так мало, налог платить не с чего.
Это сообщение отредактировал НекийПэш - 22 мая 2013 в 21:20

Блять, Президент Лукашенко, дай Бог тебе здоровья, правь белорусами еще 100 лет. Буду за тебя голосовать, пока не вынесут тебя вперед ногами.

Как почитаю такие новости из братской страны, хочется залезть под лавку и выть.
Я просто хуею. ЯП стал похож на филиал НТВ. Только разница в том, что это не специальный контент, а реальное положение дел.
Россияне, расскажите мне, что я ошибаюсь.

Путин=Коррупция...так что вся борьба это - пчёлы против мёда..

да блядь....не будут они платить. и за ети ебаные мерсы они из своего кармана не платили..за все платим мы ебана рот...

Кстати, лично я за прогрессивный налог. Например, когда я получал 30К рублей - платил 13%, но например, когда я получал 100К - был бы готов отдать и 20%, а не те же 13%, если бы это реально пошло на пользу, а не в карман кой-кому. Если бы деньги тратились реально по назначению и честно, думаю половина бы "хорошо зарабатывающего населения" согласилось бы с повышением налоговой ставки.

Нихуясе новость.Я бы удивился если бы он выполнил свои обещания))

Цитата (rsc @ 22.05.2013 - 21:49)

Граждане, следите за своими налогами С 2014 года регионы начнут переходить на новую систему исчисления налога на имущество физических лиц. Населению придется платить за квартиры, дома, дачи и землю больше – налог будет высчитываться из кадастровой стоимости. Она в разы выше, чем действующая инвентаризационная. В рамках этого налога будет введен налог на роскошь. Квартиры и жилые дома стоимостью до 300 млн рублей будут облагаться по ставке 0,1% (с вычетом 20 кв. м), а земля – 0,3%. Если же каждый из таких объектов дороже 300 млн рублей, то ставки могут варьироваться от 0,5% до 1%. Почти все владельцы недвижимости станут плательщиками налога на имущество. Миллионам простых граждан придется ежегодно следить за кадастровой стоимостью своих квартир и дач, а в случае ее завышения оценочными компаниями — подавать в суд. Бюджет соберет много малых налогов и совсем немного больших. Понятие «роскошь» начинается с астрономических сумм: даже в Москве найдется всего несколько сотен столь дорогих квартир, чтобы стать «роскошью». http://blog.kp.ru/users/2763549/post275953300/ P.S. Ну  кому легче жить станет ?

Наглядная реализация принципа "лучше доить со всех понемногу, чем с немногих по-крупному".

Цитата (VaskaHulya @ 22.05.2013 - 21:49)

20000 машин по примерно 200000 налога это примерно 4 милиарда то есть сумма которая может уйти на донорскую программу крови(то есть сопоставима по бюджету). Но вот из 20000 машин кто будет реально платить вот это вопрос....

Куда-куда? На донорскую программу крови? В нашей стране?
Это сообщение отредактировал Xardos - 23 мая 2013 в 08:51

кто такой путин ? это мелкий еврейский вор и клоун

шестерка евреев типа ротшильда
пешка в руках выше стоящих ж..дков

помоемуналог на роскош, это радость для нищих!
причем тупо радость ниочем.
денег один хер не получат, но зная что кому то хоже радует.

помоему надо бороться не с богатыми, а с нищими! что бы иих стало меньше.
а богатый если так подумать жопу то рвал больше, чам вахтерша 50 лет просидевшая в подъезде.
надо туда рваться, в эшелоны богатых! а так разбогатеешь, и тебя уже все неннавидят.

Цитата (FANTOMASS @ 22.05.2013 - 18:50)

– С налогом на роскошь власть хотела сделать масштабный популистский жест в сторону граждан – и не смогла себе этого позволить, – уверен член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров. – Это знаковый момент. Он показывает, что нынешняя система работает только на себя, исходя из собственных интересов, и не готова поступиться ими даже в пользу Путина как политика. В результате, гора родила мышь. Дополнительные сотни миллионов рублей, которые региональным бюджетам (прежде всего, Москве) принесет повышение транспортного налога на дорогие авто – совершенно незначительные деньги в масштабе страны.

yapvdul

Цитата

Президент не выполнил предвыборное обещание

Напомните, а какое обещание он сдержал? ну хоть что-нибудь? ЖКХ не растет? Коррупцию победил? Или кого-то мочит в сортире?Цены растут быстрее чем зарплаты и пенсии..
Ну хоть что-нибудь...

...

Сверхбогачи как жировали так и будут жировать: о каких законах может идти речь, если Они сами их под себя делают? Ну а кто ел хрен с солью/без так и продолжит это делать, и изменить что-либо нереально(или как минимум затруднительно).

нас уже всегда обманывают...

И немного ещё подсыплю про нашу власть и что она творит.

А кто-то думал, что может быть по-другому? Наивные...

хосспаде. вы еще чего-то ждете и верите стерху и орленку?
да фтопку их. всех.

Цитата

Получается, налог дорогие авто нужен для пропаганды – показать, что Кремль выступает за социальную справедливость.

да вы что? не может быть?!?!?!

а я вам опыт Украины расскажу:
ввели налог "на богатство" типа. на недвижимость. объектом налогообложения по закону есть квартиры более 200 кв.м. и дома более 350 (ну за цифры не отвечаю - гуглить лень. но что такое. т.е. большие квартиры и дома).
НО! внезапно!!!
1) не облагаются налогом квартиры и дома, принадлежащие юр. лицам (т.е. достаточно перевести свой дом на свою фирмы и - вуаля - ты не богатый!)
2) и самое охуенное! - если у тебя есть более одного объекта недвижимости, то один из них уже подпадает под налог.
на практике это означает вот что:
- ежели у тебя есть квартира в 199 кв.м., то ты не платишь налог
- но если у тебя есть квартира в 40 кв.м. и еще одна в 30 кв.м., то ты уже со второй платишь налог.

деньги там небольшие - в год по 1,5 доллара с квадратного метра. но сам факт довольно забавный.

В предвыборном обещании Путин обещал(о чем четко сказал) сократить кол-во мигалок в Москве у чиновников до нескольких десятков, и что в итоге! Ничего! Даже такое пустяковое популистское обещание исполнить не смог!

Цитата

Кстати, лично я за прогрессивный налог. Например, когда я получал 30К рублей - платил 13%, но например, когда я получал 100К - был бы готов отдать и 20%, а не те же 13%

вангую, что когда ты будешь получать эти 100К (чего я тебе искренне желаю), ты напишешь вот такой пост:

Кстати, лично я за прогрессивный налог. Например, когда я получал 100К рублей - платил 13%, но например, когда я получал 300К - был бы готов отдать и 20%, а не те же 13%

Цитата (FANTOMASS @ 22.05.2013 - 18:49)

Получается, Путин при всем желании не может обложить «роскошным» налогом замки, самолеты и яхты своих супербогатых подданных. Все эти объекты надежно укрыты от российских фискальных органов с помощью сложных схем владения. Реальная борьба с роскошью возможна, если только напрямую запретить госслужащим владеть зарубежной недвижимостью, частными яхтами, самолетами, крупными драгоценностями. Но на такие «радикальные» меры Кремль идти явно не желает. Его конек – игра в популизм.

это и так запрещают. похоже автор вообще не в теме, о чем пишет. почитай темки о законах последних месяцев что-ли.
запрет окажет не очень большой эффект, но проблема в более фундаментальных вещах, о которых автор не может написать вследствие своей неинформированности о жизни в россии. сидит там в своих москвах, дальше ноутбука не видит. или вообще пишет из-за границы как у нас здесь все плохо.
автор идиот хотел написать одно, а написал прямо: Путин реально борется.
Это сообщение отредактировал Snap01 - 23 мая 2013 в 10:01

в Китае всё просто.....поймали на взятках чиновника-расстрел.более 10000 казней в год.вот так надо с чиновниками.....какие нах налоги?о чём вы?
Это сообщение отредактировал YUZHNIY - 23 мая 2013 в 09:55

Блин, "предвыборные обещания" давно следует переиздать под обложкой "сказки дедушки путина"...
Такими темпами стоит кадырову пообещать на выборах что он будет вороваек сажать и расстреливать - и даже с учетом помощи Волшебника едорасы могут пролететь...

Цитата (YUZHNIY @ 23.05.2013 - 10:54)

в Китае всё просто.....поймали на взятках чиновника-расстрел.более 10000 казней в год.вот так надо с чиновниками.....какие нах налоги?о чём вы?

и толку? уменьшился у них от этого уровень коррупции?
или это пост очередного хомяка, который гонится не за решением проблемы, а за популизмом и лозунгами?

"Нас наебали ,мы в жопе", как в старом анекдоте.