Наши артисты давно уже зарабатывают на концертах и явно не бедствуют. Цена диска уже включена в цену билета. 1 билет на концерт какого-нибудь Киркорова начинается от 5000 рублей. И кто после этого нищенствует, товарищи? Рок-группы тоже живут не бедно, не надо сочинять - легко снимают дорогущие клипы. На это у них деньги, значит, есть?))
bejoy ну да, это понятно. Зато деньги за него получать будут сейчас. Блять, это действительно грязно. Я предлагаю назвать этот закон - законом о пиявках. Потому что проявлял талант Джимми, а бабки будет получать жирный ублюдок современного типа. Пиявка.
SlaXx Согласен полностью. Но здесь есть один тонкий нюанс. Представьте себя как совокупность всего вашего имущества: материального и интеллектуального. И после вашего ухода из этого несовершенного мира появляется некий чел, который заявляет, что вы были невообразимо колоритной личностью и все ваше имущество и интеллектуальная собственность принадлежит не вашим наследникам, а всему миру. А наследники ваши могут что-нибудь там пососать ) Вообще это очень широко дискуссионный вопрос, поэтому прошу воспринимать как вариант развития событий.
Butterfly88 Не пиздите, пожалуйста, милеший. Если Джимми попросит у меня или у кого-то из присутствующих пару косарей за былые подвиги уверен, что ни я, ни кто-либо другой из нас, слушателей, по мере своей возможности, не откажем хорошему человеку. Но не гос-думе, извините за выражение. Уж кто-то, но не эти пидоры должны решать кому платить, а кому вялого теребить. Надеюсь достаточно ясно высказался? Гг
Мне уже залепили минусиг, но позвольте. Не путаем ли мы тут понятия? Для меня пират, это человек купивший лицензионку, наштомповал дисков левых и выкинул чуть дешевле оригинала в продажу. Есстетственно поимев денег, за счет того, что диски чуть дешевле. Но и производсто этих дисков ему стоило только стоимости болванок и картинок на дешевом принтаре. Другое дело торренты, чел купил диск и безвозмездно залил в сеть. Это две большие разницы, мое мнение.
самое смешное, что посадят не того, кто продает - он тупо даст денег ментам, а они все продажные. Посадят того, кто выложил на торрент
А причина заключается в том, что музыканту кушать тоже хочется. Музыка отчасти для того и записывается, чтобы заработать на ней какие-то деньги, это же очевидно. Вы тут так истерите, как будто ваши деньги государство будет забирать. На самом деле эти деньги пойдут исполнителю, как оплата за его труд.
А вот ... болт ... сколько налогами сдерут? 30% ? 50? ... Ага, не в казну, точно ... Уй поверю ...
Я не бегаю с сумками , покупаю диск, из последних покупала Джексона, у мну отличная музсистема в машине, слушаю и наслаждаюсь. Дома диски давно не нужны. Но в машине не использовать музсистему по полной, считаю глупостью. А зачем я тогда эту систему в комплекте брала?
Я извиняюсь, а отличная музсистема в машине, с флешки никак, не читает? Как-то вот возить с собой в машине кучу дисков... ну не знаю. уже и забыл, что это такое, валяются где-то в гараже, полная сумка, если только в самом гараже, на пьянке в "балалайке2 гаражной покрутить. Не думаю, что качество музыки на флешке уступает таковому на диске Тем более, что диск через пару месяцев в машине затрется и на выброс.
Чешу репу. Вот лежит у меня первый диск братьев Модернов Токингов (очень я их ранние диски люблю). Винил еще СССРовский выпущенный по лицухе Хансы. Вот лежит у меня сидюк хансовский тоже лицензионный (кстати за 7 лет тупо заюзался до непотребного состояния уже). Еще и за мп3 отстегнуть?
Цитата
А чтобы продать "охулиард" дисков, надо быть реально талантливым человеком.
Да, да. Джастин Бибер - гений.
И еще вот что. Почему "борцуны с пЕратами" всегда так стыдливо замалчивают очень интересную тему соотношения гонораров певцам/исполнителям и гонораров правообладателям? Мало того, к примеру, автор/исполнитель уже лет двадцать-тридцать-сорок-пятьдесят как в могиле а бабло все продолжает течь.
Butterfly88 Да зачем мне лицензионный диск? Ну зачем? Во-первых, он не долог по состоянию, и я не готов поручиться, что завтра он не будет поцарапан. Во-вторых, если это ДВД, то я заебался сорок минут смотреть превью и рекламу. Не проще ли нажать в интернете плей и не выебываться? А, нет, давайте повыебываемся.
Вообще не обязательно покупать диск, музыка просто в интернете продаётся в электронном виде. А причина заключается в том, что музыканту кушать тоже хочется. Музыка отчасти для того и записывается, чтобы заработать на ней какие-то деньги, это же очевидно. Вы тут так истерите, как будто ваши деньги государство будет забирать. На самом деле эти деньги пойдут исполнителю, как оплата за его труд. Если исполнитель играет просто для души и выкладывает музыку бесплатно, то никто с вас и копейки не попросит за его творчество, качайте на здоровье, никто не запрещает. Блядь, реально заебался объяснять очевидные вещи. Вы на работе тоже все бесплатно хуячите ради высокой цели? Думаю, что нет. Так почему вы решили, что все музыканты музыку бесплатно, исключительно ради искусства, пишут?
Не надо ля-ля! Я когда на работе отхуячу и мне заплатят - это не значит, что с этой работы будут мне до конца жизни платить, и после смерти моей жене и детям отхуячивать ...
Автор путает тёплое с мягким. Пизда из последнего кадра - это политик, а не музыкант, и она абсолютно права в том, что нужно платить за вещи, которые продаются, а не пиздить их. Лично я сам, каюсь, зачастую скачиваю пиратскую музыку, но, по-возможности, всегда стараюсь поддержать любимые группы материально, тем более, что ряд музыкантов знаю либо лично, либо косвенно и уважаю их труд. Так что я считаю, что по-возможности нужно покупать музыку, т.е. поддерживать любимых исполнителей материально, тем более, что цены на продукцию смешные. p.s. и вообще не понял, чем тут все гордятся. Антисистемщики что ли такие? Я думал, что не платить за вещь, которая должна быть оплачена - удел быдла. А тут, как я посмотрю, как только речь об авторских правах заходит, то сразу четверо из пяти начинают кичиться тем, что они на хую вертели государство с его законом об авторском праве. На самом деле этим самым вы только показываете неуважительное отношение к любимым исполнителям\актёрам и т.д.
Вот лично я на хую вертел это государство, извините. Надо ли платить авторам и музыкантам? Да, надо. У меня жена сама пишет музыку и час аренды студии звукозаписи выливается в копеечку, а запихнуть это, скажем, на радио или телевидение вообще хуеву тучу денег. Послать певца со своей песней на конкурс еще года три назад стоило минимум 20 штук баксов, а чтобы он там занял какое-нибудь место почетное раза в три больше. У моей жены несколько лет назад несколько месяцев крутили ее песни на орловском радио и хрен, кто что заплатил.
Но... так называемые правообладатели, типа Михалкова, могут "правообладать" только своим никому не нужным гавном. Кого хрена он претендует на мировое наследие? Почему я за болванку, на которую, мы пишем концерт моей жены (искусство которой, конечно, не является мировым наследием) должны платить отчисления в его шарашку?
И о запрете на скачивание торрентов. Я плотно сижу в rutraker.org. Там есть огромное количество европейских, азиатских и прочих фильмов, которые никогда не купит наше телевидение в силу дебильности ее целевой аудитории (по рейтингам о зрительских предпочтениях Gallup) и не закупят для проката в силу того, что они не окупятся. Мне, например, последнее время нравится новое французское кино, скажем фильмы Фея, Имя. Где я их смогу посмотреть? Спасибо госдуре - скоро нигде.
Это сообщение отредактировал Shottkynoise - 1 июл 2013 в 07:03
Сторонники тотального копирайта почему-то не задумываются, что основная прибыль с продажи музыки идет в карманы звукозаписывающих кампаний. Талантливый музыкант не может самостоятельно выпускать диски и устраивать концерты и на первых порах ему подсовывают грабежный контракт.
Продюсеры и владельцы лэйблов решают, что достойно внимания зрителей и слушателей. Вот моя бабушка, думаете любит этого баскова? Да он ее бесит, как остальная часть лауреатов граммофонов и песен года. Но она продолжает смотреть эти передачи, т.к. изредка проскакивают пару нормальных исполнителей.
Я согласен платить за труд исполнителей и голосовать, но я нефига не хочу кормить всю эту шоубизную шоблу, которая сейчас лоббирует эти законы.
Создатель Megaupload, Ким Дотком в своем твиттере написал простой и понятный способ борьбы с пиратством в Сети Как остановить пиратство: 1. Создавать крутой продукт 2. Который легко купить 3. Выпускать одновременно во всем мире 4. По справедливой цене 5. Работающий на всех девайсах
Это сообщение отредактировал konstantink - 1 июл 2013 в 07:27
А вот ... болт ... сколько налогами сдерут? 30% ? 50? ... Ага, не в казну, точно ... Уй поверю ...
Читал где-то что ЧИСТАЯ прибыль (т.е. за вычетом налогов и выплат авторам) рао им. мигалкоффа за прошлый год превысила 360 миллионов. ПО МИЛЛИОНУ В ДЕНЬ. ЧИСТА ЗА ЗАЩИТУ. рекетиры 90-х нервно сглатывают слюну и закуривают в сторонке...
Butterfly88 Не пиздите, пожалуйста, милеший. Если Джимми попросит у меня или у кого-то из присутствующих пару косарей за былые подвиги уверен, что ни я, ни кто-либо другой из нас, слушателей, по мере своей возможности, не откажем хорошему человеку. Но не гос-думе, извините за выражение. Уж кто-то, но не эти пидоры должны решать кому платить, а кому вялого теребить. Надеюсь достаточно ясно высказался? Гг
Уж не вам, уважаемый, решать - пиздеть мне или нет :) Госдума, кстати, насколько мне известно, себе в карман с этого закона ничего не кладёт. А вообще вы сами, вместо того, чтоб тут болтать, идите лучше, действительно, прикупите лицензионный диск, поддержите любимого исполнителя, а то на словах все мы готовы по паре косарей скинуться
Модель загнивающего запада докатилась и до нас Господи, блеать, иисусе, какой ужас ) До нас докатилось то, что надо оплачивать чужой труд, а ведь мы до этого всё только пиздили... Как дальше жить-то с этим будем... (
[quote] Если это движение идёт действительно по западному варианту, то очень скоро появится официальный посредник, который от имени той же Госдумы будет дрючить простых граждан за.... 1. скорее всего будут в практически репрессивной форме преследоваться скачиваюшевыставляющие сограждане и облагаться штрафом. 2. Любое использование той или иной музыки на официальном мероприятии, либо же на частной вечеринке численностью более 300 человек.... в Кассу 3. Половина видеоматериалов на ТырТубе попросту закроют, " в связи с требованием правообладателя"... Такая практика уж вовсю развита в Германии, и если чинуши пойдут тем же путём, то создание подобной структуры не заставит себя ждать... и кто то будет бабло себе грести от имени всех музыкантов.
Это сообщение отредактировал Motomoto - 1 июл 2013 в 07:38
Я ещё раз привожу понятный пример: практически все из вас трудятся на какой-либо работе и получают за это деньги. Как бы вы отнеслись к тому, что ваш руководитель перестал бы вам платить и заставил бы работать бесплатно, сказав, что искусство должно принадлежать народу? То же самое с музыкантами. Это тоже люди, тоже с нашей планеты, такие же как мы. Они тоже делают свою работу - пишут музыку и хотят получать за это деньги. Неужели ещё не понятно?
Не надо путать гонорею с гонораром! Хотят получать деньги — пусть РАБОТАЮТ! Т.е. устраивают концерты. Отработал концерт — получи деньги. Это честно. А писанина — это не работа, а то самое искусство, которое принадлежит народу и получать за него деньги вечно — это не честно. "Неужели ещё не понятно?"
Butterfly88, полностью поддерживаю твою точку зрения - за все надо платить, в том числе и за музыку и фильмы. Поправил карму где мог, а то хомячье набежало.
В моем детстве из-за одной понравившейся песни приходится целый сборник со всякой парашей покупать.Опять что ли к этому вернемся?! К тому же представим такую ситуацию: Я очень сильно ударился головой и мне понравилась какая-нибудь песня стаса михайлова (тьфу тьфу тьфу) и мне че ж теперь из-за одной песни 150 песен этого говна брать? Или можно будет сделать перерасчет если эти песни удалят?))) А уж про цену лицензионных дисков вообще молчу!
Вот я пишу книги. Мне за это дают деньги (%) и я на это покупаю еду. Ну, не только на это, но источник солидный. Внимание, вопрос, если мои интересы, как тут выразились, "вертели на хую", то нахера я вообще что-то пишу?... Их скачают на торренте, продаж не будет, издательство пошлет меня подальше, ибо мои книги не приносят доход. Так и исполнители. Им тоже хочется кушать. Поэтому тупо качать все подряд и наслаждаться жизнью - бессовестно. Скачал, понравилось - подними жопу и сходи купи диск или перекинь исполнителю бабла. Другое дело, если НЕ понравилось. А для этого как раз и нужны торренты, чтобы не тратить деньги на всякую муть, которая тут же отправится в мусорку.
логика такая логика.
а если ваша книга мне не понравится, куда за деньгами приходить?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, покупаю диск, из последних покупала Джексона, у мну отличная музсистема в машине, слушаю и наслаждаюсь. Дома диски давно не нужны. Но в машине не использовать музсистему по полной, считаю глупостью. А зачем я тогда эту систему в комплекте брала? 
Как-то вот возить с собой в машине кучу дисков... ну не знаю. уже и забыл, что это такое, валяются где-то в гараже, полная сумка, если только в самом гараже, на пьянке в "балалайке2 гаражной покрутить.
Тем более, что диск через пару месяцев в машине затрется и на выброс.
Их скачают на торренте, продаж не будет, издательство пошлет меня подальше, ибо мои книги не приносят доход.
yaplakal.com