Памятка военопленного армии США, 1944 г.

Да, а ведь война на Западном фронте была более-менее цивилизованной. И обращение было приемлемым. А немцы ж вначале с нашими солдатами нормально обращались, только через месяца два-три жесть пошла, когда стало понятно что СССР на своих в плену наплевать и крутили они всякие конвенции на...

stil20

Цитата

Всему виной теория о расовой неполноценности которой был одержим Гитлер. Но повторюсь на всех славян она не распространялась.

Это как? Расовая теория не может быть избирательной, она распространяется на расы целиком, без исключений.

Цитата

Да и факты работают против.

Факты - из 27 миллионов убитых граждан СССР лишь 11 - военнослужащие. 16 миллионов убитых гражданских - этот тот факт, который говорит сам за себя. Да, у моей жены бабушка в оккупации была, говорит не зверствовали немцы, повезло им, вот миллионам - не повезло.

Цитата (Латышев @ 8.07.2013 - 13:51)

Да, а ведь война на Западном фронте была более-менее цивилизованной. И обращение было приемлемым. А немцы ж вначале с нашими солдатами нормально обращались, только через месяца два-три жесть пошла, когда стало понятно что СССР на своих в плену наплевать и крутили они всякие конвенции на...

После Киевского котла немцы отпустили по домам всех военнопленных за кем пришли родственники. Банально нечем было кормить такое количество сдавшихся в плен.

Повторю еще раз. За первые три месяца войны в плен сдалось такое же количество красноармейцев как за весь последующий период войны.

Всего за период ВОВ было 2,4 млн пленных РККА.

Латышев
Звереть они начали, когда блицкриг начал захлебываться, росли потери, рос пропагандистский накал, вот и вымещали они все на наших. Речь шла уже не просто об очередной войне, а о бойне на выживание. Немцам повезло, что СССР не стал мстить добившись победы. Это к цивилизованным еуропецам и американцам- Дрезден, Хиросима, Нагасаки.

А еще вы имеете право стать, как минимум, на 9 грамм тяжелее обычного вашего веса.

Цитата (Ship76 @ 8.07.2013 - 12:20)

ИЧСХ, с пленными британцами, амерами и французами обращались довольно сносно. Может, потому, что они размахивали перед носами офицеров СС такими вот книжонками? У наших было право на последнюю пулю. В любом другом варианте - лагерь (немецкий) или следствие и с большой вероятностью - лагерь же, только наш. Зря, конечно.

Навернео потому что только у нас к большей части армии относились как к стаду скота, которое можно было отправить на убой без особых последствий для себя. Если свои же генералы так обращались с советским солдатом, то что уж говорить о врагах?

попав в плен, Вы имеете право мыть посуду, прыгать на стуле, жрать остатки фуршета, спать в одной постели с толстым фрицем и т.д.

Вообще-то с союзниками нашими немцы именно так в плену и обращались. Именно эти обусловлен тот факт, что подавляющее большинство немецких дивизий в конце войны старались выйти на запад и сдаться в плен союзникам, ни в коем случае не попав к нам. Это сыграло на истории, видя такое количество пленных, америкосы серьёзно решили что именно они и выиграли войну своими силами. Почитайте историю. Самые матёрые танковые дивизии немцев бросали технику по первому требованию партизан, при отступлении на запад к союзникам в плен. Все боялись попасть к советам, зная что их там ждёт.

Цитата (Narkozzz @ 8.07.2013 - 13:52)

stil20 Цитата Всему виной теория о расовой неполноценности которой был одержим Гитлер. Но повторюсь на всех славян она не распространялась. Это как? Расовая теория не может быть избирательной, она распространяется на расы целиком, без исключений. Цитата Да и факты работают против. Факты - из 27 миллионов убитых граждан СССР лишь 11 - военнослужащие. 16 миллионов убитых гражданских - этот тот факт, который говорит сам за себя. Да, у моей жены бабушка в оккупации была, говорит не зверствовали немцы, повезло им, вот миллионам - не повезло.

У диктаторов все может. Про Индийский корпус Вермахта слыхали? Искренне считаете что индусы более арийцы чем славяне?

Гитлер преследовал конкретные тактические интересы. Поэтому записывал в арийцев всех мусульман, индусов и тд. В пику англичанам и английским колониям.

Еще один довод против сказок это наличие в СС казачьего корпуса с русскими командирами. Не в Вермахте, а в СС. Я уже не говорю про СС Галичина, и прочих.
РОА - армия Власова. Это как в вашу теорию вписывается?

Вот вам беседа Гитлера с Власовым.

Брошюра (УНТЕРМЕНШ) относилась исключительно к "большевистскому человеку", продукту системы, к тому, кто угрожает тем же Германии, что он сделал на вашей родине. В каждом народе есть <унтерменши>. Разница лежит в том, что в России <унтерменши> держат власть в своих руках, в то время, как в Германии я посадил их под замок и засовы. Вашей первой задачей является провести ту же акцию и у вас в отечестве.

Один из важнейших законов Рейха - "Закон о гражданстве Империи и о защите германской крови и германской чести" от 15 сентября 1935 года. Позволим себе процитировать отрывок из этого документа: "Германская кровь не образует своей расы. Германский народ состоит из представителей разных рас. Но всем этим расам свойственно то, что их кровь взаимно совместима и смесь этих кровей в отличие от крови, которая им не родственна, не создает препятствий и напряжений. К германской крови можно, без сомнения, приравнять кровь тех народов, расовый состав которых родственен немецкому народу. Это относится ко всем народам, населяющим пространства Европы. Кровь, родственная немецкой, одинаково рассматривается по всем направлениям. Поэтому гражданами Империи могут стать представители живущих в Германии меньшинств, например, поляки, датчане и т.д.".


Таким образом, славянские народы, и, разумеется, русский народ официально признавались в Рейхе расово-родственными, братскими этносами.


Славянские государства - Болгария, Хорватия, Словакия, - были союзниками немцев Хорватия и Словакия, кстати, были обязаны обретением своей независимости лично Гитлеру.

minibyka

Цитата

Все боялись попасть к советам, зная что их там ждёт.

Это они по себе судили, а в итоге - поработали на стройке да были отпущены по домам. Чего с ними еще делать? Пытать? Зачем, пытают для того, чтобы информацию какую-то узнать. Убивать? Зачем, это на войне убивали, после войны уже смысла нет.

Цитата (EustegneY @ 8.07.2013 - 12:52)

А форма офицеров вероятного противника на картинках очень похожа на советскую )

Вообще-то данный опус написан 16 мая 1944, это время Великой Отечественной Войны или Второй Мировой Войны и так как мы с пиндосами были союзниками в то время, то если приглядеться, то вы увидите фашистскую символику на мундирах)

stil20

Цитата

У диктаторов все может. Про Индийский корпус Вермахта слыхали? Искренне считаете что индусы более арийцы чем славяне? Гитлер преследовал конкретные тактические интересы. Поэтому записывал в арийцев всех мусульман, индусов и тд. В пику англичанам и английским колониям. Еще один довод против сказок это наличие в СС казачьего корпуса с русскими командирами. Не в Вермахте, а в СС. Я уже не говорю про СС Галичина, и прочих. РОА - армия Власова. Это как в вашу теорию вписывается?

По-моему все несколько проще - на время войны с СССР арийцами объявили всех подряд, а после победы Оси - пустили бы так же через лагеря и индусов, и может японцев, и РОА.

Ремарка почитайте - у него (для тех, кто не знает - немца) вызывала удивление та разница в обращении с советскими и остальными пленными.

Дело не в конвенции. Вначале и к англичанам они не очень относились (американцы тогда с немцами не воевали), а когда запахло жаренным и "неполноценные" славяне начали решительно приближаться к Германии - все все поняли и решили делать хорошую мину при плохой игре. Мы к вашим солдатам хорошо - а вы потом к нам хорошо.

Читал мемуары английского летчика, которого сбили в 40 и он до 45 томился в плену. Он четко описывает "перелом" в отношении к пленным, который произошел одновременно с успехами РККА на востоке.

Еще одним фактом, который это подтверждает - немцы при приближении РККА к Берлину оголили западный фронт, тем самым "приглашая" союзников первыми захватить Берлин.

Цитата (Rocco @ 8.07.2013 - 14:17)

Наша страна отличилась, и конвенцию не Подписывала. Интересно, обращались бы с нашими военнопленными в соответствии с правилами конвенции, если бы СССР таковую подписал? Чет мене кажется нет.

Все кто пишут, что дескать подпиши Сталин Женевскую конвенцию, наших пленных кормили бы сосисками и поили бы пивом, нагло брешут. Другие заходят дальше и обвиняют Сталина лично в гибели МИЛЛИОНОВ (каждая буква заглавная) наших военнопленных, поднимая число его жертв до астрономических высот.

А дело все в том, что Женевская конвенция обязывала стран-участниц обращаться с пленными стран, её не подписавших, абсолютно также. Но, как мы все знаем, немцы её не соблюдали.

PS. Кстати, какую конвенцию надо было подписать евреям?

Цитата (EustegneY @ 8.07.2013 - 13:52)

А форма офицеров вероятного противника на картинках очень похожа на советскую.

Это блять каким боком похожа?

Как заколебали безмозглые всесторонне развитые менеджеры
среднего звена сука .




Это сообщение отредактировал RusFedor - 8 июл 2013 в 16:13

Цитата (FENDA @ 8.07.2013 - 13:54)

Ванильная война какая то у пендосов получается

а где их блять флаг с радугой нахуй???

Удивительно, но к пленным США и Англии так и относились, несмотря на то что с 43 года они бомбили и уничтожали немецкие города, именно гражданские объекты
Поразительный контраст в сравнение с пленными СССР , демократия такая демократия)

Цитата

Да, а ведь война на Западном фронте была более-менее цивилизованной. И обращение было приемлемым. А немцы ж вначале с нашими солдатами нормально обращались, только через месяца два-три жесть пошла, когда стало понятно что СССР на своих в плену наплевать и крутили они всякие конвенции на...

Да, Вы совершенно правы. Немцы были гуманными няшечками, и только злобные русские сбили их с пути истинного и заставили заниматься зверствами.
Вам самому не стыдно такое писать?

Те кто ставит минусы, расскажите, в чём я не прав? В том что немцы напали на нас, а не наоборот? В том что немцы(которые, по мнению некоторых, были хорошими и добрыми) делали из людей мыло в концлагерях?
Ответьте минусёры.
Это сообщение отредактировал ORWAR - 8 июл 2013 в 16:36

все протупили самое главное - "Держава-покровительница у Соединённых Штатов это Швейцария" - единственная страна которая была под боком у гитлера и он на нее не напал хотя очень сильно поправил бы свои золотые запасы

Цитата

Читал мемуары английского летчика, которого сбили в 40 и он до 45 томился в плену. Он четко описывает "перелом" в отношении к пленным, который произошел одновременно с успехами РККА на востоке.

тоже самое можно прочесть и в мемуарах наших пленных из лагерей.
по мере приближения наших сил, отношение менялось в лучшую сторону.
ну дык не удивительно - уже ясно было, по сути, чем война закончится.

по сабжу -
книжка толковая. глупо было бы написать (или сказать): вам будет пиздец. лучше повестись.
Это сообщение отредактировал БезобидныйСуслик - 8 июл 2013 в 16:24

Цитата

У диктаторов все может. Про Индийский корпус Вермахта слыхали? Искренне считаете что индусы более арийцы чем славяне?

Вообще то да...
А́рии - самоназвание исторических народов Древнего Ирана и Древней Индии (II—I тыс. до н. э.), говоривших на арийских языках индоевропейской семьи языков.
Потрудитесь хотя бы в общих чертах поинтересоваться предметом, о котором говорите, а то получается, что чушь несете....

Цитата (wolf412 @ 8.07.2013 - 14:39)

Цитата (ippa1976 @ 8.07.2013 - 12:32) Вот уж кому кому, но только не пиндосам заявлять о женевской конвенции Да, пиндосы заслужили себе лишь одно право - пленный пиндос имеет право быть расстрелянным, повешенным, сожженным живьем, обезглавленным, четвертованным, колесованным, посаженным на кол, утопленным, отравленным и т.д. и т.п по выбору и в зависимости от желания пленивших его.

а что он тебе сдедал? 0_0

и эти честные парни потом, спустя год сбросили Толстяка и Малыша на Хиросиму и Нагасаки. а перед этим отбомбились на Дрезден, о чем говорится меньше, но от этого не легче. 25 тыс мирного населения... и никаких памяток им не выдали.

вообщето с америкосовскими пленными шпионами в период холодной войны мы тож хорошо обращались..... просто у немцев в отличии от вас и моджахедов, было понимании того, что этот солдат исполнял приказ, а нельзя винить солдата, выполняющего приказы.

Цитата (Dark0Bastet @ 8.07.2013 - 17:22)

все протупили самое главное - "Держава-покровительница у Соединённых Штатов это Швейцария" - единственная страна которая была под боком у гитлера и он на нее не напал хотя очень сильно поправил бы свои золотые запасы

Что удивительного? Швейцария - это горное государство с лабиринтов ущелий и перевалов. Они "подвинули" нейтральность Швейцарии когда обходили линию укреплений Франции (линия Мажино). Воевать с Швейцарией - очень долго и утомительно. Народец там - не французы, вино наливать и улыбаться не стали бы. А Горная местность - рай для партизан. Зачем Гитлеру такая язва?