Ок я выложил документальное доказательство что он есть пусть и коственное.
Это не доказательство того, что вы подумали, а доказательство того, что тот, кто это руководство по танку составлял, безграмотный писарь, который допустил ошибку Иначе как вы можете объяснить упоминание опытного образца автомата Калашникова, который не состоял на вооружении, в танковом руководстве спустя два десятка лет?
Цитата
Допустим я не прав ищем фото и выкладываем тут.
Какие фото? Всё уже выложено, и фото, и прочее... Ну вот вам ещё ссылка на ГРАУ http://guns.allzip.org/topic/18/790481.html 56-А-212 - 7,62-мм автомат Калашникова АК 56-А-212М - 7,62-мм автомат Калашникова со складным прикладом АКС 56-А-212Н - 7,62-мм автомат Калашникова АКН с ночным прицелом 1ПН9 6П1 - 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный АКМ 6П1Л - 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный АКМЛ с ночным прицелом 1ПН27 6П1Н - 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный АКМН с ночным прицелом 1ПН27А 6П1Н-1 - 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный АКМН-1 с ночным прицелом 1ПН34 или 1ПН51 6П1Н2 - 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный АКМН2 с ночным прицелом 1ПН58 6П4 - 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный со складным прикладом АКМС 6П4Л - 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный со складным прикладом АКМСЛ с ночным прицелом 1ПН27 6П4Н - 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный со складным прикладом АКМСН с ночным прицелом 1ПН27А 6П4Н-1 - 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный со складным прикладом АКМСН-1 с ночным прицелом 1ПН34 или 1ПН51 6П4Н2 - 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный со складным прикладом АКМСН2 с ночным прицелом 1ПН58
И т. д., и т. п. Попробуйте там найти АК-47.
Цитата
И чем штампованый ак отличается от акм ?
Вообще-то, кроме штампованных АК, были ещё штампованно-клёпанные, а также фрезерованные... А АКМ отличается от АК прежде всего замедлителем курка и резьбой на стволе, на которую можно посадить компенсатор либо насадку для стрельбы холостыми патронами. Остальные мелочи, типа поднятого гребня приклада и введения универсального штык-ножа вместо штыка, упоминать? Зачем спрашивали-то? Это сообщение отредактировал Кальтер - 1 сен 2013 в 01:47
Очень близкая тема, ибо в начале 80-х служил в рембате, и такие же танки, тока Т-55, возвращали к жизни. Там лазерный дальномер был, защита радиационная, система пожаротушения, еще какая-то хрень по мелочи... А автоматы нам выдали АК-74, и я лично сразу подвох просек, что таскать эти 3,5 кг. удовольствие среднее, т.е. не сильно обрадовался. А некоторые пацаны прям целовать были готовы это железное орудие убийства, но только до первого маршброска... И, что характерно, именно такие "влюбленные" ни стрелять, ни почистить эту знаменитую железяку не умели. О!
Ок я выложил документальное доказательство что он есть пусть и коственное.
Это не доказательство того, что вы подумали, а доказательство того, что тот, кто это руководство по танку составлял, безграмотный писарь, который допустил ошибку Иначе как вы можете объяснить упоминание опытного образца автомата Калашникова, который не состоял на вооружении, в танковом руководстве спустя два десятка лет?
Цитата
Допустим я не прав ищем фото и выкладываем тут.
Какие фото? Всё уже выложено, и фото, и прочее... Ну вот вам ещё ссылка на ГРАУ http://guns.allzip.org/topic/18/790481.html 56-А-212 - 7,62-мм автомат Калашникова АК 56-А-212М - 7,62-мм автомат Калашникова со складным прикладом АКС 56-А-212Н - 7,62-мм автомат Калашникова АКН с ночным прицелом 1ПН9 6П1 - 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный АКМ 6П1Л - 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный АКМЛ с ночным прицелом 1ПН27 6П1Н - 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный АКМН с ночным прицелом 1ПН27А 6П1Н-1 - 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный АКМН-1 с ночным прицелом 1ПН34 или 1ПН51 6П1Н2 - 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный АКМН2 с ночным прицелом 1ПН58 6П4 - 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный со складным прикладом АКМС 6П4Л - 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный со складным прикладом АКМСЛ с ночным прицелом 1ПН27 6П4Н - 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный со складным прикладом АКМСН с ночным прицелом 1ПН27А 6П4Н-1 - 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный со складным прикладом АКМСН-1 с ночным прицелом 1ПН34 или 1ПН51 6П4Н2 - 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный со складным прикладом АКМСН2 с ночным прицелом 1ПН58
И т. д., и т. п. Попробуйте там найти АК-47.
Цитата
И чем штампованый ак отличается от акм ?
Вообще-то, кроме штампованных АК, были ещё штампованно-клёпанные, а также фрезерованные... А АКМ отличается от АК прежде всего замедлителем курка и резьбой на стволе, на которую можно посадить компенсатор либо насадку для стрельбы холостыми патронами. Остальные мелочи, типа поднятого гребня приклада и введения универсального штык-ножа вместо штыка, упоминать? Зачем спрашивали-то?
Так вот не хочу особо расстраивать вас отличий значительно больше и именно технологических, и не думаю что вы держали хотя бы 5-6 калашей разных лет и серий,насчет компенсатора Ню ню ....
Так вот не хочу особо расстраивать вас отличий значительно больше и именно технологических, и не думаю что вы держали хотя бы 5-6 калашей разных лет и серий,насчет компенсатора Ню ню ....
Вообще-то я в курсе, что там отличий достаточно много, да просто даже у того же АК три типа было, чё уж говорить о его отличии от АКМ... Только я не понял - вы сейчас с какой целью этот вопрос-то задавали? Вы что, хотели, чтобы я вам ВСЕ отличия бросился перечислять?
Очень близкая тема, ибо в начале 80-х служил в рембате, и такие же танки, тока Т-55, возвращали к жизни. Там лазерный дальномер был, защита радиационная, система пожаротушения, еще какая-то хрень по мелочи... А автоматы нам выдали АК-74, и я лично сразу подвох просек, что таскать эти 3,5 кг. удовольствие среднее, т.е. не сильно обрадовался. А некоторые пацаны прям целовать были готовы это железное орудие убийства, но только до первого маршброска... И, что характерно, именно такие "влюбленные" ни стрелять, ни почистить эту знаменитую железяку не умели. О!
Меня прикалывает другое,количество самых бредовых легенд вокруг калаша.И еще его покупают а остальное пофиг
Так вот не хочу особо расстраивать вас отличий значительно больше и именно технологических, и не думаю что вы держали хотя бы 5-6 калашей разных лет и серий,насчет компенсатора Ню ню ....
Вообще-то я в курсе, что там отличий достаточно много, да просто даже у того же АК три типа было, чё уж говорить о его отличии от АКМ... Только я не понял - вы сейчас с какой целью этот вопрос-то задавали? Вы что, хотели, чтобы я вам ВСЕ отличия бросился перечислять?
Почему бы и нет ? Мне довелось как то видель стенд с модификациями калашей внушительное зрелище и 90% изменений по мелочи тут есть отвестие,тут форма другая там литье и прочее.А фрезерованная коробка !!!! Это вообще шок !!!
Это сообщение отредактировал para9mm - 1 сен 2013 в 02:47
Меня прикалывает другое,количество самых бредовых легенд вокруг калаша.
Создайте посты о разоблачении рельсопробиваемости, о пуле с ЦТ и о том, срисовывали ли АК с немецкого автомата или нет
Добавлено в 03:00 para9mm
Цитата
Почему бы и нет ?
А смысл? Про возврат в АКМ к штамповке, рёбра жёсткости, пластиковые магазины и прочую хрень вы и так, наверное, знаете, а нового сверх того я вам вряд ли сообщу.
Цитата
А фрезерованная коробка !!!! Это вообще шок !!!
Ну, фрезерованная коробка... Ну, дорого и трудоёмко, зато "крепко"... Честно говоря, не вижу особо ничего шокового, хотя я, возможно, ввиду своей неграмотности в технологическом производстве не могу оценить всего этого, как подобает...
мне в лом искать разборку стг44,а в руках пока не было в таком состоянии что бы фото не стыдно выложить СЦ пули скажем так миф напловину а делать ту полноценный пост точно в лом
Меня прикалывает другое,количество самых бредовых легенд вокруг калаша.
Создайте посты о разоблачении рельсопробиваемости, о пуле с ЦТ и о том, срисовывали ли АК с немецкого автомата или нет
Добавлено в 03:00 para9mm
Цитата
Почему бы и нет ?
А смысл? Про возврат в АКМ к штамповке, рёбра жёсткости, пластиковые магазины и прочую хрень вы и так, наверное, знаете, а нового сверх того я вам вряд ли сообщу.
Цитата
А фрезерованная коробка !!!! Это вообще шок !!!
Ну, фрезерованная коробка... Ну, дорого и трудоёмко, зато "крепко"... Честно говоря, не вижу особо ничего шокового, хотя я, возможно, ввиду своей неграмотности в технологическом производстве не могу оценить всего этого, как подобает...
Плюс штамповки в сделаном один раз штампе и скажем 1500 сов.руб и потом цена каждой детали будет до ремеонта штампа (пир ресуерсе скажем 50 000 ) з копейки и времени на детель уходит считаные секунды, а фрезеровка .... в данном случае металла в отход уходит мама не горюй не говоря уже о времени(правда тут есть оборотная сторона есди нужна сотня калашей то штамп смысла не имеет только в большй партии )
Ак-47 -предсерийный образец. Почти сразу был выпущен АКМ
Ничего себе, а куда АК дели? АК47 - опытный образец, не состоявший на вооружении, и применять это название к последующим серийным моделям некорректно.
Цитата
АК-47 так называют АКМ в штатах, если что.
Если что, кто-то и утюг валенком называет...
para9mm
Цитата
мне в лом искать разборку стг44,а в руках пока не было в таком состоянии что бы фото не стыдно выложить
Не имеет смысла, всё уже и так сто раз разжовано, сейчас те, кто верит, что АК с СТГ44 скопировали - редкость.
Цитата
СЦ пули скажем так миф напловину
Ну да, в принципе все высокоскоростные пули небольшого калибра (а хоть бы и 5,56) неустойчивы, как таковые...
Это сообщение отредактировал Кальтер - 1 сен 2013 в 03:12
ну я просто летеху осадил будучи солдатом с свд, он поспорил что я не смогу и 2 патронов в мишень попасть ,я обратное из 10/8 летеха просторил яшик коньяка 5 летнего, ой ну и на херачились мы тогда, души ток успевали в проеб ходить за лимоном, а летеха в тот день чтоб нас не спалить деж части остался, инициатива по спору меня потом бат на руках носил.
Это сообщение отредактировал Batyrovartur - 1 сен 2013 в 03:31
"В послевоенный период разработал образец стрелкового оружия, на базе которого был создан автомат под названием «7,62-мм автомат Калашникова образца 1947», принятый на вооружение Советской Армии. На базе этого автомата была проведена унификация стрелкового оружия калибра 7,62 мм. " ( Лит.: Болотин Д. Н,, Советское стрелковое оружие за 50 лет, Л., 1967. ) Так что абсолютно логично, что этот автомат сокращённо называют АК-47 для простоты и точности обозначения. Так же во многих справочниках он обозначен, как АК-47 (попадалось множество раз и праведный гнев или батхерт у меня это не вызывало, в отличие от некоторых. Я не обращаю никого в свою веру и называть его АК-47 и только так никого не заставляю, но и вам не стоит проявлять фанатизм в обратном, т.к. раздражает, когда незнакомые мне люди, при упоминании АК-47, срываются с цепи и обвиняют непонятно в чём. (просьба никому на личный счёт не принимать) Ещё раз повторюсь АК-47 это общепринятое обозначение «7,62-мм автомата Калашникова образца 1947», так его называют многие люди и в армии и на гражданке и во многих справочниках, как в электронных, так и бумажных.
Ещё раз повторюсь АК-47 это общепринятое обозначение «7,62-мм автомата Калашникова образца 1947», так его называют многие люди и в армии и на гражданке и во многих справочниках, как в электронных, так и бумажных.
Ну, я ж говорю, кто-то и утюг валенком называет А ещё давайте все с грамматическими ошибками писать - а что, и так всё понятно А кто-то спусковой крючок курком обзывает, а магазин обоймой, и, слава богу, эти люди не работают в интернет-магазинах (вроде бы), а то может так выйти, что закажешь одно, а придёт другое
Не подменяйте понятия. Утюг валенком абсолютное большинство людей не называют, а «7,62-мм автомат Калашникова образца 1947» очень многие называют именно АК-47.
Не подменяйте понятия. Утюг валенком абсолютное большинство людей не называют, а «7,62-мм автомат Калашникова образца 1947» очень многие называют именно АК-47.
У нас и с ошибками многие пишут. А это такая же безграмотность.
Теперь по поводу магазина и обоймы. Вам, как практическому стрелку должен быть известен Дедушка Мюллер (практический стрелок, бывший сотрудник МВД и просто человек, которого в оружейной безграмотности обвинить трудно). Он очень хорошо выразился по этому поводу: (здесь обсуждают Хардингуша)
Это сообщение отредактировал Ingenieur - 1 сен 2013 в 18:26
Теперь по поводу магазина и обоймы. Вам, как практическому стрелку должен быть известен Дедушка Мюллер (практический стрелок, бывший сотрудник МВД и просто человек, которого в оружейной безграмотности обвинить трудно). Он очень хорошо выразился по этому поводу:
Это как-то меняет, что используются неправильные термины? Может, Гроссфатер сам эти термины неправильные использует? Чего-то я за ним такого не замечал... И да, среди моего окружения только один из бывших военных называет СК курком, а магазин обоймой. И он сам знает, что это неправильно, потому что ему об этом периодически напоминают (в том числе и те, кто отслужил, был военным и прочее).
Это сообщение отредактировал Кальтер - 1 сен 2013 в 18:36
Мне, прежде всего, интересен источник фанатизма, с которым вы пытаетесь обвинить людей в безграмотности. Страйкбольщиков ещё можно понять, в большинстве своём они моложе вас и на них внимания мало кто обращает (особенно, когда они настоящих военных ТБ учить пытаются).
Это сообщение отредактировал Ingenieur - 1 сен 2013 в 18:36
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вы бы ещё танк с самолётом сравнили...
А ещё давайте все с грамматическими ошибками писать - а что, и так всё понятно 
yaplakal.com
Кальтер1 сен 2013 в 01:45