не знаю, кто спорит на эту тему. ессно, он есть, ибо отстреляно из него было шопиздец. а вот АК-74 - после 47 не впечатлил. 7.62 против 5.45 - не торт :)
АК-47 монстр конечно, но в танк его через люк не совсем удобно проталкивать, мне кажется . Просто я бывший моряк и в танке ни разу не сидел.....
Это сообщение отредактировал LazzyCat - 31 авг 2013 в 15:22
Заебись ... Отличное доказательство существования стрелкового оружия - страница из руководства по ТАНКУ!!!! Постановления правительства о принятии на вооружения и куча документов вам уже ничего не говорят. Надо вытащить страницу, которую набирал какой-то левый наборщик - о! это и есть доказательство...
Ну да, теперь можно мне сунуть в нос какую-нибудь российскую газетенку и доказывать, что моя страна до сих пор называется Белоруссия, а не Республика Беларусь...
Ну да, теперь можно мне сунуть в нос какую-нибудь российскую газетенку и доказывать, что моя страна до сих пор называется Белоруссия, а не Республика Беларусь...
Дык он и на вооружении-то, по-моему, не состоял, потому и не найдёшь, типа опытный образец...
Не состоял, определённо. Да и существовал или нет - дело пока тёмное. Фотографий нет, документов нет. Посему очень интересно было бы узнать у предыдущего оратора, где таки и при каких обстоятельствах довелось. Ибо загадка АКМС-У давно меня беспокоит.
Добавлено в 19:33
Цитата (para9mm @ 31.08.2013 - 14:39)
Хе смысл поста в том что не новодел а фотки сделаны с РЕАЛЬНОГО мануала к танку
Именно, что танка. Видимо, к 1970 году неофициальное жаргонное АК-47 прилипло к нему достаточно крепко )
Именно, что танка. Видимо, к 1970 году неофициальное жаргонное АК-47 прилипло к нему достаточно крепко )
У меня такое ощущение, что в этой теме только мы с тобой это понимаем, ну, и ещё ANFO, мне кажется. Да, и referenDООМ (хоть в чём-то мы с ним единодушны ) Другие же принимают это как истинное доказательство)))
Добавлено в 19:40 Navkin
Цитата
а что АК-47 это не автомат Калашникова?
Бляааааааааа... Как бы вам объяснить - АК-47 - это не АК, не АКМ и тем более не АК74 с сотой серией... Прочитайте моё сообщение, оставленное в 18.17, что такое есть и откуда пошло АК-47.
Добавлено в 19:42 BattlePorQ ты, кстати, мой вопрос в айписишной теме видел? Это сообщение отредактировал Кальтер - 31 авг 2013 в 19:40
Именно, что танка. Видимо, к 1970 году неофициальное жаргонное АК-47 прилипло к нему достаточно крепко )
У меня такое ощущение, что в этой теме только мы с тобой это понимаем, ну, и ещё ANFO, мне кажется. Да, и referenDООМ (хоть в чём-то мы с ним единодушны ) Другие же принимают это как истинное доказательство)))
Добавлено в 19:40 Navkin
Цитата
а что АК-47 это не автомат Калашникова?
Бляааааааааа... Как бы вам объяснить - АК-47 - это не АК, не АКМ и тем более не АК74 с сотой серией... Прочитайте моё сообщение, оставленное в 18.17, что такое есть и откуда пошло АК-47.
Добавлено в 19:42 BattlePorQ ты, кстати, мой вопрос в айписишной теме видел?
Ок я выложил документальное доказательство что он есть пусть и коственное.Допустим я не прав ищем фото и выкладываем тут. P.S. И чем штампованый ак отличается от акм ?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да, и referenDООМ (хоть в чём-то мы с ним единодушны 
)
Как бы вам объяснить - АК-47 - это не АК, не АКМ и тем более не АК74 с сотой серией...
yaplakal.com