вы знаете сколько стоит экипировка американского солдата? нет? так я вам для сведения сообщу, что одеть, обуть и вооружить солдата США стоит 17,5 тыс. долларов. в России эта цифра в разы меньше.
Говорят, некрасивый самолет - не полетит. Не знаю насчет эксплуатационных качеств этих комплектов.. но выглядят - некрасиво!
Это сообщение отредактировал daichi - 2 сен 2013 в 21:28
Обшить военных ЗАО "БТК Групп" было готово уже в прошлом году. В феврале 2009 года компания уже заключила контракт с Министерством обороны на производство новой формы для российских военнослужащих. Решение о создании новой формы для российских военных было принято Минобороны еще в 2007 году, с приходом на пост министра обороны Анатолия Сердюкова. Тендер на создание экспериментального обмундирования выиграл Валентин Юдашкин. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-rss/1303107
Про квартиры:...Одной владеет известный дерматокосметолог Ната Топчиашвили, но она поселилась в доме до Сердюкова и Кo. А вот еще одну буквально за месяц до первых обысков в Минобороны приобрел Таймураз Боллоев, создатель пивоваренной компании «Балтика» и экс-глава «Олимпстроя». Именно его «БТК групп» шила для армии раскритикованную позже военную форму. http://sobesednik.ru/investigation/2013082...astis-ot-tyurmy
При Анатолии Сердюкове поставщиком военной формы для армейских частей стало ЗАО «БТК Групп» бывшего генерального директора ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» Таймураза Боллоева. Только в 2009 г. объем контрактов с «БТК групп» превысил 1 млрд. руб. За разработку самой формы кутюрье Валентин Юдашкин получил 23 млн. руб., при этом многие элементы из-за плохого качества пришлось переделать. Помимо того, министр обороны уделил внимание оснащению ведомства элитной мебелью. http://election2012.ru/reports/1/20.html
Находится вся инфа легко: Google -> "Бтк групп Сердюков" радуемся дальше?
Мне вот интересно, а куда денут миллионы комплектов старой формы, гниющей на складах? Я служил десять лет назад, так нам еще галифе с шинелями выдавали, и на складе такой формы было чуть больше чем дохуя
Мне вот интересно, а куда денут миллионы комплектов старой формы, гниющей на складах? Я служил десять лет назад, так нам еще галифе с шинелями выдавали, и на складе такой формы было чуть больше чем дохуя
Реализуют охотникам и рыболовам через сеть магазинов "Сплав", "ССО", "Солдат удачи" и т.д. Не переживайте, не выкинут.
Варежки норм, на спусковой крючок я так понимаю нажимать не придется. Комплект для использования лопаты или переноски предметов в условиях холодного климата....
Ну что , погнали - Кирзовый сапог и портянки рулят
Погнали! Кирзовые сапоги и портянки, как элементы экипировки более чем миллионной армии, вполне способны решать свои задачи. Дешёвый кирзовый сапог можно носить в широком диапазоне температур, повышая его морозостойкие качества обыкновенной газетой, а пара портянок (если умеешь пользоваться) практичней двух или более пар носков. Портянки легче адаптируются к размеру ноги, сырую портянку можно перемотать и продолжать выполнение задачи. Портянки более ноские, их проще стирать и сушить, но важно научиться правильно их наматывать. Можно привести много аналогий - лыжи, коньки, велосипед, лобково-мошоночный эпилятор и пр., умеешь пользоваться — получаешь преимущество, нет — получаешь лишние проблемы. Так что не надо стебаться над инструментом, если не умеешь на нём играть.
вы знаете сколько стоит экипировка американского солдата? нет? так я вам для сведения сообщу, что одеть, обуть и вооружить солдата США стоит 17,5 тыс. долларов. в России эта цифра в разы меньше.
Я не знаю откуда у вас такая цифра, но в реальном мире обуть и одеть солдата армии США стоит 530,42 долларов в год. Тоесть за два комплекта одежды.
Винтовка стоит около 800, но она и покупается только один раз. Бронежилет и каска около 800, зависит от вида, и опять же броник покупается один раз, а не каждые 6 месяцев. Солдат служит минимум 3 года.
Главное ушанка есть. Это главное. -) А вот ботинки... Для наших лютых морозов лучше бы замутили пухи. А эти ботинки как любая кожа на морозе станет тупо деревянной.
Довелось носить в 96 году ПШ (полушерстяное) обмундирование китель и кальсоны образца 70 года,носили мы это чудо почти год. Удивительно теплая форма,и хорошо носилась,не распозалась от стирок. Потом дали афганки,летом то в них хорошо,а зимой мягко говоря холодно...тем более по верх шинель которая сцуко с низу продувается... Зато в шинели спать на снегу хорошо было.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и пр., умеешь пользоваться — получаешь преимущество, нет — получаешь лишние проблемы. Так что не надо стебаться над инструментом, если не умеешь на нём играть.
yaplakal.com