у меня бабушка жила в Москве в это время, так что я ориентировался исключительно на ее рассказы и впечатления. кстати, кровавый Сталин сажал людей пачками, а сидит больше сейчас и столько же еще не сидит, странно да?[/QUOTE]
На счёт количества сидящего сейчас и сидевшего тогда народа не подскажу. Эта информация я думаю составляет и составляла государственную тайну.
А на счёт качества этого "сидения". Что-то я не знаю фактов что-бы сейчас люди получали по 25 лет каторжных работ на рудниках , строительстве всего чего угодно за полярным кругом и тп. И получали фактически ни за что.
Хотя многие нынешние охеревшие чинуши и властители, вполне достойны и четвертных и даже расстрелов.
И мы бы с вами по тем временам за такие диалоги и монологи уже массово бы ехали на Колыму. Как говорится: "ВСЕМ ЯПом ПО ЭТАПАМ!":old:
Про это много чего написано. Если не читали советую искренне "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына, сочинения Шаламова и прочее. Многое становится понятно о современной власти и о прошлой. О 1956 и около того годах есть замечательный фильм "Из жизни Фёдора Кузькина", там совершенно другая не сказочная страна показана.
Это сообщение отредактировал Mutel - 13 сен 2013 в 11:40
Mutel читал я Солженицына у каждой медали есть 2 стороны, но в то время люди были добрее и объединялись общей идеей, не было такой погони за золотым тельцом. общество чище было, плюс у детей другие интересы и развлечения были, которые физически их развивали ,масса кружков бесплатных и все такое
Я родился и вырос в Питере, но люблю приезжать в Москву, и искать старые дворы, старые улицы и переулки в центре, которых осталось все меньше - там и чувствуется дух Москвы правильной, той самой, о которой мы песни пели в начальных классах.
Я родился и вырос в Питере, но люблю приезжать в Москву, и искать старые дворы, старые улицы и переулки в центре, которых осталось все меньше - там и чувствуется дух Москвы правильной, той самой, о которой мы песни пели в начальных классах.
Стяжателей хватает во все времена. И тогда были крысолюди готовые за копейку на всё что угодно
А гандонов разных и в то время и сейчас было предостаточно. Кто доносы друг на друга строчил? Злые тролли? Что-бы убрать неугодного человека, достаточно было грязной писульки В НКВД. Видать не жили вы в коммуналке, где из-за любой бытовой херни разгоралась меж-соседская рознь.
Понятно ,что Хоттабыч это сказка! Но сказка эта очень лжива и фальшива в плане описания советской действительности тех лет.
И на счёт общей идеи тоже как-то притянуто за уши. Для кого она общая? Одно дело в Горкоме партии жопу греть и трындеть про светлое будущее. И совсем другое дело на лесоповале лесины тягать больше собственного веса.
Я родился и вырос в Питере, но люблю приезжать в Москву, и искать старые дворы, старые улицы и переулки в центре, которых осталось все меньше - там и чувствуется дух Москвы правильной, той самой, о которой мы песни пели в начальных классах.
Про это много чего написано. Если не читали советую искренне "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына, сочинения Шаламова и прочее. Многое становится понятно о современной власти и о прошлой. О 1956 и около того годах есть замечательный фильм "Из жизни Фёдора Кузькина", там совершенно другая не сказочная страна показана.
Молодой человек (а Вы, простите уж, именно молодой человек, судя до Вашему комментарию), не надо приплетать сюда Солженицына. То гавно, что он писал, никак не касается этого замечательного и доброго фильма. В то время хватало плохих моментов, но это никоим образом не может затмить все те достижения, которыми был известен Советский Союз.
Про это много чего написано. Если не читали советую искренне "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына, сочинения Шаламова и прочее. Многое становится понятно о современной власти и о прошлой. О 1956 и около того годах есть замечательный фильм "Из жизни Фёдора Кузькина", там совершенно другая не сказочная страна показана.
Молодой человек (а Вы, простите уж, именно молодой человек, судя до Вашему комментарию), не надо приплетать сюда Солженицына. То гавно, что он писал, никак не касается этого замечательного и доброго фильма. В то время хватало плохих моментов, но это никоим образом не может затмить все те достижения, которыми был известен Советский Союз.
На счёт количества сидящего сейчас и сидевшего тогда народа не подскажу. Эта информация я думаю составляет и составляла государственную тайну.
А на счёт качества этого "сидения". Что-то я не знаю фактов что-бы сейчас люди получали по 25 лет каторжных работ на рудниках , строительстве всего чего угодно за полярным кругом и тп. И получали фактически ни за что.
Хотя многие нынешние охеревшие чинуши и властители, вполне достойны и четвертных и даже расстрелов.
И мы бы с вами по тем временам за такие диалоги и монологи уже массово бы ехали на Колыму. Как говорится: "ВСЕМ ЯПом ПО ЭТАПАМ!":old:
Про это много чего написано. Если не читали советую искренне "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына, сочинения Шаламова и прочее. Многое становится понятно о современной власти и о прошлой. О 1956 и около того годах есть замечательный фильм "Из жизни Фёдора Кузькина", там совершенно другая не сказочная страна показана.
По первому пункту, таки шо вы говорите про гостайну. Ничего что все эти данные особым секретом небыли, да и имея элементарные математические познания можно расчитать количество сидевших. Плюс все данные давно опубликованы. Насчёт качества сидения, соЛЖЕницын сидел,(таки за дело) и не 30 лет от голода помер, да и ШАламов тоже не 45 откинулся, Жжонов тоже немало прожил, так что не так и всё там мрачно. Насчёт сроков низачто, ещё смешнее, тот же соЛЖЕницын сам описывал за что сел, причём ни разу не за анекдоты про Сталина и не за колоски. Опять же сидели далеко не только политические уголовники что характерно так же сидели.
Стяжателей хватает во все времена. И тогда были крысолюди готовые за копейку на всё что угодно
А гандонов разных и в то время и сейчас было предостаточно. Кто доносы друг на друга строчил? Злые тролли? Что-бы убрать неугодного человека, достаточно было грязной писульки В НКВД. Видать не жили вы в коммуналке, где из-за любой бытовой херни разгоралась меж-соседская рознь.
Понятно ,что Хоттабыч это сказка! Но сказка эта очень лжива и фальшива в плане описания советской действительности тех лет.
И на счёт общей идеи тоже как-то притянуто за уши. Для кого она общая? Одно дело в Горкоме партии жопу греть и трындеть про светлое будущее. И совсем другое дело на лесоповале лесины тягать больше собственного веса.
А вот слона то он и не заметил.
Все те недостатки СССР, что ты перечислил любой бы современник Хоттабыча или он сам, счёл бы сущей ерундой и поверь такому древнему существу есть с чем сравнивать. В этом фильме сказке сравнивают две эпохи и очень жаль, что ты этого не заметил. Жить в эпоху Хоттабыча, когда за недостаточно быстрый или низкий поклон могли высечь плетьми а за невольно брошенный взгляд куда не положено (типа на знатную женщину. Вспомни 1000 и 1 ночь) могли ещё и голову отрубить. О той же коммуналке, многие бедняки (современники Хоттабыча) могли только мечтать.
Совет изучать историю по опусам Солженицына просто за гранью.
ну у каждого человека есть какое-то мнение, я тоже не считаю его истиной в первой инстанции, но я там не был, опять же, я даже октябрёнком не успел стать
Раньше азиаты и кавказцы казались прикольными, их редко можно было увидеть в Москве.
А я именно в Москве и увидел впервые. На вокзале. Прикиньте восторг пятилетнего пацана - настоящий восточный старик в НАСТОЯЩЕЙ тюбетейке и в халате. До этого видел таких только в кино. А уж в нашем городке их никогда и не было. З.Ы.: Кстати, Николай Николаевич Агуров (Хоттабыч) мой земляк!
может, я - старый извращенец, но... четвёртую фотку я бы посоветовал убрать... хоть и резкость плохая))) по закону о запрете пропаганды... этого самого...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Правильно, что не поворачивается язык. Хоттабыч ведь волшебник.
yaplakal.com