Просто сравните
⋮
Печать
Страницы:← 1 2 3 4  ... 17 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
apprico 14 окт 2013 в 23:56
Темный лорд хаоса  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Aethery @ 14.10.2013 - 23:52)
Цитата
Просто сравните

А смысл? Сталин с Горбачевым в одном доме срать бы не стал...

Сталин? С горбачевым? В одном доме ?
- Растрээлять!
- Оббожите. А как жэ консенсунс?
БАМ!
Вот так бы было нахождение их в одном доме.

Это сообщение отредактировал apprico - 14 окт 2013 в 23:57
Миазм 14 окт 2013 в 23:57
Где-то Вы меня видели  •  На сайте 13 лет
0
Мне бы пруф почитать! lupa.gif Ссылочки можно?


Дайте-ка я догадаюсь кто меня минуcнул и почему! lol.gif

Это сообщение отредактировал Миазм - 15 окт 2013 в 00:11
locust77 14 окт 2013 в 23:58
Весельчак  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
Так шо прав был Владимир Ильич, на тыщу один процент прав.

ну да, загоните обратно крестьян в крепостные без права голоса.
tafiy 14 окт 2013 в 23:58
Ярила  •  На сайте 18 лет
6
Цитата (RZMax @ 15.10.2013 - 00:04)
Чего тут сравнивать, Сталин был фанатик коммунизма и война с капиталистами была реальностью.
При Горбачеве войны с капиталом уже быть не могло, а холодную проиграли. Горбачев бездарный политик, но будь на его месте Хрущев или Брежнев, то они б страну кровью умыли, а мы сейчас как в Северной Корее жили б. ИМХО lalala.gif

Фанатиками коммунизма были Троцкий, Ленин, но никак не Сталин. Если это было так, то Сталин никогда не выслал бы Троцкого из СССР, а продолжал бы вместе с Троцким нести революцию в Европу.
Reun 15 окт 2013 в 00:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (tafiy @ 15.10.2013 - 00:58)
Цитата (RZMax @ 15.10.2013 - 00:04)
Чего тут сравнивать, Сталин был фанатик коммунизма и война с капиталистами была реальностью.
При Горбачеве войны с капиталом уже быть не могло, а холодную проиграли. Горбачев бездарный политик, но будь на его месте Хрущев или Брежнев, то они б страну кровью умыли, а мы сейчас как в Северной Корее жили б. ИМХО lalala.gif

Фанатиками коммунизма были Троцкий, Ленин, но никак не Сталин. Если это было так, то Сталин никогда не выслал бы Троцкого из СССР, а продолжал бы вместе с Троцким нести революцию в Европу.

Вы правы. Сталин строил империю. Думаю должно было получиться что то типо современного Китая по режиму и экономике. Социализм короче. Коммунистам как таковым он действительно не был.
dedmazayy автор 15 окт 2013 в 00:04
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (tafiy @ 15.10.2013 - 00:58)
Цитата (RZMax @ 15.10.2013 - 00:04)
Чего тут сравнивать, Сталин был фанатик коммунизма и война с капиталистами была реальностью.
При Горбачеве войны с капиталом уже быть не могло, а холодную проиграли. Горбачев бездарный политик, но будь на его месте Хрущев или Брежнев, то они б страну кровью умыли, а мы сейчас как в Северной Корее жили б. ИМХО lalala.gif

Фанатиками коммунизма были Троцкий, Ленин, но никак не Сталин. Если это было так, то Сталин никогда не выслал бы Троцкого из СССР, а продолжал бы вместе с Троцким нести революцию в Европу.

Троцкизм - идейно-политическое мелкобуржуазное течение, враждебное марксизму-ленинизму и международному коммунистическому движению, прикрывающее свою оппортунистическую сущность леворадикальными фразами.
tafiy 15 окт 2013 в 00:10
Ярила  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (dedmazayy @ 15.10.2013 - 01:04)
Цитата (tafiy @ 15.10.2013 - 00:58)
Цитата (RZMax @ 15.10.2013 - 00:04)
Чего тут сравнивать, Сталин был фанатик коммунизма и война с капиталистами была реальностью.
При Горбачеве войны с капиталом уже быть не могло, а холодную проиграли. Горбачев бездарный политик, но будь на его месте Хрущев или Брежнев, то они б страну кровью умыли, а мы сейчас как в Северной Корее жили б. ИМХО lalala.gif

Фанатиками коммунизма были Троцкий, Ленин, но никак не Сталин. Если это было так, то Сталин никогда не выслал бы Троцкого из СССР, а продолжал бы вместе с Троцким нести революцию в Европу.

Троцкизм - идейно-политическое мелкобуржуазное течение, враждебное марксизму-ленинизму и международному коммунистическому движению, прикрывающее свою оппортунистическую сущность леворадикальными фразами.

А по вашему Сталин мог сказать, что Троцкий продолжал дело Ленина? Не смешите. Троцкий - антикоммунист? Смешно.
sergeis 15 окт 2013 в 00:10
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (jusi @ 14.10.2013 - 23:22)
У Сев. Кореи не складывается только потому, что им предложить нечего - страна без сырья, без возможности на чем-либо заработать.

Ага, а у Южной Кореи все это есть.

Изобилие ресурсов есть в Саудах и Катаре - и что представляют собой эти страны? Что они моут кроме дрифта на дорогих тачках, сделанных на западе, по дорогам спроектированных западными спецами, на деньги, которые запад им дает за право работать и разрабатывать месторождения на их территории?
Reun 15 окт 2013 в 00:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (dedmazayy @ 15.10.2013 - 01:04)
Цитата (tafiy @ 15.10.2013 - 00:58)
Цитата (RZMax @ 15.10.2013 - 00:04)
Чего тут сравнивать, Сталин был фанатик коммунизма и война с капиталистами была реальностью.
При Горбачеве войны с капиталом уже быть не могло, а холодную проиграли. Горбачев бездарный политик, но будь на его месте Хрущев или Брежнев, то они б страну кровью умыли, а мы сейчас как в Северной Корее жили б. ИМХО lalala.gif

Фанатиками коммунизма были Троцкий, Ленин, но никак не Сталин. Если это было так, то Сталин никогда не выслал бы Троцкого из СССР, а продолжал бы вместе с Троцким нести революцию в Европу.

Троцкизм - идейно-политическое мелкобуржуазное течение, враждебное марксизму-ленинизму и международному коммунистическому движению, прикрывающее свою оппортунистическую сущность леворадикальными фразами.

Проблема в том, что Ленин, Троцкий, Каменев, Зиновьев и другие хотели с помощью России поджечь пламя мировой революции. Т. е. попросту говоря сделать в России эксперимент своих теорий и все рессурсы страны(материальные и людские) кинуть в пламя мировой революции. За это Сталин их к стенке и поставил. Он о стране думал, а не о мировом пролетприате
sergeis 15 окт 2013 в 00:18
Ярила  •  На сайте 17 лет
6
Цитата (дебиловистребитель @ 14.10.2013 - 23:22)
И это баян, кстати
http://www.yaplakal.com/forum3/topic664499.html

Действительно интересно - баяну 2 дня.

Но тогда не было фотографий "вождей" и комментариев меньше страницы.
А теперь льет как из ведра.

На ЯПовцев не слова больше действуют, а фотографии.
Слова, думаю, вообще можно было опустить, оставить фото Сталина и Горбачева без комментариев - срач был бы такой же smile.gif

Это сообщение отредактировал sergeis - 15 окт 2013 в 00:19
sevastop 15 окт 2013 в 00:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
-4
Цитата (Ariston @ 14.10.2013 - 23:59)
Ну а путин продолжает дело горбачева.

Ельцин продолжал это гнусное дело)) При Путине динамика положительная)))Проблемы - так они всегда у всех есть ("За исключением тех, кто в гробу" С Высоцкий В. С.)
UrbanST 15 окт 2013 в 00:22
Весельчак  •  На сайте 14 лет
-4
Спасибо ТС, что глаза открыл...

Просто сравните
Protarzanov 15 окт 2013 в 00:27
Хохмач  •  На сайте 13 лет
5
Лаврентия не хватает.

Просто сравните
dedmazayy автор 15 окт 2013 в 00:35
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
При Сталине такого бы не было... http://www.yaplakal.com/forum3/topic665253.html
Linxform 15 окт 2013 в 00:45
.--. --- .... ..- .---  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (dedmazayy @ 15.10.2013 - 01:35)
При Сталине такого бы не было... http://www.yaplakal.com/forum3/topic665253.html

Кстати да. Сталин отказался менять сына на Паулюса. Нынешние обменяли бы на что угодно...
Ancifero 15 окт 2013 в 01:48
Продам гараж  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (PAPRIKA @ 15.10.2013 - 02:09)
Нахера сравнивать два вида пиздежа? Какой в этом сакральный смысл?

Конкретизируйте пожалуйста. В чём пиздёшь слов Сталина? Попунктно, если не затруднит.
Банщик 15 окт 2013 в 04:49
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Школьница @ 15.10.2013 - 00:38)
Рушить страну начали крестьяне дорвавшиеся до власти. не в обиду нынешнему поколению фермеров.
У Ленина где то было, что ни в коем случае к управлению страной нельзя допускать выходцев из крестьян, т.к. сильны в них частно-собственнические интересы.
И шо мы видим???
Хрущев??? Ну да, какое то уж странное правление, политика с туфлями на босу ногу не продержалась. Далее брежнев и ... бриллианты, погорел социализм на кумовстве и любви к красивой жизни. Сталин кумовство травил каленым железом. Вон даже у Калинина жена посиживала. И ничего.
Потом быстрая смена Черненко-Андропов, как то незаметно их правление, уж очень коротко было. И вот рухнул социализм на Горбачеве. А шо???? Красиво жить не запретишь, тем б олее если запрещать некому. И тоже долго у власти не простоял, погорел от самонадеянности и крестьянского пофигизма. Далее очередной селянин, который полностью соответствует типажу обычного пьющего сельского мужика. Развалил до конца так и не начав особо строить, зато посидели от души! И шо???
И вот пришел городской подкованные тип. И рулит, и рулит. И просвет наметился, но строим то уже капитализм. От так вот!


Так шо прав был Владимир Ильич, на тыщу один процент прав.

Мы не обижаемся и к власти не целимся но все видим!

Добавлено в 04:53
Цитата (Linxform @ 15.10.2013 - 01:45)
Цитата (dedmazayy @ 15.10.2013 - 01:35)
При Сталине такого бы не было... http://www.yaplakal.com/forum3/topic665253.html

Кстати да. Сталин отказался менять сына на Паулюса. Нынешние обменяли бы на что угодно...

Вот это сила воли!
nut 15 окт 2013 в 05:02
Балагур  •  На сайте 13 лет
-2
Горбатого могила исправит ©
табула 15 окт 2013 в 05:07
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Всегда считала, что человеческая сущность всегда ярко выражена в старости во внешности...то во что превратился Горбачев, напоминает земноводное, вызывает примерно такое же отвращение. Жалко нет закона, который бы оставлял наших руководителей проводить окончание своего века на Родине, того глядишь в разы лучше стали бы жить)))
Крякря 15 окт 2013 в 05:12
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
http://www.youtube.com/watch?v=ke8X_d7l634

Это сообщение отредактировал Крякря - 15 окт 2013 в 05:17
Snowb 15 окт 2013 в 05:35
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Декoратор @ 15.10.2013 - 00:10)
Цитата (Ariston @ 14.10.2013 - 23:59)
Ну а путин продолжает дело горбачева.

Смысл поста - показать схожесть риторики Сталина и Путина в противопоставлении Горбачу. Поэтому неправильно в этом топике ругать Путина. Надо наоборот хвалить за ненавязчивое стремление вернуть наследие Вождя. dont.gif

Действительно, единственное, что роднит Сталина и Путина - риторика. Вот только судить по делам надо
yapapay 15 окт 2013 в 05:46
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Linxform @ 14.10.2013 - 23:58)
Меченная сволочь... Мир и процветание... Покажи этот мир? Где он? В Бирюлево? На Ставрополье (твоем родном кстати)? В кубанской Кущевской? Или в сотнях других населенных пунктов по всей стране? Гнида.

причем тут процветание, и межнациональные конфликты??? если че СССР было многонациональным и многоконфессионным государством
Sokperm 15 окт 2013 в 07:02
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Linxform @ 15.10.2013 - 01:45)
Сталин отказался менять сына на Паулюса.

Потому что он сказал, узнав, что сын в плену: "У меня нет сына Якова"

Добавлено в 07:05
Цитата (Ancifero @ 15.10.2013 - 02:48)
Конкретизируйте пожалуйста. В чём пиздёшь слов Сталина? Попунктно, если не затруднит.

Присоединяюсь.
От себя скажу, что Сталин поднял экономику высокими темпами, в отличие от горбача, который даже собрать не смог то, что осталось.

Это сообщение отредактировал Sokperm - 15 окт 2013 в 07:06
Imp13Ann 15 окт 2013 в 07:08
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Было уже, совсем недавно http://www.yaplakal.com/forum3/topic664499...%E8%F2%E0%F2%FB
Slaviusss 15 окт 2013 в 08:03
Выпивоха  •  На сайте 13 лет
0
Интересно, это реальный высказывания или "интернетовские"?

По существу - за последнее столетие в России 2 пидараса, которым нужно плюнуть в рожу: это горбачев и ельцин. Ненавижу гандонов.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 80 594
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3 4  ... 17 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх