7 лучших подлодок Второй мировой

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
John775963 8 ноя 2013 в 18:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Штекер @ 8.11.2013 - 18:17)
Кто подскажет, зачем отверстия в носовой части у подлодок?

Эти отверстия в легком корпусе связаны с балластными цистернами
Aleks2108 8 ноя 2013 в 19:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Спасибо за познавательный пост! Подводников, да вообще моряков, уважаю, молодцы мужики!
TiTaNuShKA 8 ноя 2013 в 19:24
Приколист  •  На сайте 17 лет
1
В наше время надо иметь стальные яйца чтобы работать на подлодке. А как себя чувствовали люди в те времена и в тех консервах мне представить страшно. Я когда смотрел старый немецкий фильм "подлодка" у меня чуть клаустрофобия не разыгралась а люди жили и побеждали. Герои иначе и не скажешь.
u1976 8 ноя 2013 в 19:26
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Самое интересное это то, что как бы не пыжились противники всего немецкого (например я) и сторонники советского (снова таки я), все советские подлодки ВМВ были по своей сути немецкими. От этого никуда не деться, и ТС действительно прав - все заключалось в тактике их применения.
Sweed 8 ноя 2013 в 19:28
Приколист  •  На сайте 15 лет
1
фантастический пост, большое спасибо!
V0gel 8 ноя 2013 в 19:30
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Штекер @ 8.11.2013 - 18:17)
Кто подскажет, зачем отверстия в носовой части у подлодок?

Шпигаты же...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BF%...%B3%D0%B0%D1%82
dima979 8 ноя 2013 в 19:45
.  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (БесСомнений @ 8.11.2013 - 19:29)
Цитата (Nofaced @ 8.11.2013 - 14:05)
приобрел Израиль — одна из них, INS Dakar (бывш. HMS Totem) погибла в 1968 году в Средиземном море при невыясненных обстоятельствах.

интересно, "обстоятельства" были советского производства?

Не исключено, точных данных нет до сих пор, вообще это довольно известная история, лодку искали много лет. Если интересно - можно почитать в Вики.
V0gel 8 ноя 2013 в 19:48
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (BullBull @ 8.11.2013 - 15:34)
Цитата (Рептилий @ 8.11.2013 - 13:16)
Сколько-то человек сегодня по-любому пересмотрят "Das Boot"

... и установят одну из игр серии Silent Hunter cool.gif

Зачем Silent Hunter?
Эмуль ДОС и GATO wub.gif cool.gif

7 лучших подлодок Второй мировой

Это сообщение отредактировал V0gel - 8 ноя 2013 в 19:49
RomanovRoma 8 ноя 2013 в 19:58
Статус  •  На сайте 14 лет
0
ТС мог бы и источник указать откуда взял: http://topwar.ru/35677-7-luchshih-podlodok...oy-mirovoy.html
Скромныйгорожанин 8 ноя 2013 в 20:06
Приколист  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Lelik72RUS @ 8.11.2013 - 13:26)
Кто сказал? Что за "тёмная история"????
5 июля 1942 года в районе острова Ингей подводная лодка "К-21" под командованием Николая Александровича Лунина, произведя четырёхторпедный залп из кормовых торпедных аппаратов добилась двух попаданий в линкор "Тирпитц". После чего, в захваченном фашистами городе Николаев был публично повешен отец Николая Александровича в качестве мести за повреждённый линкор.

история такова, что после четырехторпедного залпа акустик лодки зафиксировал два взрыва, в результате чего пошел ко дну эсминец охранения, кстате
Сам Лунин никогда не утверждал, что попал в Тирпиц, ну и не исключал тоже. Немцы факт попадания опровергали, так что доподлинно неизвестно по какой причине линкор убрался обратно во фьорды, где и сгинул..
Обнаружили его мурманские летчики, кстати dont.gif Союзники в такую погоду очковали летать, пидарасы..
Ghost1326 8 ноя 2013 в 20:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Очень интересно!
Bona25 8 ноя 2013 в 20:24
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
По тв смотрел про немецкие лодки, на которых применили впервые резиновое покрытие которое охренено затрудняло их обнаружение, и как англичане потеряли эсминец от такого чуда. Но отдать союзникам должное они кринскмарине наваляли во второй половине войны сильно. Подводникам уважуха, вот где действительно плечом к плечу, несмотря "если что"на страшную смерть.

Это сообщение отредактировал Bona25 - 8 ноя 2013 в 20:25
Lelik72RUS 8 ноя 2013 в 20:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
Сам Лунин никогда не утверждал, что попал в Тирпиц, ну и не исключал тоже. Немцы факт попадания опровергали, так что доподлинно неизвестно по какой причине линкор убрался обратно во фьорды, где и сгинул..


Цитата
В июле 1942 г. после возвращения из очередного похода у трапа Н.А. Лунин подробно доложил А.Г. Головко о том, как его лодка «К-21» атаковала линкор «Тирпиц», плавучую крепость длиной около четверти километра, в 52,6 тыс. т водоизмещением и с экипажем из 1600 человек. Находясь в центре вражеской эскадры, лодка выпустила по линкору четыре торпеды. Поднять перископ, чтобы увидеть результат атаки, не было никакой возможности. Акустик зафиксировал сначала два взрыва, затем через две минуты третий, раскаты которого продолжались 20 сек. Н.А. Лунин посчитал, что их причиной было попадание первой торпеды в миноносец, успевший подвернуть на контркурс к линкору и, скорее всего перехвативший ее на себя. Затем на миноносце взорвались глубинные бомбы, и корабль затонул. В суматохе гитлеровцы лодку упустили. Английские историки игнорировали факт этой атаки. По их версии, «Тирпиц» не решился преследовать брошенный на произвол судьбы по приказу Адмиралтейства Великобритании конвой «PQ-17», так как в водах еще присутствовал британский авианосец «Викториес» с самолетами-торпедоносцами. Весьма спорное и нелогичное утверждение, оправдывавшее действия Великобритании, отозвавшей свои корабли сопровождения конвоя «PQ-17», в результате чего транспорты остались без охраны6. До атаки Лунина «Тирпиц» признаков ухода из зоны действий не проявлял. О том, что здесь замешана политика говорит тот факт, что через несколько часов после атаки «К-21» немецкая эскадра была обнаружена английской подводной лодкой «Аншейкн» Но командир лодки лейтенант Уэстмакотт не стал атаковать7. На что он решился, так это только сообщить о ней. Тем не менее, мы не должны считать английских моряков, и тем более подводников, трусами, они неоднократно доказывали свою отвагу в борьбе с фашистами. Однако ... приказ их командования – должен был выполняться беспрекословно.
А вот что сказал командир Бригады подводных лодок И.А. Колышкин после атаки на «Тирпиц». «Что же касается Лунина, то его воинский подвиг неоспорим. Мастерски прорывал он охранение, мастерски маневрировал, идя с расчетливым риском навстречу смертельной опасности. «К-21» сделала то, что не решились или не захотели сделать англичане: она стала на пути главных сил противника, чтобы заставить их повернуть назад и тем самым спасти от окончательного разгрома конвой РQ-17. Наш союзник, обычно столь щепетильный в вопросах морской чести, оказался явно не на высоте. Ведь защита всеми силами и мерами охраняемых транспортов составляет суть любой конвойной операции. И решение бросить без боя транспорты на произвол судьбы трудно назвать мягче, чем недобросовестное, независимо от мотивов, которыми оно было продиктовано»8.
Но если даже залп и не завершился попаданием торпед в главную цель, это не умалило его значения. Радиограмма Лунина в штаб флота об атаке линкора была перехвачена и расшифрована вражеским командованием. Скрытность гитлеровской операции оказалась утраченной.
Факт атаки лунинской лодки на «Тирпиц» отрицала и геббельсовская пропаганда, что нашло отражение в трудах немецкого историка Ф. Руге. Его можно понять, так как германские корабли не обеспечили надежную охрану плавучего монстра от советской подводной лодки. Однако многие ветераны-североморцы рассказывали о том, что будто бы по личному распоряжению Гитлера, в оккупированном Ростове на Дону сразу же после этой атаки был найден и повешен отец Н.А. Лунина (странное совпадение)...
Одна маленькая лодка – и против такого гиганта. Но, так или иначе, результатом атаки было то, что линкор вернулся на место стоянки в Альта-фьорд, и до конца войны свою берлогу не покидал.


Источники:

6. Полярные конвои. Сб.: Пер. с англ. А.Г. Больных, М.: ООО П54. «Издательство АСТ», 2663. 668 с.: 16 л. ил. (Военно-историческая библиотека). С. 117,118.
7. Вестник - Подводное кораблестроение. Прошлое, настоящее, будущее. Выпуск № 13. К.М. Сергеев, Лунин атакует «Тирпиц» Санкт-Петербург СПМБМ «Малахит», 1999. с. 92.
8. Колышкин И.А., контр-адмирал. В глубинах полярных морей. Изд. 2-е, испр. и дополн. Воениздат. 1976. Серия «Военные мемуары». 328 с. С. 183.
65-летие легендарной атаки

Цитата
ОПЕРАЦИЯ Rosselsprung

В июле 1942 года «Тирпиц» и тяжелые крейсера «Адмирал Шеер» и «Адмирал Хиппер» в сопровождении группы эсминцев вышли в море с целью уничтожения конвоя PQ-17. Операция получила кодовое название Rosselsprung (ход конём). 5 июля 1942 года линкор был безуспешно атакован (немцы даже не заметили следов торпед) советской подводной лодкой «К-21» под командованием Н. А. Лунина, а чуть позднее обнаружен британской подводной лодкой «Аншейкн».

Ещё источник

Ищем и читаем:
документальная книга: "Охота за линкорами Гитлера".
художественная книга: "Реквием каравану PQ-17".
MadMike84 8 ноя 2013 в 20:39
ИТ Архитектор  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Скромныйгорожанин @ 8.11.2013 - 21:06)
Цитата (Lelik72RUS @ 8.11.2013 - 13:26)
Кто сказал? Что за "тёмная история"????
5 июля 1942 года в районе острова Ингей подводная лодка "К-21" под командованием Николая Александровича Лунина, произведя четырёхторпедный залп из кормовых торпедных аппаратов добилась двух попаданий в линкор "Тирпитц". После чего, в захваченном фашистами городе Николаев был публично повешен отец Николая Александровича в качестве мести за повреждённый линкор.

история такова, что после четырехторпедного залпа акустик лодки зафиксировал два взрыва, в результате чего пошел ко дну эсминец охранения, кстате
Сам Лунин никогда не утверждал, что попал в Тирпиц, ну и не исключал тоже. Немцы факт попадания опровергали, так что доподлинно неизвестно по какой причине линкор убрался обратно во фьорды, где и сгинул..
Обнаружили его мурманские летчики, кстати dont.gif Союзники в такую погоду очковали летать, пидарасы..

Опередил. В качестве пруфа цитата из википедии

"«К-21» проскочила барьер эсминцев и прошла внутрь ордера. Сблизившись на дистанцию 18 кабельтовых, подводники произвели четырёхторпедный залп из кормовых торпедных аппаратов по флагманскому кораблю — линкору «Тирпиц». Акустик и члены экипажа в отсеках подводной лодки слышали два взрыва. Однако после войны в немецких документах историками не было найдено подтверждений попаданиям торпед в линкор, немцы не зафиксировали даже самого факта атаки. Историк М. Э. Морозов доказал невозможность попадания торпед в линкор ввиду слишком большого расстояния, а происхождение взрывов он объяснил подрывом торпед после удара о дно.[1] В документах «Тирпица» об операции «Ход конём» никаких упоминаний об атаке Лунина не содержится[2]. Несмотря на это, версия о попадании торпед (или торпеды) К-21 в «Тирпиц» по-прежнему имеет сторонников.[3]"

А Тирпиц разбомбили сверхтяжелыми бомбами двумя годами позже- в 1944 году.
strelec 8 ноя 2013 в 20:57
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
Да уж,немцы ушли далеко в подводостроении во 2ю мировую.Но это им не сильно помогло.Основные битвы были на суше.
trollock 8 ноя 2013 в 20:57
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Единственная американская подлодка, участвовавшая в битве у Мидуэя, была п\л Наутилус. После 3,5 часов осторожного сближения американская подводная лодка «Наутилус» после полудня 4 июня выпустила три торпеды в неподвижно стоявший и горевший японский авианосец (это был "Кага", до этого выведенный из строя авиацией). Командир «Наутилуса» капитан 3-го ранга Билл Брокман был уверен, что торпеды попали в цель. Все пять офицеров лодки, находившиеся в рубке, утверждают то же самое. Они слышали взрывы, а пожар на авианосце, который, казалось, начал затихать, неожиданно вспыхнул с новой силой...Вот как это описано в замечательной документальной книжке Уолтера Лорда "Невероятная победа". На авианосце «Kaгa» все утро шла безнадежная борьба с пожарами. Лейтенанту Кунисада, руководившему тушением пожара на ангарной палубе, начало в какой-то момент казаться, что огонь затихает. Но тут загорелась краска, распространяя вокруг густой маслянистый дым, который чуть не задушил всех. Кунисада распорядился открыть жалюзи бортовых портов ангарной палубы, но начавшийся сквозняк еще более усилил пламя. Жалюзи закрыли, но вскоре их пришлось открыть снова, поскольку дышать было уже совсем нечем. Пламя охватило практически всю ангарную палубу, и людям оставалось только одно — покинуть корабль. Все проходы были уже блокированы огнем, но, когда снова открыли жалюзи бортовых портов, семь человек включая лейтенанта Кунисада вылезли на узкий привальный брус, который шел вдоль борта авианосца примерно в 20 футах над водой. Этот брус был шириной всего в фут и на половине своей ширины плавно закруглялся вниз, но на нем можно было стоять, прижавшись спиной к борту. Конечно, с бруса легко было сорваться в воду, что и произошло с несколькими матросами, напуганными выстрелами зенитных орудий одного из эсминцев охранения, открывшего огонь по какой-то воображаемой цели. Однако вскоре на брусе собралось человек 20. Лейтенант Кунисада успел прихватить с собой блок сигарет и теперь раздал их матросам, надеясь, что курение поднимет настроение этих измученных и напуганных людей.
— Торпеда справа, 45°, — неожиданно пронзительно закричал кто-то из стоявших на брусе.
И, действительно, примерно в 1 000 ярдах от корабля шла торпеда, оставляя за собой белый след. Она прошла под носом авианосца. Небольшой интервал — и все увидели новую торпеду, которая на этот раз прошла под кормой «Kaгa». Еще интервал — и снова белый след — третья торпеда шла прямо в борт авианосца.
Капитан 3-го ранга Билл Брокман приказал уходить на глубину. Было 14.05, и американская подводная лодка «Наутилус» только что выпустила третью торпеду в поврежденный японский авианосец, находившийся в 2 700 ярдах. Для Билла Брокмана и его 92 подчиненных это было концом почти семичасового подкрадывания к цели.
Все началось еще 28 мая, когда «Наутилус» занял свое место в веерообразной завесе подводных лодок к западу от Мидуэя. Первые дни прошли в полном безделье, экипаж привыкал к обстановке. Перед рассветом 4 июня «Наутилус» находился на своей позиции, идя на перископной глубине. Радио лодки было настроено на волну летающих лодок, и в 5.44 четко и ясно прозвучало сообщение, переданное открытым текстом: «Много самолетов идет к Мидуэю». Лодка немедленно направилась к месту, указанному «Каталинами».
В 7.10 прильнувший к перископу Брокман заметил на горизонте дым и разрывы зенитных снарядов. Он изменил курс, и «Наутилус» направился к месту боя. В 7.55 прямо по курсу появились верхушки мачт. Вскоре лодка наткнулась на японское охранение, была обстреляна истребителем и забросана глубинными бомбами. Брокман ушел на глубину, а затем снова всплыл под перископ, чтобы оглядеться.
На этот раз он подвсплыл прямо в центре японского ордера и был немедленно обнаружен. Брокман увидел, как на линейном корабле взвился флажной сигнал, после чего линкор открыл огонь по тому месту, где находился «Наутилус». В 8.25 Брокман выпустил две торпеды в линкор или, по крайней мере, считал, что выпустил, поскольку почти сразу обнаружилось, что торпедный аппарат № 1 поврежден и торпеда из него не вышла.
От второй торпеды линкор увернулся, а крейсер начал преследование «Наутилуса», загнав его на глубину 150 футов. Хуже всего, что поврежденный торпедный аппарат пропускал воздух. А это означало, что над лодкой на поверхности поднимаются пузырьки воздуха, выдавая ее позицию и давая возможность крейсеру прицельно сбрасывать глубинные бомбы.
Атака продолжалась долго, бомбы рвались вокруг, сотрясая лодку, и только в 10.26 Брокману удалось вновь подвсплыть под перископ и оглядеться. Корабли противника исчезли — вдалеке виднелось лишь несколько мачт, но из-за горизонта поднимались клубы серого, дыма. Брокман направился туда и в 11.45 с расстояния примерно 8 миль ясно опознал горящий авианосец. Сближение с целью было мучительно долгим. Идя средним ходом в подводном положении, «Наутилус» мог дать только 4 узла — скорость идущего пешком человека. А это была жаркая восьмимильная прогулка. Для уменьшения шума была выключена система вентиляции воздуха в отсеках. В 12.53 они были уже достаточно близко, чтобы разглядеть некоторые подробности. Два «крейсера» (в действительности, эсминцы) держались поблизости от авианосца, на котором, казалось, уже ликвидировали пожар. Брокман видел, как матросы авианосца работают на полубаке. Ему показалось, что они заводят буксирный конец. Вместе со своим помощником лейтенантом Бенсоном Брокман стал листать справочник, чтобы определить тип авианосца. Они решили, что это «Сорю».
В 13.59 Брокман выпустил первую торпеду... затем вторую и, наконец, в 14.05 — третью. Брокман и все 5 офицеров, находящихся в центральном посту, были уверены, что все торпеды попали в корабль. Лодка быстро ушла на глубину, готовясь уклоняться от новой атаки глубинными бомбами, которую подводники считали неизбежной.
— Прыгайте в воду! — закричал лейтенант Кунисада, когда к авианосцу «Kaгa» устремилась третья американская торпеда.
Но матросы, стоящие вместе с ним на привальном брусе горящего авианосца, не могли даже пошевелиться от ужаса и оцепенения. Тогда Кунисада прыгнул сам, и за ним попрыгали все, отчаянно пытаясь отплыть как можно дальше от корабля. Кто-то крикнул, что торпеда попала, и Кунисада весь напрягся в ожидании взрыва, но ничего не произошло. Чудо-торпеда не взорвалась. Когда она ударилась о борт «Кага», ее боевая часть отломалась от корпуса и затонула. Корпус же торпеды всплыл на поверхность недалеко от Кунисада. Матросы с авианосца подплыли к торпеде. Несколько человек пытались использовать остатки торпеды как плот, но большинство, придя в ярость, стали бить по торпеде кулаками, рыча страшные проклятия. Американская торпеда послужила своего рода материальным воплощением причины всех их бед.
Arhymag 8 ноя 2013 в 21:01
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Когда я вижу фильм "Командир счастливой "Щуки" или "Добровольцы" с эпизодом в лодке - у меня невольно наворачиваются на глаза слезы.

Вечная память морякам-подводникам.
rm2811 8 ноя 2013 в 21:27
Ярила  •  На сайте 16 лет
-3
Про подводные войны и про Атлантику.

Немцы там задали шороху во 2-ю мировую.

И что уважуха кригсмарин - то, что они никогда фашиков/SS не воспринимали как руководящую силу.

Что стОит только потопление Бисмарка.
Капитан Бисмарка
На "Бисмарке" погиб его старший сын, на "Шайнхорсте" - младший.

"Бисмарк" открыл кингстоны и поднял вымпелы "Погибаю, но не сдаюсь"

Это вам не Рудель обосравшийся и не Хартман "2 раза обстрелял - 10 сбил".
Это мужики с яйцами были.

"Вернер Г. Стальные гробы" - почитайте.

Да, нашим предкам не пришлось сталкиваться с ними часто. Наверное, не тот климат был.

Хотя, Маринэску тоже доставил малость.

P.S. Наверное, много перепутал, но суть понятна.

Это сообщение отредактировал rm2811 - 8 ноя 2013 в 21:34
Savcho 8 ноя 2013 в 21:30
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Джозеф Инрайт - командир подводной лодки, потопившей японский авианосец "Синано", написал об этом книгу.
http://flibusta.net/b/93533
Bredim 8 ноя 2013 в 21:39
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
на 2-ой и 3-ей фотках с конца лодка в Лабое (рядом с Килем), на 5-ой с конца Бремерхафен. Ходил внутри. Смешанные чувства...
MercedesBenz 8 ноя 2013 в 21:50
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Сколько-то человек сегодня по-любому пересмотрят "Das Boot"


"Командир счастливой "Щуки"" - вот что надо смотреть!
redfox11 8 ноя 2013 в 22:26
Приколист  •  На сайте 18 лет
0
Мой дед, Захаров Алексей Федорович, служил на "Крейсерской". только я вот не помню, к сожалению, на К-2 или на К-22...
На одном из сайтов нашел списки экипажей, которые были на лодках в момент, когда они пропали без вести. Но дело в том, что дед в тот момент лежал в госпитале... после похода, когда немцы продержали их на глубине больше суток, и когда лодка всплыла - у него лопнули барабанные перепонки из-за перепада давления. Так что лодка ушла в поход без него и уже не вернулась...
А деда перевели на "охотника", и он прожил целую жизнь.
Но мне очень интересно было бы найти больше информации о лодке, на которой он служил, о людях, которые были ему боевыми товарищами.
intervent 8 ноя 2013 в 22:32
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (redfox11 @ 8.11.2013 - 23:26)
Мой дед, Захаров Алексей Федорович, служил на "Крейсерской". только я вот не помню, к сожалению, на К-2 или на К-22...
На одном из сайтов нашел списки экипажей, которые были на лодках в момент, когда они пропали без вести. Но дело в том, что дед в тот момент лежал в госпитале... после похода, когда немцы продержали их на глубине больше суток, и когда лодка всплыла - у него лопнули барабанные перепонки из-за перепада давления. Так что лодка ушла в поход без него и уже не вернулась...
А деда перевели на "охотника", и он прожил целую жизнь.
Но мне очень интересно было бы найти больше информации о лодке, на которой он служил, о людях, которые были ему боевыми товарищами.

он герой.
ВоваПонт 8 ноя 2013 в 22:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Savcho @ 8.11.2013 - 22:30)
Джозеф Инрайт - командир подводной лодки, потопившей японский авианосец "Синано", написал об этом книгу.
http://flibusta.net/b/93533

Читал в бумажном варианте три раза. Классная книга!
Всем рекомендую!
Cucumber9 9 ноя 2013 в 01:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
эта сцена увиденная единожды на век заставила уважать профессию подводника http://www.youtube.com/watch?v=JryIbhNec5E
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43 375
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх