Незаметный русский истребитель

Страницы: 1 2 3 4  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Deadmen54 автор 19 янв 2014 в 10:23
Весельчак  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 145
Цитата (Slavavpole @ 19.01.2014 - 11:20)
Цитата (Школьница @ 19.01.2014 - 10:47)
в конце концов их вояки только за бабки воюют, а наши за идею!!

у них теперь тоже идейные вояки есть


это не вояки,это как они выразились....повстанцы ))

Добавлено в 10:28
Цитата (DenAlien @ 19.01.2014 - 11:22)
Цитата (Deadmen54 @ 19.01.2014 - 09:02)


По сообщению госкорпорации Ростех

Дальше можно не читать, у кого больше самолетов уровня 4 поколения, тот и победит.
Кстати если задуматься, то в 50-х первые реактивные так же тысячами выпускали, как и поршневые.
А сейчас, когда 50-100 самолетов уже считается круто. cool.gif

да про то что "кто победит" тут и думать не приходиться,вернее и сравнивать не стоит

Это сообщение отредактировал Deadmen54 - 19 янв 2014 в 10:23
Все комментарии:
Zlobo 19 янв 2014 в 10:32
Ярила  •  На сайте 15 лет
8
Цитата (Deadmen54 @ 19.01.2014 - 10:09)
Цитата (Zlobo @ 19.01.2014 - 11:02)
Цитата (Deadmen54 @ 19.01.2014 - 09:40)
просчёт с Серюковым конечно сильно затормозил всё но сейчас Шойгу,всё норм будет.

faceoff.gif

это мнение чисто по его работе в МЧС не думаю что есть в чём упрекнуть его пока он работал там.

при шойгу в мчс был тот же коррупционный пиздец что и в минобороне при сердюкове. просто на мчс всем наплевать да и масштаб поменьше.

вообще кто то думает что при путине коррупция может снизиться хоть где -то? после назначения мадам арбидол главой счетной палаты должно было дойти уже до всех кто думает головой а не мозговым слизнем.
Deadmen54 автор 19 янв 2014 в 10:37
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Т-50 ПАК ФА совершил более 500 вылетов за несколько лет секретных испытаний. Подводя итоги первого этапа испытаний, конструкторы уверенно говорят: полет нормальный. Первый замдиректора Проектно-исследовательского научного центра, первый заместитель главного конструктора ОАО "ОКБ Сухого" Михаил Стрелец сообщил: "Мы рассчитывали, конечно, получить определенный уровень, и я считаю, что с этой задачей на первом этапе мы справились. По ряду характеристик мы получили лучшие результаты, чем планировали. Например, мы получили очень хорошие характеристики по сверхзвуковой крейсерской скорости полета, по сверхманевренности".
Boser 19 янв 2014 в 10:40
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Deadmen54 @ 19.01.2014 - 10:01)
Истребитель Т-50 опережает по незаметности американский F-22

ага - он настолько незаметен, что все его видят только в патриотичных роликах, но ни на заводах, ни в войсках - никто не видит! lol.gif
Zlobo 19 янв 2014 в 10:41
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (Deadmen54 @ 19.01.2014 - 10:13)
Zlobo- тебе нужно предупреждение вынести ибо сообщения постоянно состоящие из одного смайлика это ...не по мужски )

долго думал что сказать по поводу высера про топоры и патриотизм - так и не придумал... хочется взять и уебать.


Это сообщение отредактировал Zlobo - 19 янв 2014 в 10:46
RustikR 19 янв 2014 в 10:42
КОМРАД  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (godmode @ 19.01.2014 - 09:15)
наша новая техника вообще самая незаметная. её даже в собственной армии никто не видел.

такие же незаметные, как и спутники gigi.gif
вроде запускают в космос, а не видно нихуя gigi.gif
Barbituratius 19 янв 2014 в 11:19
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (redheat @ 19.01.2014 - 07:06)
Может,металлизированное стекло фонаря не для отражения падающих радиоволн,а для экранирования работы внутреннего оборудования все же?

Абсолютно так. А коэффициенты ЭПР тоже как-то тут неудачно расписаны. Взлетел, ну и слава богу. В полете многое доработают.
Politika21B 19 янв 2014 в 12:05
Так и Живу  •  На сайте 12 лет
4
Самолеты 5 поколения .

Американский
F-35 5 поколение
FAXX 6 поколение

Китайский
Chengdu J-20 5 поколение
J-31 5 ++ поколение



Причем тут F -22 ? Агитка , извините , не очень.


Projector666 19 янв 2014 в 12:34
Юморист  •  На сайте 13 лет
2
Очередная новость в стиле: Саша лучше! - Чем лучше? - Чем Паша.
allrulez 19 янв 2014 в 12:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Swoosh2710 @ 19.01.2014 - 10:25)
те кто не знает что у этого самолёта одно крыло -минусите,только гуглить не забывйе .....

кстати крыло у него, как и у ф-22, как у большинства современых самолётов действительно одно. два крыла у биплана.
CrazyMk 19 янв 2014 в 13:46
Юморист  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (ВитекАнанас @ 19.01.2014 - 10:12)
Статья рассчитана на тех, кто не в теме.

1. В самолетах 5-го поколения, что у Ф-22, что у ПАК-ФА, вооружение по дизайну внутри. Иначе самолет на радаре будет светится как новогодняя елка.

2. Обработка там всяких зазоров на стыках, обработка всякими материалами - это все очевидные вещи. Даже старые самолеты проходят такую обработку, чтобы уменьшить заметность.

3. Об ЭПР Раптора 0.3-0.5 квадратных метрах заявил сам Погосян. Американцы же заявляют об 0.0001~0.0002 квадратных метрах.

4. Что касается заметности, в отличии от Раптора, у ПАК-ФА разнесенные двигатели, а это значит две отдельные гондолы, два отдельных двигателя (надо очень постараться чтобы скрыть их на радаре), и два воздухозаборника. С такой конструкцией, ПАК-ФА по умолчанию будет значительно заметнее Раптора. Собственно, за это решение его раскритиковали специалисты, когда его представили. Так же, не будем забывать что ПАК-ФА имеет больше гарбариты.

5. То что ПАК-ФА превосходит по скорости, дальности, маневренности - маркетинговый булшит. Превосходит только на бумаге, по тем показателям, которые представил Погосян. Вот когда сделают двигатель (а двигателе еще нет), поставят на самолет, и самолет реально покажет заявленные результаты, вот тогда и поговорим.

6. Искусственный интеллект? Не позорьтесь, потрудитесь хотябы погуглить что такое искусственный интеллект. Может имелось ввиду то, что самолет автоматизированный и много функций выполняет без участия пилота? Тогда да. Но авионики у него еще нет, инфраструктуры еще нет. Раптор, это целый комплекс который включает в себя сам истребитель 5-го поколения, самолеты сопровождения, наземные РЛС, наземные командные пункты, и т.д. Все это дело работает в комплексе! Видели американские фильмы где есть огромный экран, с картой, где отображаются свои самолеты, самолеты противника, где система распределяет цели между самолетами? Вот что-то типа этого. А что тут? Только самолет. Точнее только планер, так как двигателя еще нет, БРЛС еще нет, и насколько мне известно с вооружением тоже не все гладко.

Короче, очередная мантра для урапоцреотов. Вся эта информация доступна, на специализированных форумах уже все давно обсудили, знающие люди знают что да как. А не знающие... да ладно, пусть порадуются, жалко что-ли.

Полностью поддерживаю,а Погосян- еще тот сказочник,но хотя человек ради дела старается.

Это сообщение отредактировал CrazyMk - 19 янв 2014 в 13:47
Nec 19 янв 2014 в 14:01
Шутник  •  На сайте 20 лет
5
шел 2014й год.. русские сравнивают свой новый самолет с самолетом который в америке УЖЕ перестаил выпускать


13 декабря 2011 года сборочный цех корпорации Lockheed Martin в Мариэтта, штат Джорджия покинул последний серийный истребитель F-22A

http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed/Boeing_F-22_Raptor
петровичь111 19 янв 2014 в 15:17
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
Гдето я всю эту лажу уже слышал
- Дежавю -


Незаметный русский истребитель
ГенГеныч 19 янв 2014 в 15:21
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (redheat @ 19.01.2014 - 10:06)
Может,металлизированное стекло фонаря не для отражения падающих радиоволн,а для экранирования работы внутреннего оборудования все же?

Излучение от металлизированного фонаря фокусируется на воздухозаборник, перерабатывается двигателем и распыляется без следа в противоположном от РЛС направлении.
Наши - молодцы.
котss 19 янв 2014 в 21:51
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Да вы сперва хоть тестирование закончите а уж потом будите писать что и кто и кого!
JurikKZ 19 янв 2014 в 22:23
Приколист  •  На сайте 14 лет
1
Хех, я не понимаю тех, кто пишет отрицательные комменты. Я например рад тому, что в России, пережившей разруху 90х, что-то да производят. Ну не в количествах СССР, но всё же. Посмотрел бы я на американцев, которых бы учили, что в СССР всё лучшее, переживших кризис. Где была бы их промышленность. А нашим надо бы постыдиться. Вместо гневных постов вышли бы на улицу, сделали что доброе. А то просраливсеполимеры понимаешь. Вспомните просто то, что было в 90х.
Да, и всё же стелс сбили нашей старой зениткой нашими же ПВО в Югославии. В интернетах про это много написано.
Tiborferenci 19 янв 2014 в 23:38
Генеральный распиздяй  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Alidji @ 19.01.2014 - 08:03)
кто бы сомневался... если их стелсы с ПВО 1961 года выпуска сбивают...

Я живу сейчас рядом с заводом, где эти ПВО делают. Кольчуга - вещь надежная)
mrc2004 20 янв 2014 в 13:09
Свободный меч  •  На сайте 12 лет
0
а ещё мы стали лучше одеваться.
Piko 20 янв 2014 в 13:20
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
фильм студии "Крылья России" про Т-50 (а эта студия доселе не была замечена за откровенным трындежом) подтверждает сабжевый факт. и некоторые другие.

Я склонен, как неспециалист, просто искренне хомячково поверить и порадоваться.

Другое дело - какой самолет в строю и боеготов, а на каком все пилят и пилят, и никак не допилят...
alandr 20 янв 2014 в 13:25
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
т-50 опережает ф-22? ну я бы сказал, что они на одном уровне по незаметности, т.к. я ни одного из них до сих пор не замечал)
Piko 20 янв 2014 в 13:26
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (петровичь111 @ 19.01.2014 - 15:17)
Гдето я всю эту лажу уже слышал
- Дежавю -

этот крафт бы уже давно, хорошо и массово летал, если бы не разруха 90х

а так он все свое потенциальное время, когда мог бы грозить с небес, в двух экземплярах на стапелях простоял... мертворожденный. большая печаль. ничо. другие еще полетают.

Senor1981 20 янв 2014 в 13:27
Юморист  •  На сайте 15 лет
3
самолет красавец, видел его полет на МАКСе, было ощущение что для него значение силы гравитации какое то совершенно другое. Такой "нелогичный" пилотаж видел только на спортивных самолетах, от 30-тонной машины такого совершенно не ожидаешь.
Pumenok 20 янв 2014 в 13:30
Приколист  •  На сайте 15 лет
1
Обидно только, что F-22 действительно серийный самолет, а T-50 пока на стадии тестирования. Да и стоит истребитель 5-го поколения конски и по созданию и по обслуживанию. Сомнительно, что в итоге дадут разрешение на более-менее крупный выпуск этих машин... СУ-35 с практически такими же характеристиками (кроме, разумеется, незаметности) обходится дешевле раза в 3 и то только 22 единицы сделали за 5 лет.
Патрушев 20 янв 2014 в 13:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
-6
Чушь полная.. любого летуна, кто реально педалирует спроси.. это как уёбище "Сухой-суперджет".. суперпед..точнее. Двигатели от миража 60х годов, кондишен от бобика -50х, салон вообще пипец.. (на 20ти летних Ютовских Бобиках - лучше..) уже угробил (благодаря конечно "прокладке") кучу невинных людей. и это древнее гавно далеко не полетит.. через год о нём и не вспомнят, если не убьёт кого.
yxo194 20 янв 2014 в 13:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Deadmen54 @ 19.01.2014 - 10:01)
Истребитель Т-50 опережает по незаметности американский F-22.

100% !!!!
f22 снят с производства в 2011 http://www.codeonemagazine.com/news_item.html?item_id=526
а вы все меряетесь! причем эта вундервафля еще испытания не прошла. не говоря уже о выпуске в серию!
Ну есть жопа с оборонкой, ну бывает, только зачем "недуг в геройство превращать" ?!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49 968
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх