А и ещё "Советско-финской войны 1941-1944" - это всё таки Вторая мировая ну или Великая отечественная, как то так правильней будет.
Тут Вы правы, но лично я применяю понятие "советско - финская" вместо Великая Отечественная только для удобства. Немного неправильно, но гораздо понятнее где и с кем. Ну а с правильностью вообще трудновато. Та же Вторая Мировая - во многом искусственный термин, придуманный только для периодизации. К примеру японо-китайскую войну туда не включили, хотя она продолжалась до 1945 г. и обе страны считаются участницами Второй Мировой. Почему? А фиг его знает.
Такая ненужная война, блин. Грубо говоря, трупами солдат закидали их.
Мда, одна из наиболее неподготовленных войн в истории. Категория потерь СССР/ Финляндия 1. Убитые, умершие от ран около 150 000/ 19 576 2. Пропавшие без вести 17 000/ 4101 3. Военнопленные 6000/ От 825 до 1000 4. Раненые 325 000/ 43 557 5. Самолёты (в шт.) 640/ 62
Всегда обороняющийся теряет меньше ,чем нападающий
Такая ненужная война, блин. Грубо говоря, трупами солдат закидали их.
Мда, одна из наиболее неподготовленных войн в истории. Категория потерь СССР/ Финляндия 1. Убитые, умершие от ран около 150 000/ 19 576 2. Пропавшие без вести 17 000/ 4101 3. Военнопленные 6000/ От 825 до 1000 4. Раненые 325 000/ 43 557 5. Самолёты (в шт.) 640/ 62
Всегда обороняющийся теряет меньше ,чем нападающий
да особенно немчуры в первые месяцы войны. Думай своей тупой башкой что пишешь
да особенно немчуры в первые месяцы войны. Думай своей тупой башкой что пишешь
Немцы терали больше когда прорывали подготовленную оборону. После того как прорвали и фронт сыпался - теряли меньше, больше теряли советские войска. А в некоторых местах обороны не было вообще - тогда теряли вообще минимум - на уровне несчастных случаев. В Финляндии подготовленная оборона была везде. Пока ее прорывали - теряли больше. Как только прорвали - финны сдались. Так что Ваш пример не подходит.
Это сообщение отредактировал gimly33 - 15 фев 2014 в 11:35
С военной точки зрения - полный успех. Армия добилась поставленных руководстом целей. С геополитической - просто подарок: требования СССР были удовлетворены полностью.
Манергейм был культовой личностью для финов. Оч мудрый дядька. Именно благодаря его политике они сохранили независимость после ВОВ. Он практически не воевал с Россией и именно благодаря его пассивной позиции не был взят Питер. Наша разведка грамотно с ним договарилась и вывели всю армию из ВОВ, объявили войну немцам и сохранили независимость. Всё благодаря его политике. Если бы пошло не так возможно война затянулась на год, да и потери..
Манергейм был культовой личностью для финов. Оч мудрый дядька. Именно благодаря его политике они сохранили независимость после ВОВ. Он практически не воевал с Россией и именно благодаря его пассивной позиции не был взят Питер. Наша разведка грамотно с ним договарилась и вывели всю армию из ВОВ, объявили войну немцам и сохранили независимость. Всё благодаря его политике. Если бы пошло не так возможно война затянулась на год, да и потери..
" Он практически не воевал с Россией " хуйню не городите "именно благодаря его пассивной позиции не был взят Питер" - Союзника было выгодно что основные силы гитлера нами занимается . Пассивной ? А в Петрозаводске кто концлагерь поставил когда его захватил? И это выходило за границу которая была. Союзника сказали что объявят финам войну если они перейдут границу Черчелюга сказал . " Наша разведка грамотно с ним договаривалась и вывели всю армию из ВОВ, объявили войну немцам и сохранили независимость. " - это писец товарищи финам ничего не остовалось после того как немцы стали отступать . фины под одним лежали потом под наших легли , а то бы и их присоединили. "Всё благодаря его политике" - хоть одна здравая мысль от вас . Начинают войну политики.
И все таки, менталитет определяет все. Ну,финны нас покоцали в 1920 г., ну мы финнов через 20 лет... Но сейчас - нормальные, дружеские отношения, основанные на взаимном уважении. Причем, не только на правительственном уровне, но и со стороны простых людей. А вот бывшие наши "дружественные" страны - увы... Не смотря на вроде бы общие славянские корни.
Ага, еще бы они вякали. Один Питер там еврорублей оставляет больше, чем они зарабатывают.
Читаешь коменты - все стандартно. Начитались публицистики и "авторитетничают". Основные потери РККА - при попытке обойти линию Манергейма через леса Корелии. Основная причина - полная пассивность к самостоятельным действиям у среднего и младшего командного звена. А так же наличие хоть какого адекватного обучения и опыта. Немцы и фины такую школу сохранили. У РККА весь опыт - это Гражданская война. А там по сути пачка бандформирований шлялась по стране, воевала друг с другом и грабила население. Основная масса кадров царской армии или пошла под нож или ушла на более высокие посты. Так что офицерская школа отсутствовала. К 1944 году с этим наладилось и СА наступала до конца войны.
Первый штурм был провален из-за ошибок разведки, а так же того что фины скрыто провели мобилизацию и на момент штурма был паритет атакующих и обороняющихся. Второй штурм был после того, как писали уже выше - была произведена доразведка и численность войск довели до соотношения 1 к 4. После этого без особо больших потерь и напряга взломали линию Манергейма за 4 дня. К концу ВОВ СА переняла опыт немецких войск и без проблем "захватывала" УРы.
Такая ненужная война, блин. Грубо говоря, трупами солдат закидали их.
Мда, одна из наиболее неподготовленных войн в истории. Категория потерь СССР/ Финляндия 1. Убитые, умершие от ран около 150 000/ 19 576 2. Пропавшие без вести 17 000/ 4101 3. Военнопленные 6000/ От 825 до 1000 4. Раненые 325 000/ 43 557 5. Самолёты (в шт.) 640/ 62
война была нужная. границу от питера отодвигали.
Это сообщение отредактировал xBACILLAx - 15 фев 2014 в 13:56
" Наша разведка грамотно с ним договаривалась и вывели всю армию из ВОВ, объявили войну немцам и сохранили независимость. " - это писец товарищи финам ничего не остовалось после того как немцы стали отступать . фины под одним лежали потом под наших легли , а то бы и их присоединили.
Была вероятность венгерского варианта событий, немцы могли убрать Манегейма от власти и поставить профашисткого диктатора. Тогда бы нам 100% пришлось воевать и Финляндия была бы советской республикой. По оценкам экспертов к этой операции необходимо было привлечь до 1.5 млн бойцов и потерять не менее 300 тыс. + время, которого у нас не было. Если бы мы ввязались в эту операцию - американцы в это время захватили бы не только Берлин, но и Польшу. Т.ч. я считаю эту операцию нашей военной разведки по выводу Финляндии из войны оч успешной.
Это сообщение отредактировал sanik - 15 фев 2014 в 14:42
Была вероятность венгерского варианта событий, немцы могли убрать Манегейма от власти и поставить профашисткого диктатора. Тогда бы нам 100% пришлось воевать и Финляндия была бы советской республикой.
Такая ненужная война, блин. Грубо говоря, трупами солдат закидали их.
Мда, одна из наиболее неподготовленных войн в истории. Категория потерь СССР/ Финляндия 1. Убитые, умершие от ран около 150 000/ 19 576 2. Пропавшие без вести 17 000/ 4101 3. Военнопленные 6000/ От 825 до 1000 4. Раненые 325 000/ 43 557 5. Самолёты (в шт.) 640/ 62
конечно ненужная, небыло-бы той войны, Гитлер захватил-бы Ленинград и высвободил 1 млн. солдат занятых в блокаде города этого 1 млн хватило-бы для взятии Москвы, аккурат к началу ноября 41-го, дальше-больше.. и такой мудак благородный потомок как ты, не родился-бы и не рассуждал о вещах, понятия о которых его убогому можжечку не доступны
да особенно немчуры в первые месяцы войны. Думай своей тупой башкой что пишешь
Немцы терали больше когда прорывали подготовленную оборону. После того как прорвали и фронт сыпался - теряли меньше, больше теряли советские войска. А в некоторых местах обороны не было вообще - тогда теряли вообще минимум - на уровне несчастных случаев. В Финляндии подготовленная оборона была везде. Пока ее прорывали - теряли больше. Как только прорвали - финны сдались. Так что Ваш пример не подходит.
У нас как и у финнов тоже были оборонительные сооружения (я не про линию Сталина) но в тот год (в 41-й) было крайне жаркая погода. Там где немцев должны были сдержать реки и болота, были высохшие русла и в конечном результате наша оборона часто превращалась в ловушку для нас самих же. Блицкриг будь он не ладен... впрочем осенью начались затяжные дожди и немецкий Блицкриг тупо завяз.
Это сообщение отредактировал мандалор - 15 фев 2014 в 15:03
Такая ненужная война, блин. Грубо говоря, трупами солдат закидали их.
Мда, одна из наиболее неподготовленных войн в истории. Категория потерь СССР/ Финляндия 1. Убитые, умершие от ран около 150 000/ 19 576 2. Пропавшие без вести 17 000/ 4101 3. Военнопленные 6000/ От 825 до 1000 4. Раненые 325 000/ 43 557 5. Самолёты (в шт.) 640/ 62
если бы не эта война,то ленинград был бы потерян во 2 мировой
" Наша разведка грамотно с ним договаривалась и вывели всю армию из ВОВ, объявили войну немцам и сохранили независимость. " - это писец товарищи финам ничего не остовалось после того как немцы стали отступать . фины под одним лежали потом под наших легли , а то бы и их присоединили.
Была вероятность венгерского варианта событий, немцы могли убрать Манегейма от власти и поставить профашисткого диктатора. Тогда бы нам 100% пришлось воевать и Финляндия была бы советской республикой. По оценкам экспертов к этой операции необходимо было привлечь до 1.5 млн бойцов и потерять не менее 300 тыс. + время, которого у нас не было. Если бы мы ввязались в эту операцию - американцы в это время захватили бы не только Берлин, но и Польшу. Т.ч. я считаю эту операцию нашей военной разведки по выводу Финляндии из войны оч успешной.
Когда немцы отступали фины, готовы очко любому целовать , а то вообще бы без суверенитет бы потеряли и хер бы кто из европы за них тогда вступился бы ( как никак фрицов поддерживали). Что бы фины за них воевали надо было там оставлять большую группировку, а немцы тогда с западной европы и африки войска отзывали и кидали на восточный фронт . Наши войска тогда имели уже значительный боевой опыт , и финов бы никто не жалел бы . "По оценкам экспертов к этой операции необходимо было привлечь до 1.5 млн бойцов и потерять не менее 300 тыс." даже комментировать эту хуйню не буду.
Я наслышан об этом аде из первых уст. Свекр моей сестры там воевал, призвали авралом из ленинградского политеха и в этот ад, воевал почти до конца, потом ранили, госпиталь, то-се, а тут и 1941 год, короче войну закончил в Германии в звании капитана полковой разведки, скуп был дед на словах, после войны все таки закончил свой политех, в Донбассе работал энергетиком...давно уже нет его, мир праху, но про "финку", он если бы смог Сталина поднять из могилы, то горло бы перегрыз
если бы не эта война,то ленинград был бы потерян во 2 мировой
Если бы не эта война, то еще неизвестно, вступили бы финны в войну на стороне Гитлера вообще, а значит и блокады Ленинграда не было бы.
Это сообщение отредактировал IngBar - 15 фев 2014 в 16:02
Не понял а что обсуждаем то? Финам наваляли молодцы, потеряли много плохо подготовились, и это плохо , оправдана ли война - конечно оправданна.
Ales1232345 heroj1
Цитата
если бы не эта война,то ленинград был бы потерян во 2 мировой
Так вот оказывается чем была мотивирована агрессия против суверенной республики в составе Лиги Наций! Наши верховные обладали даром провидения и знали(!) о планах Германского генштаба задолго(1год и 2 недели ) до утверждения "Барбаросса" Гитлером?! Не пишите откровенной чепухи, не ломайте перья клавиши ! Ознакомьте себя для начала какие цели преследовало верховное руководство СССР при разработке плана по нападению на Финляндию.Эта страна по "Пакту о ненападении" 1939 года была признана в" сфере интересов СССР" И такие посты - это деза чистой воды: спорные фаты преподносятся как истина в последней инстанции( Ну правильно - наши решили - ошибок быть не может) в совокупности с блёклым набором неговорящих фото. Готовиться надо к выступлению! Но это видимо беда не только "маршалов" но и "ораторов" от Инета... IngBar Это сообщение отредактировал CarabineR - 15 фев 2014 в 16:20
Последнее фото бронеколпака времен Jatkosota, а не Talvisota. Т.е времен уже второй мировой войны, чухоны тоже сделали свои выводы из советско-финской войны 39-го и 40-го годов в части фортификации. Правда, это им не сильно помогло, в 44-м наши лихо проломили финскую оборону.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
это писец товарищи финам ничего не остовалось после того как немцы стали отступать . фины под одним лежали потом под наших легли , а то бы и их присоединили.
yaplakal.com