Оригинал/неоригинал ерунда это все маркетологическая - стабильные 5 вольт главное в пределах указанного на них тока и все. Я пользуюсь честными китайчатами в машине и дома для япада и яфона, никаких там проблем не вижу.
Всё дело в том что З/У и устройства фирмы Apple немного по другому устроены именно по зарядке АКБ... Этот метод на сколько мне известно реализован только у них.
Этот метод работал на мобильниках с начала 2000-ых.
На самом деле автор дело говорит. Есть такое понятие часовой ток. Кто то его отрицает полностью, кто то очень любит. Любой аккум нужно сначала заряжать на протяжении 5-7 часов очень слабым током ( не путайте с напряжением ), далее этот ток усиливать с каждым часом. Тогда ресурс аккума будет жить дольше. Все зависит еще от емкости аккумулятора - но алгоритм тот же.
Так точно! Этот же принцип реализован и на автомобильных З/У! Я про те что могут работать в полуавтоматическом режиме! Да и сам я обычно точно так же поступаю прогоняю акум(от авто) на слабых токах,часов 10 а потом немного добавляю на самом устройстве.... Если лишнего - то он выходное напряжение сам ограничит,полуавтомат как никак
На самом деле автор дело говорит. Есть такое понятие часовой ток. Кто то его отрицает полностью, кто то очень любит. Любой аккум нужно сначала заряжать на протяжении 5-7 часов очень слабым током ( не путайте с напряжением ), далее этот ток усиливать с каждым часом. Тогда ресурс аккума будет жить дольше. Все зависит еще от емкости аккумулятора - но алгоритм тот же.
Аналогия может быть чуток не правильная, но суть отражает хорошо: Представьте себе воздушных детский шарик - если его ебашить сразу под большим давлением - есть большая маза - что или его ебанет, или перекачаете ( растяните стенки ). Если вы будите дуть маленьким давлением ( очень маленьким ) то шарик должен дойти до предела, когда его внутреннее давление будет выше "вдувательного", и тогда вы можете медленно увеличивать "вдувательное" давление, чтобы докачать до нужной кондиции и вовремя остановиться.
Как то так
Это все круто и правильно, только всем этим занимается не блок питания на 5 Вольт, а контроллер заряда в самом аппарате..
Не знаю на счет реализации способа заряда... Китайское - более дешевое и спаять его может любая китайская девушка, которая умеет пользоваться паяльником, в любом сарае. А фирменное требует спец. оборудования и технологии для SMD монтажа. ИМХО, все.
Не знаю на счет реализации способа заряда... Китайское - более дешевое и спаять его может любая китайская девушка, которая умеет пользоваться паяльником, в любом сарае. А фирменное требует спец. оборудования и технологии для SMD монтажа. ИМХО, все.
Любая китайская девушка и не только китайская и не только девушка вполне может запаять SMD детали без особых технологий
Я бы сказал что не оригинальный адаптер безопаснее, так как там имеется гальваническая развязка(транс), и при перепадах напряжений он спокойно отработает, а оригинал при скачках накроется и выжжет сам девайс, а ещё и не дай бог хозяина не слабо стукнет током.
Я бы сказал что не оригинальный адаптер безопаснее, так как там имеется гальваническая развязка(транс), и при перепадах напряжений он спокойно отработает, а оригинал при скачках накроется и выжжет сам девайс, а ещё и не дай бог хозяина не слабо стукнет током.
Оригинал/неоригинал ерунда это все маркетологическая - стабильные 5 вольт главное в пределах указанного на них тока и все. Я пользуюсь честными китайчатами в машине и дома для япада и яфона, никаких там проблем не вижу.
Пятерки,и пять эски накрываются от китайских зарядок!Много людей пишет об этом...
Хм, не увидел различия в начинке, навесного монтажа на китайской зарядке не присутствует, различие только в корпусах элементов, обычное и SMD. Меня интересует, где контролер, о котором говорил автор, на оригинальной зарядке отвечающий за силу тока? Его нет. И да, можно лицевую фотку оригинальной зарядки. Там вроде другой ИТ помощнее.
На самом деле автор дело говорит. Есть такое понятие часовой ток. Кто то его отрицает полностью, кто то очень любит. Любой аккум нужно сначала заряжать на протяжении 5-7 часов очень слабым током ( не путайте с напряжением ), далее этот ток усиливать с каждым часом. Тогда ресурс аккума будет жить дольше. Все зависит еще от емкости аккумулятора - но алгоритм тот же.
Аналогия может быть чуток не правильная, но суть отражает хорошо: Представьте себе воздушных детский шарик - если его ебашить сразу под большим давлением - есть большая маза - что или его ебанет, или перекачаете ( растяните стенки ). Если вы будите дуть маленьким давлением ( очень маленьким ) то шарик должен дойти до предела, когда его внутреннее давление будет выше "вдувательного", и тогда вы можете медленно увеличивать "вдувательное" давление, чтобы докачать до нужной кондиции и вовремя остановиться.
Как то так
Понятие может быть и есть , но напрочь отсутствует исполнение этого понятия на оригинальной зарядке. Будут фото лицевой стороны платы, увижу , изменю мнение. И да, контролеры заряда стоят в самой аккумуляторной батарее, это стандарт.
Хм, не увидел различия в начинке, навесного монтажа на китайской зарядке не присутствует, различие только в корпусах элементов, обычное и SMD. Меня интересует, где контролер, о котором говорил автор, на оригинальной зарядке отвечающий за силу тока? Его нет. И да, можно лицевую фотку оригинальной зарядки. Там вроде другой ИТ помощнее.
Хм, не увидел различия в начинке, навесного монтажа на китайской зарядке не присутствует, различие только в корпусах элементов, обычное и SMD. Меня интересует, где контролер, о котором говорил автор, на оригинальной зарядке отвечающий за силу тока? Его нет. И да, можно лицевую фотку оригинальной зарядки. Там вроде другой ИТ помощнее.
Оно самое?
Что-то это не похоже на обратную сторону той самой разобранной оригинальной зарядки. Разъем где? Или там две платки?
Это сообщение отредактировал Yurc - 18 фев 2014 в 17:56
Хм, не увидел различия в начинке, навесного монтажа на китайской зарядке не присутствует, различие только в корпусах элементов, обычное и SMD. Меня интересует, где контролер, о котором говорил автор, на оригинальной зарядке отвечающий за силу тока? Его нет. И да, можно лицевую фотку оригинальной зарядки. Там вроде другой ИТ помощнее.
Оно самое?
Немного разочарую, но это не тот всеми искомый контролер. Да, эта микросхема управления питанием, но не того рода о которой говорил ТС
Хм, не увидел различия в начинке, навесного монтажа на китайской зарядке не присутствует, различие только в корпусах элементов, обычное и SMD. Меня интересует, где контролер, о котором говорил автор, на оригинальной зарядке отвечающий за силу тока? Его нет. И да, можно лицевую фотку оригинальной зарядки. Там вроде другой ИТ помощнее.
Оно самое?
Что-то это не похоже на обратную сторону той самой разобранной оригинальной зарядки. Разъем где?
Это другая зарядка и тоже вид снизу, Любят у нас на Япе "снизу" фото делать )))
Братцы! Но не могу же я вам сюда 3D картинку выложить... Вот,вид с боку Размер 20х15
да, вот ведь выдумщики. они входной и выходные каскады разделили на две платы, хитрожопые, первое фото было выходной каскад, второе входной, ну а третье расставило все по местам. интересное решение, но контролера все равно нет ))))))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com