В общем дело было так: Имеется у меня девайс фирмы Apple,имеется оригинальное З/У и нет. На просторах инета читал много инфы касательно того что,мол от не оригинального зарядного устройства были случай летального исхода(убило пару китайцев,во время разговора по телефону когда он был включен в сеть) вот пруф на одного из них http://www.prostomac.com/2013/11/prichinoj...noe-ustrojstvo/ И решил я начать с малого А именно замерить напругу на обоих З/У и посмотреть так ли они отличаются друг от друга изнутри ))) Поехали. На первом фото - не оригинал
Внутренности не оригинального З/У. Кстати,разобрался он очень легко! Едва я потянул за вилку,как она вышла вместе со внутренностями! Что не скажешь о Оригинале! Но об этом чуть ниже!
А вот сравнение обоих З/У в разобранном виде Даже с виду у оригинального З/У выглядит все более серьёзнее чем у "Реплики" европейской
Добавлено в 11:22 Подводя итоги хочется сказать что показания по замерам вольтажа разнились на 0,3 вольта Оригинал - 5 v Реплика - 5.3v Как то так Всё дело в том что З/У и устройства фирмы Apple немного по другому устроены именно по зарядке АКБ... Этот метод на сколько мне известно реализован только у них. т.е. при подключении шнурка с девайсом к примеру к ПК он настраивает процесс зарядки основываясь на полученных данных от ПК т.е. слабыми токами,то же самое и происходит с оригинальным З/У выбирается оптимальный вариант зарядки АКБ два или три вида их медленный,умеренный,быстрый, а при использовании других не оригинальных З/У этого не происходит,в следствии чего могут быть проблемы! Все выше сказанное мое умозаключение основанное опять же на источнике- Интернет Тобишь субъективное
А оригинал с другой стороны, пары емкостей, шима, транзистора и стабилитрона, маловато для преобразования 220 переменки, в 5 постоянки. И таки да, китайское производство, стремление сделать все дешевле, зачастую устаревшими,ака дешевыми, компонентами.
А вот сравнение обоих З/У в разобранном виде Даже с виду у оригинального З/У выглядит все более серьёзнее чем у "Реплики" европейской
Добавлено в 11:22 Подводя итоги хочется сказать что показания по замерам вольтажа разнились на 0,3 вольта Оригинал - 5 v Реплика - 5.3v Как то так У меня всё!.
А почему нагрузку не дал на время)померить там температуру деталей!на каком зарядном больше нагревается!Устроить так сказать краш-тесть!дать в двараза больше нормальной нагрузки!Так было-бы интереснее))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com