Медный всадник — памятник, окруженный мистическими и и потусторонними историями. Одна из легенд, связанных с ним, гласит, что во время Отечественной войны 1812 года Александр I приказал вывезти из города особо ценные произведения искусства, в том числе и памятник Петру I. В это время некий майор Батурин добился свидания с личным другом царя князем Голицыным и передал ему, что его, Батурина преследует один и тот же сон. Он видит себя на Сенатской площади. Лик Петра поворачивается. Всадник съезжает со своей скалы и направляется по петербургским улицам к Каменному острову, где жил тогда Александр I. Всадник въезжает во двор Каменоостровского дворца, из которого выходит к нему навстречу государь. «Молодой человек, до чего ты довел мою Россию, — говорит ему Петр Великий, — но покуда я на месте, моему городу нечего опасаться!» Затем всадник поворачивает назад, и снова раздается «тяжело-звонкое скаканье». Пораженный рассказом Батурина, князь Голицын передал сновидение государю. В результате Александр I отменил свое решение об эвакуации памятника. Памятник остался на месте.
Всё так. Мы город, в который не вступала нога врага.
Это сообщение отредактировал CKAT - 26 мар 2014 в 21:34
Я, как-то в восьмидесятых, хуй слепил из зелёного пластелина... и прикрепил на витрине в универсаме. Так потом слухи ходили, что настоящий член отрезанный подкинули. "собака с милицией обещала приехать"
Памятник Петру I совсем не ему. Голову ему привентили и все)). Если посмотреть то на ногах всадника римские сандали. Да причем на нем римские тоги и римский меч. Да и стремян нет. Памятник А. Македонскому это. А эта легенда и вся история вымысел.
Откуда Ты почерпнул этот бред?
Медный всадник не памятник Петру, и создан он задолго до 18 века, как в общем и город. Переписанная Романовыми история уже давно не актуальна. У Петра было непропорциональное тело, узкие плечи, маленькая голова. Всадник же довольно здоровый даже относительно коня, с лавровым венком на голове, в сандалиях без стремян, сидит на шкуре. Во времена Петра уже вовсю были сёдла и стремена. Под большим вопросом технологическое производство памятника и его постамента весящего около 2 килотонн, как впрочем еще многих объектов в Питере, но если другие объекты еще можно объяснить деятельностью вольных каменщиков масонов (у них были достаточно продвинутые технологии для того времени), то допустим даже Александрийскую колонну весом 900 тонн, сегодня способны установить всего лишь несколько кранов во всём мире, не говоря уже про основание Медного всадника.
Памятник Петру I совсем не ему. Голову ему привентили и все)). Если посмотреть то на ногах всадника римские сандали. Да причем на нем римские тоги и римский меч. Да и стремян нет. Памятник А. Македонскому это. А эта легенда и вся история вымысел.
Откуда Ты почерпнул этот бред?
Медный всадник не памятник Петру, и создан он задолго до 18 века, как в общем и город. Переписанная Романовыми история уже давно не актуальна. У Петра было непропорциональное тело, узкие плечи, маленькая голова. Всадник же довольно здоровый даже относительно коня, с лавровым венком на голове, в сандалиях без стремян, сидит на шкуре. Во времена Петра уже вовсю были сёдла и стремена. Под большим вопросом технологическое производство памятника и его постамента весящего около 2 килотонн, как впрочем еще многих объектов в Питере, но если другие объекты еще можно объяснить деятельностью вольных каменщиков масонов (у них были достаточно продвинутые технологии для того времени), то допустим даже Александрийскую колонну весом 900 тонн, сегодня способны установить всего лишь несколько кранов во всём мире, не говоря уже про основание Медного всадника.
Ага .Задолго до 18 века значит могли,а в 18 уже нет.
Памятник Петру I совсем не ему. Голову ему привентили и все)). Если посмотреть то на ногах всадника римские сандали. Да причем на нем римские тоги и римский меч. Да и стремян нет. Памятник А. Македонскому это. А эта легенда и вся история вымысел.
Откуда Ты почерпнул этот бред?
Медный всадник не памятник Петру, и создан он задолго до 18 века, как в общем и город. Переписанная Романовыми история уже давно не актуальна. У Петра было непропорциональное тело, узкие плечи, маленькая голова. Всадник же довольно здоровый даже относительно коня, с лавровым венком на голове, в сандалиях без стремян, сидит на шкуре. Во времена Петра уже вовсю были сёдла и стремена. Под большим вопросом технологическое производство памятника и его постамента весящего около 2 килотонн, как впрочем еще многих объектов в Питере, но если другие объекты еще можно объяснить деятельностью вольных каменщиков масонов (у них были достаточно продвинутые технологии для того времени), то допустим даже Александрийскую колонну весом 900 тонн, сегодня способны установить всего лишь несколько кранов во всём мире, не говоря уже про основание Медного всадника.
О, очередной боевой ЛАИшнег.Когда ж вы бестолочи успокоитесь и прежде чем писать свои высеры, хотя бы ради прикола поинтересуетесь историей.Ведь есть же и письменные свидетельства , даже с картинками как доставляли Гром-Камень, откуда, как устанавливали.А про пропорции Петра , так это же памятник, и делали его специально идеализированным, как впрочем абсолютное большинство памятников.Но ведь ЛАИрелигия не позволяет думать, а уж тем более читать, особенно официальную версию, дабы не смущать сотонинской ложью неокрепшие умы неофитов.
Есть такое место Капелла Сан-Северо кому интересно погуглите там много интересного!
А насчет мраморной вуали имхо пиздеж, человек так не может, такая точность и детализация, надо либо быть неебическим гением либо богом... это сейчас есть инструменты, машины для обработки, фрезы и прочая хрень а 300-400 лет назад молоток и зубило, да ну нахер... картинка кликабельны
Про покраску мраморных скульптур -тоже сомнительно.
Во первых, красить благородный камень - это как золотое кольцо выкрасить масляной краской. Например - в белый цвет. Или в зеленый. Оно конечно можно, только вот нахрена - не понятно. Во вторых, я конечно мрамор не красил, но сдается мне, что его в полированом виде - хрен покрасишь.
В третьих, даже если бы его и покрасили, то частицы(остатки) краски по любому бы задержались в многочисленных неровностях скульптуры даже через тысячелетия.
Тоже не верю что их красили, скульптуры и так прекрасны, покрасить их - испохабить, испортить всю ошеломляющую красоту работы. Не думаю что великие скульпторы того времени позволили бы испортить свое творение.
Мраморные скульптуры это наверное самое прекрасное из созданного человеком. Ну по крайней мере для меня, это даже круче всей живописи.
НУ вот
Что - "Ну вот" ?
Бюст из известняка, а не из мрамора. Сравнил алюминий с платиной....
Агесандр (?), «Венера Милосская», ок. 130-100 г. до н.э.
Фигура Венеры занимает почетное место в парижском Лувре. Некий греческий крестьянин нашел ее в 1820 году на острове Милос. На момент обнаружения фигура была разломана на два больших фрагмента. В левой руке богиня держала яблоко, а правой придерживала падающее одеяние. Осознав историческую значимость этой древней скульптуры, офицеры французского военного флота распорядились увезти мраморное изваяние с острова. Когда Венеру тащили по скалам к ожидающему кораблю, между носильщиками произошла драка, и обе руки откололись. Усталые матросы наотрез отказались вернуться и поискать оставшиеся части.
Французы опоздали. В бухте уже стояла громадная военная фелюга. А по берегу, осиянные лунным светом, под тяжестью мрамора брели турецкие солдаты. И между ними, повисшая на веревках, качалась Венера Милосская.
- Франция не простит нам, - задохнулся в гневе Марсюллес.
- Но что же делать? - обомлел капитан.
- Десанту по вельботам! - сказал секретарь посольства. - Боевые патроны - в ружья, на весла - по два человека... Дорогой капитан, на всякий случай - прощайте!
Матросы гребли с такой яростью, что в дугу сгибались ясеневые весла. Турки подняли гвалт. Венеру они сбросили с веревок. И, чтобы опередить французов, покатили ее вниз по откосу, безжалостно уродуя тело богини.
- Бочка вина! - крикнул матросам Марсюллес. - Только гребите, гребите, гребите.., именем Франции!
Он выстрелил в темноту. Затрещали в ответ пистоли.
Склонив штыки, десант французов бросился вперед, но отступил перед свирепым блеском обнаженных ятаганов.
Венера прыгала по рытвинам - прямо в низину гавани.
- Что вы стоите? - закричал Марсюллес - Две бочки вина.
Честь и слава Франции - вперед!
Матросы в кровавой схватке обрели для Франции верхнюю часть Венеры самую вожделенную для глаз. Богиня лежала на спине, и белые холмы ее груди безмятежно отражали сияние недоступных звезд. А вокруг нее гремели выстрелы...
- Три бочки вина! - призывал Марсюллес на подвиг.
Но турки уже вкатили цоколь на свой баркас и, открыв прицельный огонь, быстро отгребали в сторону фелюги. А французы остались стоять на черных прибрежных камнях, среди которых блестели осколки паросского мрамора.
- Собрать все осколки, - распорядился Марсюллес. - Каждую пылинку благородства... Вечность мира - в этих обломках!
Бюст богини погрузили на корабль, и "Эстафета" стала нагонять турецкий парусник. Из-за борта высунулась пушка.
- Верните нам ее голову, - озлобленно кричали турки.
- Лучше отдайте нам ее зад, - отвечали французы.
Канонир прижал фитиль к запалу, и первое ядро с тихим шелестом нагнало турецкую фелюгу. Марсюллес схватился за виски:
- Вы с ума сошли! Если мы сейчас их потопим, мир уже никогда не увидит красоты в целости... О боже, нас проклянут в веках и будут правы...
Турки с воинственными песнями натягивали драные паруса. Марсюллес сбежал по трапу в кают-компанию, где на диване покоилась богиня.
- Руки? - закричал в отчаянии. - Кто видел ее руки?
Нет, никто из десанта не заметил на берегу рук Венеры...
Начались дипломатические осложнения (из-за рук).
- Но турки, - сказал маркиз де Ривьер, раздосадованный, - также отрицают наличие рук... Куда же делись руки?
Султан турецкий никогда не противился влиянию французского золота, а потому нижняя часть богини была им предоставлена в распоряжение Франции. Из двух половин, разрозненных враждой и завистью, Милосская Венера предстала в целости (но без рук).
Узналось что-то новенькое, спасибо)))) Меня всегда еще удивлял Дорифор Поликлета, который был сделан как канон идеальных человеческих пропорций, у него даже фаланги пальцев относительно всего тела просчитаны!!!
Идеальных? У него ж хуй еле виден
врачу покажись, озабоченный
да ладно тебе, весна же! столько девушек красивых вокруг )
Про покраску мраморных скульптур -тоже сомнительно.
Во первых, красить благородный камень - это как золотое кольцо выкрасить масляной краской. Например - в белый цвет. Или в зеленый. Оно конечно можно, только вот нахрена - не понятно. Во вторых, я конечно мрамор не красил, но сдается мне, что его в полированом виде - хрен покрасишь.
В третьих, даже если бы его и покрасили, то частицы(остатки) краски по любому бы задержались в многочисленных неровностях скульптуры даже через тысячелетия.
Тоже не верю что их красили, скульптуры и так прекрасны, покрасить их - испохабить, испортить всю ошеломляющую красоту работы. Не думаю что великие скульпторы того времени позволили бы испортить свое творение.
Мраморные скульптуры это наверное самое прекрасное из созданного человеком. Ну по крайней мере для меня, это даже круче всей живописи.
а их точно красили)) это факт, правда красили каменные статуи, если я не ошибаюсь. Вот бюст Никколо да Удзано, работа Донателло, это правда не разу не древняя Греция, но он точно сохранился в цвете))
Слушаю в машине сейчас Пикуля, так вот про Венеру немного не верно: Была найдена в 1820 году на острове Милос (Мелос) — одном из Кикладских островов в Эгейском море при следующих обстоятельствах. Французский моряк Оливье Вутье решил, сойдя на берег, поискать древности (в то время был бум на древности) для продажи. На пару с местным крестьянином Йоргосом Кентротасом он откопал статую на развалинах древнего амфитеатра.
Вутье попытался уговорить капитана немедленно плыть в Стамбул, чтобы получить разрешение на вывоз, но капитан отказался и Вутье махнул рукой на свою находку. Но другой морской офицер Жюль Дюмон-Дервиль отправился в Стамбул и получил разрешение. По возвращении он обнаружил статую на русском судне, капитану которого один турецкий чиновник заплатил, чтобы он перевёз статую в Стамбул. После тяжёлых переговоров с островитянами Дюмон-Дервиль всё-таки добился выкупа статуи. Позже турецкие власти, взбешённые тем, что такая ценная находка ушла от них, приказали подвергнуть наиболее влиятельных жителей острова Милос публичной порке.
Руки её были утрачены уже после находки, в момент конфликта между французами, которые хотели отвезти её в свою страну, и турками (владельцами острова), которые имели то же намерение.
Памятник Петру I совсем не ему. Голову ему привентили и все)). Если посмотреть то на ногах всадника римские сандали. Да причем на нем римские тоги и римский меч. Да и стремян нет. Памятник А. Македонскому это. А эта легенда и вся история вымысел.
Откуда Ты почерпнул этот бред?
Медный всадник не памятник Петру, и создан он задолго до 18 века, как в общем и город. Переписанная Романовыми история уже давно не актуальна. У Петра было непропорциональное тело, узкие плечи, маленькая голова. Всадник же довольно здоровый даже относительно коня, с лавровым венком на голове, в сандалиях без стремян, сидит на шкуре. Во времена Петра уже вовсю были сёдла и стремена. Под большим вопросом технологическое производство памятника и его постамента весящего около 2 килотонн, как впрочем еще многих объектов в Питере, но если другие объекты еще можно объяснить деятельностью вольных каменщиков масонов (у них были достаточно продвинутые технологии для того времени), то допустим даже Александрийскую колонну весом 900 тонн, сегодня способны установить всего лишь несколько кранов во всём мире, не говоря уже про основание Медного всадника.
О, очередной боевой ЛАИшнег.Когда ж вы бестолочи успокоитесь и прежде чем писать свои высеры, хотя бы ради прикола поинтересуетесь историей.Ведь есть же и письменные свидетельства , даже с картинками как доставляли Гром-Камень, откуда, как устанавливали.А про пропорции Петра , так это же памятник, и делали его специально идеализированным, как впрочем абсолютное большинство памятников.Но ведь ЛАИрелигия не позволяет думать, а уж тем более читать, особенно официальную версию, дабы не смущать сотонинской ложью неокрепшие умы неофитов.
История с доставкой гром камня - полный бред с технической точки зрения, так же как и установка Александрийской колонны с помощью деревянных лесов и канатов. Изучите плотности и прочности материалов, и посчитайте какие должны быть конструкции чтобы это всё провернуть, Вам понадобится целый лес секвойи. Потом приписывайте мне то что сами придумали. Ваши картинки не имеют ничего общего с реальностью. Мне приходилось подходить к данному вопросу с технической точки зрения, так что извиняйте за Сотонизм =)) Да и посмотрите на другие памятники Петру в Петергофе, Петропавловской крепости (крепость кстати является древнерусским укреплением,) или в Эрмитаже, вы будете неприятно удивлены. А логичное объяснение Гром камню только одно - это что-то типо геополимерного бетона, по принципу египетских пирамид и других мегалитических сооружений. Есть теория левитации, но это очень маловероятно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Потом приписывайте мне то что сами придумали. Ваши картинки не имеют ничего общего с реальностью. Мне приходилось подходить к данному вопросу с технической точки зрения, так что извиняйте за Сотонизм =)) 
Да и посмотрите на другие памятники Петру в Петергофе, Петропавловской крепости (крепость кстати является древнерусским укреплением,) или в Эрмитаже, вы будете неприятно удивлены. А логичное объяснение Гром камню только одно - это что-то типо геополимерного бетона, по принципу египетских пирамид и других мегалитических сооружений. Есть теория левитации, но это очень маловероятно.
yaplakal.com