Дорогие Американские друзья.Распушите свои локаторы,прослушайте бесплатное приложение к нашему телеграфу.Красную облупленную культяпку вам всем на воротник,в чугунном исполнении от Советской власти,чтоб подворотничек не пачкался,и башка не болталась..........Янычар про них уже все сказал
Я смотрю, америкосы делают большую ставку на подлодки, прямо мания какая-то к подводным фаллическим символам Не в обиду подводникам, ни в коем случае, наши как-то намного солиднее смотрятся, а тут этакий американский фаллос...
Ну это хорошо всё. Сколько там ядрён-батонов надо, чтобы АУГ привести в негодность к выполнению боевых задач? И сколько времени энти самые АУГ будут до нас шлёпать по просторам океана?
Ну скажем так, Россия не кому демократию нести не собирается, следовательно столько и такой техники нам не надо, а защититься от всей этой хуеты я думаю сможем. Да и эта хваленная армия и флот никогда не воевали с соперником, который может в ответку уебать. Как то им ссыкотно. А кораблики знатные не спорю.
Я смотрю, америкосы делают большую ставку на подлодки, прямо мания какая-то к подводным фаллическим символам Не в обиду подводникам, ни в коем случае, наши как-то намного солиднее смотрятся, а тут этакий американский фаллос...
Так тут же многоцелевые "Вирджинии". Сравните с "Ясенем" - та же символика)
Почему то вспоминаются кадры из какого то сюжета в котором американцы рассказывали как резали наши новые подлодки и корабли на металлолом после развала СССР. Порезать бы им что нибудь.
Это сообщение отредактировал Михаил8888 - 3 апр 2014 в 19:35
Очень серьезный противник. Только очень глупый человек или наивный, думает иначе. Меня конечно обвинят в либерализме и измене родине, но я верю в наших ребят и технику, и сам пойду с ними, но не стоит недооценивать их.
Запомните, гордыня, предвестник поражения. с. Джордж Карлин
Это сообщение отредактировал Linchaaa - 3 апр 2014 в 20:04
Я смотрю, америкосы делают большую ставку на подлодки, прямо мания какая-то к подводным фаллическим символам Не в обиду подводникам, ни в коем случае, наши как-то намного солиднее смотрятся, а тут этакий американский фаллос...
Это потому-что у них ядерный меч на них держится (поэтому у лодок такая фаллическая форма), у нас же щит держится на ракетах шахтного базирования.
Ну скажем так, Россия не кому демократию нести не собирается, следовательно столько и такой техники нам не надо, а защититься от всей этой хуеты я думаю сможем. Да и эта хваленная армия и флот никогда не воевали с соперником, который может в ответку уебать. Как то им ссыкотно. А кораблики знатные не спорю.
А мы с 45го дофига с серьезными соперниками воевали?
Печаль. У России из авианосцев только Адмирал Кузнецов....
авианосцы нужны для ведения не ядерных боевых действий вдали от собственной страны ( видимо ни кто не собирается у нас нападать на Бразилию или Австралию)
Печаль. У России из авианосцев только Адмирал Кузнецов....
А на кой черт России много авианосцев? Мы ни на кого не нападаем. А сухопутных границ у нас вроде как значительно больше. У нас самолеты почти куда нужно прямо с земли долетают.
Ну скажем так, Россия не кому демократию нести не собирается, следовательно столько и такой техники нам не надо, а защититься от всей этой хуеты я думаю сможем. Да и эта хваленная армия и флот никогда не воевали с соперником, который может в ответку уебать. Как то им ссыкотно. А кораблики знатные не спорю.
А мы с 45го дофига с серьезными соперниками воевали?
после войны с серьезным противником мы бы уже не переписывались бы в интернете . не было бы интернета, .... вообще ничего бы не было
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не в обиду подводникам, ни в коем случае, наши как-то намного солиднее смотрятся, а тут этакий американский фаллос...
yaplakal.com