Ну скажем так, Россия не кому демократию нести не собирается, следовательно столько и такой техники нам не надо, а защититься от всей этой хуеты я думаю сможем. Да и эта хваленная армия и флот никогда не воевали с соперником, который может в ответку уебать. Как то им ссыкотно. А кораблики знатные не спорю.
А мы с 45го дофига с серьезными соперниками воевали?
после войны с серьезным противником мы бы уже не переписывались бы в интернете . не было бы интернета, .... вообще ничего бы не было
Верно. Ноу файтинг битвин ман энд ман, пис энд плэжа май пипл. с. Радио GTA 3
Это сообщение отредактировал Linchaaa - 3 апр 2014 в 19:46
Ну скажем так, Россия не кому демократию нести не собирается, следовательно столько и такой техники нам не надо, а защититься от всей этой хуеты я думаю сможем. Да и эта хваленная армия и флот никогда не воевали с соперником, который может в ответку уебать. Как то им ссыкотно. А кораблики знатные не спорю.
А мы с 45го дофига с серьезными соперниками воевали?
Вообще, их авианосцы эффективны только против стран без флота и без вменяемой ПВО. При появлении корабля уровня ГРКР "Москва", они б там кирпичами не одну стенку могли бы замутить
Это сообщение отредактировал Admt - 3 апр 2014 в 19:50
Ну скажем так, Россия не кому демократию нести не собирается, следовательно столько и такой техники нам не надо, а защититься от всей этой хуеты я думаю сможем. Да и эта хваленная армия и флот никогда не воевали с соперником, который может в ответку уебать. Как то им ссыкотно. А кораблики знатные не спорю.
А мы с 45го дофига с серьезными соперниками воевали?
после войны с серьезным противником мы бы уже не переписывались бы в интернете . не было бы интернета, .... вообще ничего бы не было
Вот, вот. Верно. Как то ума хватало сдерживаться. Кузькиными матерями да авианесущими группами только доводилось хвастаться. Не дай Господь всерьез схлестнуться.
Это сообщение отредактировал radiopilat - 3 апр 2014 в 19:53
Авики зачётные конечно. Только вот у них есть охрененый "-", по палубе пальнул, и баржа это уже однако.
Это сообщение отредактировал vit101 - 3 апр 2014 в 19:57
Что бы не говорили , флот у пиндосов круть , с нашим не сравнить . Но у нас и доктрины разные , наши - оборонительный характер , у них -папуасо-бьющая дубина . На крайняк с суши отобьемся .
Вообще, их авианосцы эффективны только против стран без флота и без вменяемой ПВО. При появлении корабля уровня ГРКР "Москва", они б там кирпичами не одну стенку могли бы замутить
Кстати наши адмиралы неоднократно заявляли, что для ударной группировки ЧФ, любая авианесущая группа сшп дело 15-20 минут и ей пиздец
Впечатляет, конечно. Эсминцы походу вообще на конвеере клепают. А насчет боевого духа и прочего "готовы ли они умирать", так одного боевого духа мало. Нужны и технологии. Вон, у индейцев в свое время боевого духа дохуха было, но топор войны против пушек геноцида как-то слабо выступил.
Мда... Нужно признать что у Америкосов флот силён. Но наличие флота всегда диктовалось у них соответствующей военной доктриной. Они, американцы, типа на большом острове (аля на порядок увеличенная мелкобритания), поэтому их со всех сторон окружает вода (сам тащусь от своих географических познаний ). А раз кругом вода (и враги), значит нужен мощный флот (военный). Ну как-то так.
Кстати. Меня всегда интересовал принцип выбора названия для кораблей. Вот у тех же америкосов именами президентов названы авианосцы. Линкоры назывались по именам штатов (Миссури, Айова). Подводные тоже (Вирджиния, Техас).
А вот как бы Вы представили себе корабли нашего ВМФ (не только боевые), если бы их назвали в честь руководителей Руси (России, РФ и СССР)? "Петр Великий", "Владимир Мономах" и "Дмитрий Донской" уже забиты, но есть много других.
Могу представить себе пару вариантов. Например - ТАКР "И.В.Сталин". И человек был серьезный и корабль соответствует. А вот что делать с Ельциным? Увеселительный дебаркадер "Б.Н.Ельцин" ?
Кстати, для буксиров самые варианты - "Илья Муромец", "Алёша Попович" и "Добрыня Никитич".
Есть ли у уважаемых ЯПовцев какие предложения на этот счет?
Амерам нужен такой флот - ударный. Им не повезло, они живут на другом конце Земли и чтобы нести демократию, нужны лодки или самолеты. А лучше самолеты на лодках. Вот и плавают, плавают, плавают... (знаю я, что ходят, просто эти плавают).
А РФ действительно не нужен ударный флот. Могут и так кому хочешь пиздюлей навешать "не выходя из дома".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
). А раз кругом вода (и враги), значит нужен мощный флот (военный). Ну как-то так.
yaplakal.com