Ставить диагноз только по картинкам - это несколько неправильно, не находите? Если люди мыслят за гранью обыденного, то они далеко не всегда шизофреники.
Скрытый текст
Скорее всего - пришельцы. Я вам точно говорю, я их видел.
Случай с дяденькой не в этом случае, оставим в стороне.
А тут явно не все хорошо с психикой, и такие "пришельцы" чаще всего не в ладах с головой.
Цитата
Шизофрени́я — полиморфное психическое расстройство или группа психических расстройств, связанное с распадом процессов мышления и эмоциональных реакций. Шизофренические расстройства в целом отличаются характерными фундаментальными расстройствами мышления и восприятия, а также неадекватным или сниженным аффектом. Наиболее частыми проявлениями болезни являются слуховые галлюцинации, параноидный или фантастический бред либо дезорганизованность речи и мышления на фоне значительной социальной дисфункции и нарушения работоспособности.
Тут явно проблемы с восприятием мира. Тут многие упомянули Дали, а он "пришелец" знатный.
Даже если опустить внутренний мир иллюстраторов, то в этих рисунках многовато агрессивных элементов, внушающих тревогу и неприязнь. Бяка это для ребенка.
Это сообщение отредактировал Eridan777 - 8 апр 2014 в 21:50
Роскошнейшие иллюстрации. Это мы, взрослые, обременены немалым грузом ассоциаций, знаний, привычек. Для ребенка же, как мне кажется, в этих картинах нет никакого "второго дна". И уж эти картинки всяко лучше безумного" арта" в стиле спанчбоба и прочей мути. Как по мне, стильно и атмосферно.
А тут явно не все хорошо с психикой, и такие "пришельцы" чаще всего не в ладах с головой.
Я лично убеждён, что мы какими-то непонятными "нормами" сильно ограничиваем детей в их развитии. Заставляем их верить в какой-то розовый мир, населённый исключительно пушистыми мимимишками. А чё бы этим же мимимишкам не разъезжать на огромных осах? Можно ж с ребёнком поразмышлять на тему "Как так получилось, что вместо коней - осы?" Врубить фантазию на полную, так сказать.
Отличные иллюстрации в стиле Босха, с примесью Брейгеля Старшего! Вообще не понимаю, как можно осуждать картины! Не нравится - ну не смотри! Смотри диснеевщину или вон, Смешарики тоже хороши.
Это сообщение отредактировал AllesI - 8 апр 2014 в 21:59
А тут явно не все хорошо с психикой, и такие "пришельцы" чаще всего не в ладах с головой.
Я лично убеждён, что мы какими-то непонятными "нормами" сильно ограничиваем детей в их развитии. Заставляем их верить в какой-то розовый мир, населённый исключительно пушистыми мимимишками. А чё бы этим же мимимишкам не разъезжать на огромных осах? Можно ж с ребёнком поразмышлять на тему "Как так получилось, что вместо коней - осы?" Врубить фантазию на полную, так сказать.
Да, а почему лекции с просмотром сериала "Лики смерти"- еще не включены в дошкольную программу?!? Там внутренний мир людей- максимально честно и открыто показан! Педофилию и зоофилию- Европа уже приняла как данность. На очереди- каннибализм и некрофилия...
По -моему, очень круто)) каждая иллюстрация шедевральна. Погуглив, узнала, что супруги над этой книжкой почти 7 лет работали. И еще были художниками-постановщиками фильма «Гарри Поттер и узник Азкабана» А для себя каждый сам решит, покупать такую книгу ребенку или нет, насильно же не заставляют. Я своему куплю, если увижу в магазине.
Ну, не знаю, не знаю. Мне эти картинки почему-то Сальвадора Дали напомнили. Какое-то не детское творчество. Что-то другое должно быть для детей. А это-для взрослых. А из нового детского "Зоки и Бада" для совсем маленьких, лет до восьми. Авторы Тюхтяевы. Ирина и Леонид.Это и взрослым интересно будет
Вижу, опередили, не одна я про Дали-то)
Это сообщение отредактировал Кстати - 8 апр 2014 в 23:50
Хорошие, интересные картинки, в них нет ни чернухи, ни пошлятины. Правильно многие сказали, что такие картинки воображение у ребенка развивают. Просто если у каких-то взрослых сознание дорисовывает ужасы от этих картинок, то это уже у вас проблемы, а не у художника. Каждый видит то, что хочет видеть. Единственно ошибка, что детям от 3х лет такое будет реально рассматривать интересно, не до 3х. Наверное опечатка.. Это сообщение отредактировал Maipenrai - 8 апр 2014 в 23:56
Лишнее подтверждение, что детские книжки развращенным взрослым давать нельзя У меня в детстве и похлеще иллюстрации в книжках со сказками были. До сих пор помню огромного (ОГРОМНОГО, блеять!) паука на подоле платья принцессы. Это ей типа колдунское наказание было за что-то. И, кстати, мне такие книжки нравились ))
Есть нормативы по оформлению текстов и рисунков для детей, там требования к размеру шрифта, цветовому оформлению и проч. Может и имеет смысл вопрос об экспертизе поставить, но это вопрос к детским психологам в том числе. Мое имхо, мне рисунки нравятся, очень интересное видение, но считаю что эти рисунки не для детей трех лет, но я не психолог.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Педофилию и зоофилию- Европа уже приняла как данность. На очереди- каннибализм и некрофилия...
yaplakal.com