Немножко моих фотографий, Весна.

Цитата (MariXyana @ 2.05.2014 - 00:15)

Моя мечта... хотя бы самая завалященская зеркалочка... но то что я хочу, стоит как самолет.

Ну Canon 1100D с китовым объективом копейки стоит. Очень рекомендую начать с этой модели. На него и снимать пытаюсь. Вроде изредка даже хвалят.
Вот с китовым объективом можно даже макро делать, если захотеть.



Это сообщение отредактировал abright - 1 мая 2014 в 23:21

Цитата (MariXyana @ 2.05.2014 - 00:15)

abright Цитата Я, правда, не на телефон снимаю. На бюджетную зеркалку. Моя мечта... хотя бы самая завалященская зеркалочка... но то что я хочу, стоит как самолет.

Я купил не плохую зеркалку Б/У, по объявлению, на всем известном сайте. Очень доволен ценой.

А самая завалященская зеркалочка, это какая? )
Это сообщение отредактировал IIIAMA3 - 1 мая 2014 в 23:28

а у меня море под водой как то нечетко, вот бы хорошую камеру туда

svsrazor
Эммм... это какая-то спецтехника для "подводы"?

Неистово зеленю, ибо не про Украину!

webpacker

Цитата

как понимаю - GT-I8000

Я подумала, что нельзя рекламить. В общем телефон вот этот.
Я ж говорю, непопулярный. И (относительно) недорогой. Если тот же Самсунг стоит от 500 евро (сестра купила, мини), то этот- 130 по акции.
Это сообщение отредактировал MariXyana - 2 мая 2014 в 00:01

Цитата (MariXyana @ 2.05.2014 - 00:35)

svsrazor Эммм... это какая-то спецтехника для "подводы"?

мыльница OLYMPUS m550. кажется, она непромокашка

svsrazor
А я "подводу" фоткаю только через стекло. Аквариума. В магазине:

Шикарная рыбка.

Кажется, они что-то задумали.

А это просто оформление аквариума. Там же, в магазине.

А вот пример вечерней сьемки:

Ночь вечер, улица, фонарь...

А это я залипла у окна. Небо вечером было вполне себе обычным, и вдруг буквально на глазах поменяло цвет.

Раз такая пьянка вот и моя фотка, модель камеры KODAK EASYSHARE C182, два года назад досталась за 1500 р. новая.

Xollms
Вот это класс.
У меня тоже были попытки запечатлеть отражение огней ночного города в воде. Но пожалуй не буду позориться.

Еще

Все мечтающие о зеркалке, поверьте, она вам не нужна! Вместо плохой зеркалки лучше купить хорошую мыльницу. Ведь к зеркалке нужно хотя бы 2-3 объяктива, что по стоимости сопоставимо с навой зеркалкой, а то и двумя. В результате, за целую кучу денег, вы будете таскать с сабой не хилую сумку с приблудами, тратить время на смену объяктива и настройку выдержки и диафрагмы, чтобы в результате получить такиеже снимки как и средней паршивости мыльницой. Я три года назад купил себе дешевую зеркалку, поверьте, я знаю что говорю.

невидимк

Цитата

Вместо плохой зеркалки лучше купить хорошую мыльницу.

Ну вот хорошая мыльница- это что? У меня была (почему была, еще есть, ребенку отдала) сонька, 12Мп. Так вот после покупки телефона я уже год ею не пользуюсь, несмотря на то, что на телефоне всего 8Мп против 12-ти.
Потому что качество фото- ужас ужасный.

Цитата

тратить время на смену объяктива и настройку выдержки и диафрагмы

А мне кажется, что это интересно- настраивать все вручную, мучиться ради результата.
А фото на длинной выдержке... сколько можно чудес наворотить, какая мыльница с этим сравнится?

Нет, я отчасти согласна, что профессионал и на мыльницу сделает шедевр, так как руки откуда нужно растут и есть талант и мастерство. Но по-моему на дорогую и качественную технику оно всяко приятней и интересней.

И вообще, когда в магазине лапаю разные зеркалки, мне внутренний голос так и шепчет "Моя преелееесть"
Но пока мечта остается лишь мечтой.

А почему такое мнение, что

Цитата

чтобы в результате получить такиеже снимки как и средней паршивости мыльницой

?

Это сообщение отредактировал MariXyana - 2 мая 2014 в 00:49

Цитата

А мне кажется, что это интересно- настраивать все вручную, мучиться ради результата. А фото на длинной выдержке... сколько можно чудес наворотить, какая мыльница с этим сравнится?

Когда покупал зеркалку точно так же думал... А в результате пересветы, чернота или еще хуже - упущенный момент из-за настройки фотоаппарата или смены объектива.
По поводу качества снимков в зеркалке и мыльнице. Сейчас на более менее нормальных мыльницах ставят приличную оптику, сопоставимую со светосильными объективами. Учитывая, что нормальные настройки без экспонометра, на природе, не выставить (можно только примерные выставить), то приходится танцевать с бубном в лихтруме и фотошопе, что не может не сказаться на качестве фото.
Так что, лучше снимать хорошей мыльницой. Ну, а есль руки чешуться до зеркалки, то можно поспрашивать у знакомых, на недельку погонять, наверняка все желание тутже пропадет.
З.Ы. Все выше написанное личное мнение махрового дилетанта и не вкоем разе не притендует на истину в последней инстанции, в канечном счете решать Вам.
З.З.Ы. Сейчас на работе, тырнет мобильный, логает, быстро отвечать не могу =(

невидимк

Цитата

Все выше написанное личное мнение махрового дилетанта и не вкоем разе не притендует на истину в последней инстанции, в канечном счете решать Вам.

Да нет, почему, спасибо за мнение, у меня зеркалки не было и нет, так что прислушаюсь к совету.
Просто вот все равно видишь фото, сделанные профессиональной камерой... и понимаешь, что с нею даже при кривых руках фотки лучше.

Да, теперь любой человек с зеркалкой - гений фото.
Красивые картинки, но не более.

Искренне ваш: ЕВГЕНИЙ КОРОЛЕВ

невидимк
Еще по поводу преимущества зеркалок перед мыльницами- это макро. Не сделаешь такое мыльницей.

Фото Алексея Клятова:

2.

3.