Самые дорогие ошибки в истории

Страницы: 1 2 3 4  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ramzes13 15 мая 2014 в 18:02
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
У них только ущерб оценивается в бабосах, а не жизни и страдания людей, и окружающего мира.
Te0dor 15 мая 2014 в 18:06
Шутник  •  На сайте 12 лет
3
Что вы называете ошибками? Потерю нескольких нолей на чьих то эл.счетах? Потеря нескольких кило никому ненужных бумажек? Жизни ни в чем не повинных людей вот самые большие ошибки!
ORDEN 15 мая 2014 в 18:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Главная ошибка еще впереди.
Открою небольшой секрет: windows
CHIPPER3D 15 мая 2014 в 18:10
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Даже катастрофу случившуюся в СССР пересчитали на доллары ((( тьфу!
AlexS32 15 мая 2014 в 18:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Очень странная подборка. Абсолютно не понятны критерии отбора.
61nik 15 мая 2014 в 18:12
Балагур  •  На сайте 15 лет
1
Люди стараются уничтожить планету Земля, но она назло им сопротивляется и по
ходу еще и учит людей.Вот только учиться не все хотят. Живут по принципу на мой век хватит, а потом ... .
Может не совсем в тему но я вижу это так.
Все добра, мира и чистой природы!
wkaps 15 мая 2014 в 18:12
Ярила  •  На сайте 15 лет
9
Вчера хотел снять телку-не получилось.Пришел домой,вздрочнул.Ущерб-150 миллионов сперматозоидов!Обидно,бля!
Bunker 15 мая 2014 в 18:16
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (SESHOK @ 15.05.2014 - 17:04)
Последний: 17. Ошибки, допущенные во время испытания реактора на Чернобыльской АЭС, привели к катастрофе

не было ошибок во время испытания: это первый сразу после аварии вывод комиссии, который был позже пересмотрен.
окончательный вывод - были ошибки конструкции реактора.
Enot22rus 15 мая 2014 в 18:18
Пиздобол-затейник  •  На сайте 15 лет
3
Цитата
После 32 лет благополучного брака Руперт Мердок завёл интрижку с Венди Денг. Развод стоил ему 1,7 миллиарда долларов.

Я не изменял жене. Просто когда наши отношения подошли к финалу, мы это поняли и договорились, что как только один из нас находит партнёра - предупреждает и расходимся. Она нашла первая, а я , взамен , получил ёе подругу. И у нас до сих пор хорошие отношения. Тока она разошлась со своим, а мы с её подругой счастливы.
mcmishaz 15 мая 2014 в 18:18
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (AlexS32 @ 15.05.2014 - 19:01)
Вот только что-то ваше мнение в КБ Туполева не разделяют: "победила разработка КБ Туполева — самолет со схемой «летающее крыло», который из-за огромного размаха крыльев и особенностей конструкции не сможет преодолеть скорость звука, но зато будет невидим для радаров. "

А где, сударь, в моих словах неувязки углядел?
Такие самолёты создаются для решения боевых задач.
Небесный "невидимый"тихоход не в состоянии уйти от истребителей ПВО с пушечным вооружением, которым заниженная ЭПР пофиг абсолютно.

Цитата
По свидетельству очевидцев (самолет пару раз рассматривали в тепловизоры на международных авиасалонах), с некоторых ракурсов «Спирит» заметно светится в ИК-диапазоне. Наконец, пилот вражеского истребителя может визуально обнаружить «Спирит» – в этом случае беспомощный бомбардировщик обречен.

Это сообщение отредактировал mcmishaz - 15 мая 2014 в 18:23
HErPA 15 мая 2014 в 18:26
Юморист  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (Rold @ 15.05.2014 - 18:08)
Цитата (SESHOK @ 15.05.2014 - 18:00)
9. В 1979 года после ремонта на атомной станции Три-Майл-Айленд  перестала работать система охлаждения. Несколько ошибочных решений персонала привели к повреждению реактора и расплавлению ядерного топлива. Ущерб составил 836,9 миллиона долларов.

Ну тогда нужно вспомнить советских академиков сэкономивших пару метров на высоте металлоконструкций реактора РБМК-1000 и переборщивших с количеством графита в реакторе. Всё это и привело к катастрофе в 1986 году, а не "ошибки при испытании".

Как-то задолбали "знатоки" проектирования и расчета реакторов АЭС. У нас таких "Самых дорогих ошибок в истории" можно насчитать целую кучу, только в области, как раз АЭС:

1) Крымская (около 90% готовности).
2) Воронежская и Горьковские АСТ (считаю их Великим Произведением инженерной мысли).
3) Как ни странно, но и Ростовская (ее уже почти достроили до проектной мощности), которая в секунду в секунду залила "первый бетон" с Балаковской.

Я и сам считаю АЭС некой ошибкой в сути своей, потому что первая реальная пром. АЭС (Нововоронежская) обладала КПД около 28%, нынешняя АЭС (Нововоронежская) с новыми блоками ВВЭР-2006 обладает КПД... 34%... За 50 лет выросли всего на 6-7%...

50 лет мы тоже взлетели на орбиту околоземную... Но так и не покорили Вселенную - это тоже ошибка самая крпуная во всем Мире!

Вот только эти "ошибки", скорее всего считают неудачники, так и не осилившие финансовое и техническое образование. А умные сделали выводы на всех ошибках. Написали кучу нормативов, правил, инструкций и т.д. и т.п.

Это сообщение отредактировал HErPA - 15 мая 2014 в 18:27
AlexS32 15 мая 2014 в 18:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (mcmishaz @ 15.05.2014 - 19:18)
Цитата (AlexS32 @ 15.05.2014 - 19:01)
Вот только что-то ваше мнение в КБ Туполева не разделяют: "победила разработка КБ Туполева — самолет со схемой «летающее крыло», который из-за огромного размаха крыльев и особенностей конструкции не сможет преодолеть скорость звука, но зато будет невидим для радаров. "

А где, сударь, в моих словах неувязки углядел?
Такие самолёты создаются для решения боевых задач.
Небесный "невидимый"тихоход не в состоянии уйти от истребителей ПВО с пушечным вооружением, которым заниженная ЭПР пофиг абсолютно.

Цитата
По свидетельству очевидцев (самолет пару раз рассматривали в тепловизоры на международных авиасалонах), с некоторых ракурсов «Спирит» заметно светится в ИК-диапазоне. Наконец, пилот вражеского истребителя может визуально обнаружить «Спирит» – в этом случае беспомощный бомбардировщик обречен.

Неувязка в вашей позиции - либо вы считаете что "B-2 - вообще просто дорогая игрушка" и полная жопа, либо, что это все же самолет для решения боевых задач. Вы уж определитесь
shadow75 15 мая 2014 в 18:29
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (wkaps @ 15.05.2014 - 19:12)
Вчера хотел снять телку-не получилось.Пришел домой,вздрочнул.Ущерб-150 миллионов сперматозоидов!Обидно,бля!

lol.gif зато не попал как Руперт Мердок. shum_lol.gif во всем надо искать позитив rulez.gif

Это сообщение отредактировал shadow75 - 15 мая 2014 в 18:31
Патриккей 15 мая 2014 в 18:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Sparrow1984 @ 15.05.2014 - 18:48)
Интересно, одного меня БЕСИТ когда оценивают в долларах???мне лично вообще непонятно сколько это в рублях. а сидеть и умножать чет неохото...Я Русский и живу в России!и у нас национальная валюта - рубль!

Рубль очень резко падал,а доллар относительно стабилен.100 р при Чернобыле и сейчас ,разные очень суммы
dinaburger 15 мая 2014 в 18:46
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Взрыв в Галифаксе.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Взрыв в Га́лифаксе (англ. Halifax Explosion) — взрыв, произошедший 6 декабря 1917 года в гавани канадского города Галифакса. Французский военный транспорт «Монблан», загруженный практически одной взрывчаткой (тротилом, пироксилином и пикриновой кислотой), столкнулся с норвежским кораблём «Имо». На судне начался пожар, приведший к взрыву, в результате чего порт и значительная часть города были полностью разрушены. Около 2 тыс. человек погибли под обломками зданий и из-за возникших после взрыва пожаров. Приблизительно 9 тыс. человек получили ранения, 400 человек лишились зрения. Об этом событии в 2003 году был снят художественный фильм «Разрушенный город». Взрыв в Галифаксе входит в число сильнейших взрывов, устроенных человечеством, этот взрыв считают мощнейшим взрывом доядерной эпохи.
Рапапай 15 мая 2014 в 18:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Для экспертов с "мировым именем в области АЭС":
1) В угле всегда содержатся природные радиоактивные вещества, при сжигании угля они практически полностью попадают во внешнюю среду. При этом удельная активность выбросов ТЭС в несколько раз выше, чем для АЭС
2) Для работы АЭС на нее требуется доставлять топлива в 70 000 раз меньше, чем нужное количество угля для ТЭС одинаковой мощности
3) КПД большинства тепловых электростанций не превышает 34%
4) Самой масштабной по числу жертв считается Бхопальская катастрофа, произошедшая в Индии в результате выброса паров метилизоцианата на химическом заводе Union Carbide. В результате трагедии непосредственно в день аварии погибло 3 тысячи человек, 15 тысяч умерло в последующие годы. Общее количество пострадавших оценивается в 150—600 тысяч человек.
5) ТЭС мощностью 1000 МВт потребляет 8 миллионов тонн кислорода в год для окисления топлива, так что скоро не ТОПЛИВА, а КИСЛОРОДА будет нехватать для энергетики.


Самые дорогие ошибки в истории
Desperado25 15 мая 2014 в 18:49
Инопланетный Гость  •  На сайте 12 лет
4
Не хотелось бы показаццо идиотом, но, гибель любого существа (нация тут не играет) - печально всегда.

Башни-близнецы, казалось бы, америкосы же, клёго! Но... Американцы же - люди...


Смерть должна и дОлжно быть только к извращенцам и маньякам, т.е. - к генетическому мусору применима.

Человек человеку - брат. Как ни крути. (ну ещё и волк и корм, хехе).
Убивать - последнее дело.

Радоваться чужим неудачам и смертности - не есть превосходство.

...блядь, чёто разнервничалсо, придёцца выпеть йаду... alik.gif

Это сообщение отредактировал Desperado25 - 15 мая 2014 в 18:50
mcmishaz 15 мая 2014 в 18:50
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (AlexS32 @ 15.05.2014 - 19:28)
Неувязка в вашей позиции - либо вы считаете что "B-2 - вообще просто дорогая игрушка"  и полная жопа, либо, что это все же самолет для решения боевых задач. Вы уж определитесь

Я про то, что он способен решать поставленные задачи, НО за те деньги, которые США потратили на постройку 21-й единицы B-2 можно было вооружить много полноценных авиаполков, которые способны выполнять те же задачи гораздо дешевле.
Nortrop B-2 не является абсолютно неуязвимой машиной. За эту цену он просо обязан быть идеальным во всём. Но он таковым не является. Не абсолютная незаметность отъела у этого ЛА все лётные характеристики.
Любая крупная война - это, в первую очередь, война экономик противоборствующих сторон. Если воевать подобными вундервафлями, которые будут падать (а при интенсивном противодействии они БУДУТ падать), то денежные потери будут чудовищными.

Это сообщение отредактировал mcmishaz - 15 мая 2014 в 18:52
Эдзичка 15 мая 2014 в 18:51
Вуглускр  •  На сайте 13 лет
0
А вот Мердок маладец! Это по нашему. Похуй на бабки, зато на старости лет хоть потрахался от души! И по любви!
Mille 15 мая 2014 в 18:53
.  •  На сайте 13 лет
1
6 декабря 1917 года в канадском Галифаксе произошел самый сильный взрыв доядерной эпохи. Французский военный транспорт «Монблан» (англ.)русск., загруженный практически одной взрывчаткой (тротилом, пироксилином и пикриновой кислотой), столкнулся с норвежским кораблём «Имо» Погибло более 2 тыс человек, 9 тыс ранены, 400 ослепли полгорода перстало существовать. Ущерб на 36 млн по тем еще долларам ..

Самые дорогие ошибки в истории
collambus 15 мая 2014 в 18:53
Приколист  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (SESHOK @ 15.05.2014 - 18:02)
13. Неисправное оборудование стоило жизни семи членам экипажа космического корабля Челленджер. Материальный ущерб составил 5,5 миллиардов долларов.

Причём не какого- то там высокотехнологичного оборудования,а из-за обычного уплотнительного кольца - простой прокладки.... Так-то !!!
LastHero 15 мая 2014 в 18:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Рапапай @ 15.05.2014 - 19:47)
Для экспертов с "мировым именем в области АЭС":
1) В угле всегда содержатся природные радиоактивные вещества, при сжигании угля они практически полностью попадают во внешнюю среду. При этом удельная активность выбросов ТЭС в несколько раз выше, чем для АЭС
2) Для работы АЭС на нее требуется доставлять топлива в 70 000 раз меньше, чем нужное количество угля для ТЭС одинаковой мощности
3) КПД большинства тепловых электростанций не превышает 34%
4) Самой масштабной по числу жертв считается Бхопальская катастрофа, произошедшая в Индии в результате выброса паров метилизоцианата на химическом заводе Union Carbide. В результате трагедии непосредственно в день аварии погибло 3 тысячи человек, 15 тысяч умерло в последующие годы. Общее количество пострадавших оценивается в 150—600 тысяч человек.
5) ТЭС мощностью 1000 МВт потребляет 8 миллионов тонн кислорода в год для окисления топлива, так что скоро не ТОПЛИВА, а КИСЛОРОДА будет нехватать для энергетики.

Хм. Ну Игналинскую АЭС как раз закрыли потому ,что там стоят РБМК 1500 - плоть от плоти РБМК 1000. Который для всего мира является теперь символом Большого Ядерного Пиздеца в виде аварии на ЧАЭС. Общественное мнение ,мать его ети.
phelina 15 мая 2014 в 18:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (мобиль @ 15.05.2014 - 18:14)
вот скажите, как можно рядом с человеческими жизнями, и такими авариями как к примеру Чернобыль ставить $ пиздец деградировали.
можете хоть объяснить как считали? особенно учитывая независимые экономики от доллара на подобии СССР.

Беларусь оценивает ущерб от Чернобыльской АЭС в $235 млрд

и это только за 30 лет. Если брать в долгосрочной перспективе, т.е. пока все радиоактивные вещества не распадутся, то хз вообще, какая сумма набежит.
doneba 15 мая 2014 в 18:56
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
8 и 9 одинаковые суммы. совпадение?
Marioritta 15 мая 2014 в 18:56
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Тэк-с. Понятно... Если кто ввалиться ко мне пожрать - намажу лаком.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 100 990
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх