Ночной кошмар НАТО, Аллигатором по синему небу

Цитата (arctic51 @ 27.05.2014 - 15:32)

В России даже свой легковой автомобиль создать не могут - всё говно получается, а вертолёт значит могут - чудеса !

ага, ссытесь дальше, пендосы

Легко смогу назвать практически любую военную технику, хоть и слушаю коржа некоторые песни, камеди не смотрю юмор помойный не интересен

Цитата (Biochemist @ 27.05.2014 - 15:40)

Одно грустно. Сколько штук их выпущено? У амеров есть присказка - Один корабль, даже самый лучший не может быть одновременно в двух местах.

В гугле забанили? Судя по вики 65 штук. Это раза в три больше чем летает древних "крокодилов" в украинской армии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/РљР°-52
приступили к выполнению подписанного 31 августа 2011 года второго долгосрочного контракта на поставку Министерству обороны в период до 2020 года 143 вертолетов Ка-52 общей стоимостью более 120 млрд рублей.
http://sdelanounas.ru/blogs/45402/

Цитата (Enderling @ 27.05.2014 - 14:29)

А стрелой из кустов по нему, выдержит?

У тебя что, секретное задание свидомитов - бегать по постам ЯПа и обсирать все пророссийское?
Ты наверняка уже и в клубничке засветился со своими коментами, попрыгун-стрекозел

Цитата (Niko @ 27.05.2014 - 14:11)

Ка-52 «Аллигатор» представляет собой дальнейшее развитие модели вертолёта Ка-50 «Чёрная акула». При создании вертолёта было использовано до 85% узлов и агрегатов Ка-50, что не только упрощает организацию его серийного производства, но и облегчает его освоение лётными частями.

Так то КА-50 было выпущено всего 15 штук. Поэтому вопрос по проводу упрощения организации серийного производства очень сомнителен. Для справки МИ-24 было произведено около 3500 штук, а МИ-8 всех модификаций в районе 12000 - вот тут да можно говорить о массовости, а 15 штук "Черной акулы" за 27 лет с момента первого полета до закрытия серийного производства - это фактически единичная сборка, ни о каком серийном производстве тут нельзя говорить. Про освоении облегчения летными частями тоже можно сказать аналогично, так как думаю их количество было невелико.

Цитата (ленидид @ 27.05.2014 - 14:59)

Я, может, путаю чего, но что тогда "нетрадиционная посадка пилотов"? В Ми-2, В Ми-8 в МИ-6 они сидят по принципу правый-левый. И только в Ми-24, который был первым В СССР Вертолетом боевой поддержки, было решено рассадить пилота и штурмана по двум вертикально расположенным отдельным кабинам, чтобы... дддддррр-быщь! повысить живучесть экипажа. Поскольку - при взрыве рядом с кабиной (в ней - тем более) поражался весь экипаж. Птом этот же принцип свистнули конструкторы вертолета "Апач"

тут имеют ввиду ударные вертолеты, именно ударные как ми-24 ми-28 ка-52, апачи, аир кобры, тигры и т.д.

ИМХО конечно но мне кажется не традиционная посадка не совсем удобна, хотя от куда мне знать я же ни когда не буду пилотом.

Цитата (Bris2 @ 27.05.2014 - 15:28)

Цитата А чтоб вас прям сегодня же в дурдом увезли — наш подствольный гранатомет ГП-30 имеет название «Обувка». От последнего даже я, человек привычный, охреневаю… А как тебе: подствольный гранатомёт "Подкидыш"? Я ржал полчаса...

"Подкидыш"-граната (7П17). Гранатомет - "Костер", "Обувка".

А у меня в городе сушки клепают - СУ-34. Такие красавцы.

Цитата (Enderling @ 27.05.2014 - 13:29)

А стрелой из кустов по нему, выдержит?

есть и ложные тепловые цели у него и дипольные отражатели. отобьется. а потом кустодроту полную шапку пиз...й отсыплет
Это сообщение отредактировал voffko - 27 мая 2014 в 14:57

ТС извини, но я минусил.
Как же тошнит от этой поцриотической хуеты: ......Оно и понятно - времена нынче не те, идеалы другие. Вместо Гагарина - Макс Корж, вместо Никулина - "Камеди Клаб"...............
Причём тут, нахуй, Макс Корж (певец) к Гагарину (первому человеку в космосе). Кто тебе сказал, что сейчас Макс Корж популярней Гагарина? Ладно, если бы ты сказал, что он вместо "Весёлых ребят".
Причём тут Никулин к "Камеди клабу"? Никулин - артист, актёр и в цирке работал, а камеди клаб - молодёжная развлекательная программа.
ТС, у тебя проблемы с АССОЦИАТИВНЫМ РЯДОМ.

И с какого хуя Аллигатор - ночной кошмар НАТО? У них есть Апач (хотя бы) - более чем охуенный вертолёт, проверенный в боевых условиях (в результате чего, он доработан до идеала). И кто из них круче сказать невозможно.
Ответ на этот вопрос можно получить только в реальном бою (не дай Бог).

Короче заебала эта хуета на ЯПе.
Это сообщение отредактировал dristch - 27 мая 2014 в 14:55

Красивый ж гад

Насчет мертвой петли и всего остального...







А вот что умеют модели:


Это сообщение отредактировал Ikimono - 27 мая 2014 в 15:03

Цитата (dristch @ 27.05.2014 - 14:54)

У них есть Апач (хотя бы) - более чем охуенный вертолёт, проверенный в боевых условиях (в результате чего, он доработан до идеала).

про охуительность Апача ты знаешь только из точно такой же ПОЦриотической пропаганды, только с ТОЙ стороны. В каких "реальных" боевых действиях проверен апач? Это ты часом не про ирак? ну против камней и палок даже гражданский МИ-8 заебись выстоит. А стоит он столько, что на эти деньги можно купить 3-4 наших Ка. И какой идеал? у него минусов тоже хватает, просто о них не говорят по понятным причинам

PS и не выпускается он с 2004 года не просто так
Это сообщение отредактировал voffko - 27 мая 2014 в 15:06

петли и воронки это чистый популизм, я понемаю что это не боевой вертолет но ненужно ерунду то нести. http://www.youtube.com/watch?v=bgFwjt3ymF0

Теме зеленка.
Скажите только, кто, блять, такой этот Ваш Макс Корж, упомянутый в начале поста? Вопрос риторический, ибо мне пох...

Цитата (alexander26 @ 27.05.2014 - 13:27)

мертвая петля на вертолете? неужели возможно???

Еще Черная акула ее делала

Цитата (alexander26 @ 27.05.2014 - 14:27)

мертвая петля на вертолете? неужели возможно???

И если не ошибаюсь КА-50 её делал еще когда ка-52 не было (на каком-то из авиасалонов).

Цитата (BeerBear @ 27.05.2014 - 15:08)

Прочитал и сложилось ощущение, что троллинг - наше изобретение

Песенку "Тро-ло-ло" слышал?) так что правильно подумал... =)

рекламная агитка, не более чем. автор знает почему у К 52 скругленная кабина, а у ми-28 квадратная? элементарно потому как до сих пор не умеют производить выпуклое бронестекло. в случае с ка 50/52 та же ситуация как и в случае с ракетой булава, когда организация пытается делать проект в смежной, но не свойственной ей области. у миля опыт в боевых вертолетах - десятки лет, у камова... начинается с ка-50. так что яп выбрал ми-28н - он более бронирован и более живуч, чем ка-52, ну и + дублирование основных систем ( не знаю как на аллигаторе с этим делом)
ЗЫ для человека, который хотя бы играл в экшны и имеет мозги половина текста будет казаться смешным, вроде повышения живучести экипажа путем прикрытия телом напарника от осколков ракет и тп... если противовоздушная ракета рванет сбоку, то она обоих пилотов покрошит в капусту, если не мельче, даже если они будут в брониках.

Цитата (voffko @ 27.05.2014 - 16:04)

Цитата (dristch @ 27.05.2014 - 14:54) У них есть Апач (хотя бы) - более чем охуенный вертолёт, проверенный в боевых условиях (в результате чего, он доработан до идеала). про охуительность Апача ты знаешь только из точно такой же ПОЦриотической пропаганды, только с ТОЙ стороны. В каких "реальных" боевых действиях проверен апач? Это ты часом не про ирак? ну против камней и палок даже гражданский МИ-8 заебись выстоит. А стоит он столько, что на эти деньги можно купить 3-4 наших Ка. И какой идеал? у него минусов тоже хватает, просто о них не говорят по понятным причинам PS и не выпускается он с 2004 года не просто так

И в Ираке и Афганистане у террористов полно ПЗРК и крупнокалебирных пулемётов. Так что для вертолёта - это почти полноценная война. И любое реальное боевое применение - это колоссальный опыт как для техники, так и для пилотов. И "Буря в Пустыне" была полноценной войной по первому времени. Так что боевого опыта у этих вертолётов хоть отбавляй.

А вот Аллигатор хоть где-то воевал? Хоть с кем-то. Нет....... Так что говорить о каком либо боевом потенциале рано.
Это оружие, а оружие проверяется только в реальной боевой обстановке.

И дай пруф на то, что их не выпускают с 2004 года.

тс так преподносит тему, будто это нечто обязательное - знать и взрослым и детям все о военной техните.. некий хороший тон. Уважаемый ТС, если вас что-то интересует, или есть какое-то хобби, это вовсе не означает, что все остальные поголовно должны ваши интересы разделять

Цитата (Ikimono @ 27.05.2014 - 16:03)

Насчет мертвой петли и всего остального... А вот что умеют модели:

эта мошка вооружена? бронирована?

Цитата (Ikimono @ 27.05.2014 - 16:03)

Насчет мертвой петли и всего остального... https://www.youtube.com/watch?v=mQT26oxOG4c[/video] https://www.youtube.com/watch?v=uYbx5H5e9Es[/video] А вот что умеют модели: https://www.youtube.com/watch?v=SH1nTlbXcGc[/video]

Дважды баян даже в этой самой теме. Видимо, не читатель чукча)))
А вообще и МИ-8 и обе воронки, и мертвую петлю делает.

Цитата

эта мошка вооружена? бронирована?

А где там с полным боекомплектом летчики цирк показывают?
Это сообщение отредактировал Antibzdun - 27 мая 2014 в 15:38

Назвать систему обнаружения и распознавания "some shit bm1" могли только русские инженеры-трооли.

>> Вместо Гагарина - Макс Корж..
Прослушал насилу пол-альбома.. Плюясь пошел мыть уши..