Подбитый Т 64 под Славянском..

жалко тэшку.... пора украинцам башню на Киев повернуть!!!

Цитата (Antibzdun @ 5.06.2014 - 13:23)

Т-64 - шассейный танк. В ебенях ему быстро трындец приходит. За то в ГСВГ - самое место ему было.

В ЗГВ/ГСВГ скорее место для Т-80. Т-64 не имеет преимуществ перед т-72 Б и явно уступает т-80.

Подробный хороший разбор тут:
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-concept/t...0-chto-luchshe/

У Украины Т-64 остался скорее не потому, что танк хороший, а потому что родной и выбирать было не из чего.

Цитата (mmaaxx4 @ 5.06.2014 - 13:26)

Цитата (Antibzdun @ 5.06.2014 - 13:15) Цитата (hunter2000 @ 5.06.2014 - 13:09) Цитата (Imbaa @ 5.06.2014 - 13:00) Офигеть, Т-64, я думал их еще в семидесятых  переплавили.... Они у укропов еще на вооружении стоят? бедность их блять одолела? Чета я не понял, Т-72 в России в полный рост на вооружении стоят, а Т-64 чем вам не угодил? Ну и те, и другие модернизируются , конечно. А ты их сравни))) Т-72 намного лучше будет...

64 ка мягче идет. но сука разувается.

Цитата (Antibzdun @ 5.06.2014 - 13:24)

Цитата (yaneplacal @ 5.06.2014 - 13:23) Цитата (Antibzdun @ 5.06.2014 - 13:15) Цитата (hunter2000 @ 5.06.2014 - 13:09) Цитата (Imbaa @ 5.06.2014 - 13:00) Офигеть, Т-64, я думал их еще в семидесятых  переплавили.... Они у укропов еще на вооружении стоят? бедность их блять одолела? Чета я не понял, Т-72 в России в полный рост на вооружении стоят, а Т-64 чем вам не угодил? Ну и те, и другие модернизируются , конечно. у России т 64 более 2350 шт на 2013 год т 72 более 9160 шт на 2013 год т 80 более 7160 шт на 2013 год т 90 более 700 шт на 2013 год у России, чучело.

Ну опечатка, подметь я поправлю! А оскорбляя ты ставишь под сомнение свой здравый смысл!

http://www.morozov.com.ua/rus/body/t64.php
Тут про модернизацию танка

Танчик особо не почикали, ну повредили термокожух ствола, ну разбили фару а не приборы наблюдения и если не обгорел - значит может вести огонь, похоже маловато у ополченцев противотанковых средств

Цитата (prostozloy @ 5.06.2014 - 13:28)

Цитата (Antibzdun @ 5.06.2014 - 13:23) Т-64 - шассейный танк. В ебенях ему быстро трындец приходит. За то в ГСВГ - самое место ему было. В ЗГВ/ГСВГ скорее место для Т-80. Т-64 не имеет преимуществ перед т-72 Б и явно уступает т-80. Подробный хороший разбор тут: http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-concept/t...0-chto-luchshe/ У Украины Т-64 остался скорее не потому, что танк хороший, а потому что родной и выбирать было не из чего.

Ну тут ты прав, конечно.

Цитата (prostozloy @ 5.06.2014 - 13:28)

Цитата (Antibzdun @ 5.06.2014 - 13:23) Т-64 - шассейный танк. В ебенях ему быстро трындец приходит. За то в ГСВГ - самое место ему было. В ЗГВ/ГСВГ скорее место для Т-80. Т-64 не имеет преимуществ перед т-72 Б и явно уступает т-80. Подробный хороший разбор тут: http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-concept/t...0-chto-luchshe/ У Украины Т-64 остался скорее не потому, что танк хороший, а потому что родной и выбирать было не из чего.

Вот в приведенной ссылке Т-72 - лучший...

Цитата (mmaaxx4 @ 5.06.2014 - 13:26)

А ты их сравни))) Т-72 намного лучше будет...

Не согласен. Откинем политику всё прочее. Т-72 это упрощённая версия Т-64. Состав электронной начинки у харьковчанина сложнее, защита - на Т-72 литая монолитная броня, у Т-64 она комбинированная(наполнитель из ультрафорфора и ряда других материалов). Т-72 не имеет СУО,а Т-64 имеет оную. Я бы не стал недооценивать сей аппарат. На Западе его очень боялись. Другой вопрос, что тех. состояние их удручающее + выучка экипажей не айс. В умелых руках это очень страшное оружие. По роду деятельности приходится вникатьв тех.подробности данных агригатов. Ещё раз повторюсь -никой политики, только объективные технические данные.
Это сообщение отредактировал antoniva4 - 5 июн 2014 в 12:57

Цитата (antoniva4 @ 5.06.2014 - 13:53)

Цитата (mmaaxx4 @ 5.06.2014 - 13:26) А ты их сравни))) Т-72 намного лучше будет... Не согласен. Откинем политику всё прочее. Т-72 это прощённая версия Т-64. Состав электронной начинки у харьковчанина сложнее, защита - на Т-72 литая монолитная броня, у Т-64 она комбинированная(наполнитель из ультрафорфора и ряда других материалов). Т-72 не имеет СУО,а Т-64 имеет оную. Я бы не стал недооценивать сей аппарат. На Западе его очень боялись. Другой вопрос, что тех. состояние их удручающее + выучка экипажей не айс. В умелых руках это очень страшное оружие. По роду деятельности приходится вникатьв тех.подробности данных агригатов. Ещё раз повторюсь -никой политики, только объективные технические данные.

Так оно было в 80-х годах.
Чисто по "пиздюлькам и свистулькам" Т-64 был, несомненно , круче.
Только фигле толку от свистулек, если ходовая и движок были сырыми.
Как оно сейчас - хз. Только пиздюлек и свистулек гораздо проще наприделывать, чем выправить двиг и ходовку.

Цитата (antoniva4 @ 5.06.2014 - 13:53)

Не согласен. Откинем политику всё прочее. Т-72 это прощённая версия Т-64. Состав электронной начинки у харьковчанина сложнее, защита - на Т-72 литая монолитная броня, у Т-64 она комбинированная(наполнитель из ультрафорфора и ряда других материалов). Т-72 не имеет СУО,а Т-64 имеет оную. Я бы не стал недооценивать сей аппарат. На Западе его очень боялись. Другой вопрос, что тех. состояние их удручающее + выучка экипажей не айс. В умелых руках это очень страшное оружие. По роду деятельности приходится вникатьв тех.подробности данных агригатов. Ещё раз повторюсь -никой политики, только объективные технические данные.

1. Кто тебе про литую броню на Т-72Б сказал?
В корпусе катаная многослойная сталь-стеклотекстолит. В башне литая только на Т-72, начиная с Т-72А - комбинировнная.

2. У Т-72 нет СУО? Гугли 1А40-1

Цитата

Ствол у танка хорошо бронебойными постреляли

Это термо-кожух,обычная жестянка которая защищает от осадков что бы при интенсивной стрельбе ствол не повело.

просто адски его захуярили... напомнило кадры из робокопа, когда его менты в участке расстреливали всейц толпой...

Цитата (prostozloy @ 5.06.2014 - 14:02)

Цитата (antoniva4 @ 5.06.2014 - 13:53) Не согласен. Откинем политику всё прочее. Т-72 это прощённая версия Т-64. Состав электронной начинки у харьковчанина сложнее, защита - на Т-72 литая монолитная броня, у Т-64 она комбинированная(наполнитель из ультрафорфора и ряда других материалов). Т-72 не имеет СУО,а Т-64 имеет оную. Я бы не стал недооценивать сей аппарат. На Западе его очень боялись. Другой вопрос, что тех. состояние их удручающее + выучка экипажей не айс. В умелых руках это очень страшное оружие. По роду деятельности приходится вникатьв тех.подробности данных агригатов. Ещё раз повторюсь -никой политики, только объективные технические данные. 1. Кто тебе про литую броню на Т-72Б сказал? В корпусе катаная многослойная сталь-стеклотекстолит. В башне литая только на Т-72, начиная с Т-72А - комбинировнная. 2. У Т-72 нет СУО? Гугли 1А40-1

Я не ставниваю с Т-72Б.

Добавлено в 13:26
Вообще, если честно, то думаю от танков толку мало будет - экипажи слабо подготовлены. Укры, не обижайтесь, но так оно и есть. Государство всё для этого сделало. Можно конечно офицеров туда усадить, но это капля в море. Опять же никакой политики, сугубо личное мнение.

Чёт сколько смотрю на блокпосты ополченцев, где мешки с песком, где бетоноюлоки, но нигде не видел окопы полного прфиля.
Везде бойцы на земле валяются.

Цитата (GeorgeSKP @ 5.06.2014 - 13:27)

Цитата (lionheart51 @ 5.06.2014 - 12:01) С РПГ ничего не решить, надо минировать все фугасами по полной. Опыт афганских моджахедов в помощь. Точно, это не БТР, которому засадил из РПГ-7 сбоку между колёсами и привет

этому засадил под башню или в центр корпуса ниже башни и смотри как укропитеки кусками из него вылетают.

Цитата (Spiser @ 5.06.2014 - 14:44)

Цитата (GeorgeSKP @ 5.06.2014 - 13:27) Цитата (lionheart51 @ 5.06.2014 - 12:01) С РПГ ничего не решить, надо минировать все фугасами по полной. Опыт афганских моджахедов в помощь. Точно, это не БТР, которому засадил из РПГ-7 сбоку между колёсами и привет этому засадил под башню или в центр корпуса ниже башни и смотри как укропитеки кусками из него вылетают.

Пофантазировать , конечно, классно, но уделать танк из РПГ - надо иметь немалое мастерство и удачу.
В ваших любимых ю-тубах и то такие случаи еще поискать надо.

Цитата (Antibzdun @ 5.06.2014 - 15:37)

Цитата (Spiser @ 5.06.2014 - 14:44) Цитата (GeorgeSKP @ 5.06.2014 - 13:27) Цитата (lionheart51 @ 5.06.2014 - 12:01) С РПГ ничего не решить, надо минировать все фугасами по полной. Опыт афганских моджахедов в помощь. Точно, это не БТР, которому засадил из РПГ-7 сбоку между колёсами и привет этому засадил под башню или в центр корпуса ниже башни и смотри как укропитеки кусками из него вылетают. Пофантазировать , конечно, классно, но уделать танк из РПГ - надо иметь немалое мастерство и удачу. В ваших любимых ю-тубах и то такие случаи еще поискать надо.

Тут только мастерство стрелка!!!