Площадь пустыни.

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Spremuta 18 июн 2014 в 09:25

Una spremuta per favore! • На сайте 13 лет

Цитата (Teneo @ 18.06.2014 - 09:59)

Бред бля...

Мощность потока солнечного излучения на входе в атмосферу Земли (AM0), составляет около 1366 ватт[2] на квадратный метр (см. также AM1, AM1.5, AM1.5G, AM1.5D [3][4]). В то же время, удельная мощность солнечного излучения в Европе в очень облачную погоду даже днём может[5] быть менее 100 Вт/м². С помощью наиболее распространённых промышленно производимых солнечных батарей можно преобразовать эту энергию в электричество с эффективностью 9—24 %.

пруф

Потребление энергии в разрезе источников (ПВт·ч)[5]
Ископаемые Атомные Возобновляемые Итого
1990 83,374 6,113 13,082 102,569
2000 94,493 7,857 15,337 117,687
2008 117,076 8,283 18,492 143,851
Изменение 2000-2008 22,583 0,426 3,155 26,164
1ПВт·ч = 1000ТВт·ч = 1015Вт·ч

пруф

считаем 143 * 10^15 / 1350 Вт * 0,24 (лучшие элементы) = 476 666 666,67 квадратных километров

Площадь поверхности планеты Земля: 510 072 000 км²

Вывод: необходимо покрыть солнечными элементами 93% площади всей планеты

Добавлено в 09:03

Цитата (krendll @ 18.06.2014 - 07:41)

Примерно 2000 кВтч солнышка падает в пустыне Сахара на 1м2, кпд солнечных батарей сейчас около 20% = 400 кВтч с м2. Потребление энергии в мире примерно 150Птвч. Делим 150Птвч/400кВтч = 375тыщ км2. По площади примерно как Германия или Казахстан. Считать сами батареи и аккумы к ним резона нет.
Удачи, парни ))))

1366 (одна тысяча триста шестьдесят шесть) ВАТТ на метр квадратный, минус атмосферные проблемы и т.д. в Европе вот при облачности по 100 ВАТТ получаетсо. какие на хрен 2000 КИЛОВАТТ?

Тоже посчитал исходя из этих же цифр Википедии. Чтобы было наглядно:
Если покрыть солнечными батареями всю поверхность Африки, то генерация будет порядка 6*10^12 Киловатт час.
А только Россия в далеком 2008 году потребляла порядка 8*10^12 Киловатт час. Так что всей площади Африки не хватит даже для нас.

~~InfBasile~~ 18 июн 2014 в 09:25

Юморист • На сайте 14 лет

тупо никому не выгодно. тогда не будет повода собирать деньги у населения и зарабатывать

Romanator 18 июн 2014 в 09:29

Приколист • На сайте 12 лет

Из этой серии:
Британские учёные выяснили, что лежать в понедельник утром в тёплой постели и никуда не идти - oх..уенно.

prieshletz 18 июн 2014 в 09:31

Ярила • На сайте 13 лет

бред, солнечные батареи дороги в производстве, да и производство это не самое экологически чистое. во вторых солнечные батареи не вечные, и их нужно обслуживать а потом утилизировать. в третьих солнечные батареи ппц какие неэффективные, КПД маленький, затраты большие.
в итоге имеем, что это дороже аналогов, не факт что это экологичнее, и что-то я сильно сомневаюсь что этих площадей хватит.

Hozer 18 июн 2014 в 09:33

Ярила • На сайте 17 лет

А ночью лучину зажигать, а если не зажигать то нужно ещё такой же квадратик на аккумуляторы. Утопия покрывать пустыню пластинами притом в таких количествах - для всего этого нужно огромное количество денег, ресурсов и времени, даже если сделать площадь в 1000 раз меньше - обслуживание таких полей будет стоить не многим меньше обслуживания ядерного реактора выдающего похожую мощность. А как же инфраструктура ? - тащить высоковольтные провода из африки в китай?.. в общем вбухайте столько же ресурсов в развитие термоядерного синтеза и всё..

~~xam3a73~~ 18 июн 2014 в 09:34

Шутник • На сайте 15 лет

до первой песчаной бури,а потом 3 млн дворников будут сметать песочек в течении 25 лет

elvis74 автор 18 июн 2014 в 09:36

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Teneo @ 18.06.2014 - 10:59)

Цитата (krendll @ 18.06.2014 - 07:41)

если речь идет о выработке энергии за 1 час то верно, а так еще поделите на 356 дней и на 24 часа. получится 52 тыс км2. это квадрат со стороной 230 км.

Ghostcc18 18 июн 2014 в 09:38

Весельчак • На сайте 15 лет

Что то мне с трудом в это вериться.
Хочется прочитать полный отчёты и формулы, по которым учитывалось это всё.

farmabear 18 июн 2014 в 09:39

Шутник • На сайте 15 лет

Какие то вы все зацикленные на солнечных панелях - кроме них еще куча технологий по получению энергии из солнца навскидку вот солнечные башни http://www.3dnews.ru/804144

PapaMishka 18 июн 2014 в 09:39

Приколист • На сайте 12 лет

Цитата (ivan888 @ 18.06.2014 - 08:49)

Год назад где то на япе видел, мол люди на границе с китаем ставят ветряки, так их за это штрафуют, трахают как только можно, ибо они добывают электричество без лицензии.. так что я сомневаюсь что можно будет на свой дом на крышу солнечные батареи поставить если захочется...

Лицензия нужна в том случае, если производитель желает отдавать излишки электроэнергии в общую сеть за вознаграждение. Для своих нужд на своих личных строениях и/или своей личной земле - пожалуйста.
Под исключение, причем, обычно, бюрократическое попадают именно "ветряки" - там геодезисты могут Вам помешать. С солнечными панелями с ними проблем нет. По крайней мере, не слыхал такого ни в Европе, ни у нас (Украина)

Ronin82 18 июн 2014 в 09:42

Шутник • На сайте 12 лет

san4eK 18 июн 2014 в 09:51

Ярила • На сайте 12 лет

Ну предположим поставили эти батарейки. Как выработанную энергию передать потребителям??? Не Ахренееш? Сколько будет стоить транспортировка+ потери в проводниках?

alxstruk 18 июн 2014 в 09:51

Приколист • На сайте 13 лет

Думаю такой тип станции (с зеркалами) был бы лучше, тем более что природе пустыни это особо не помешает, единственное что песок убирать надо будет регулярно.

А солнечные батареи хороши на кровле дома, но если в доме все освещение светодиодное.

~~DZH~~ 18 июн 2014 в 09:53

Весельчак • На сайте 12 лет

Цитата (jh7 @ 18.06.2014 - 10:40)

Цитата (DZH @ 18.06.2014 - 08:35)

Никаких денег не хватит на столько пластин.

пластины делают из кремния, кремния в песке много, а песка в пустыне завались.

Это просто невежество. Попробуй, хотя-бы поверхностно, изучить этот вопрос - как, сколько и из чего делаются солнечные батареи. Благо, на ютубе полно научно-популярных роликов.

P.S. Кстати, почему нет расчетов? Больше напоминает какой-то высер.

Это сообщение отредактировал DZH - 18 июн 2014 в 09:54

~~SlegSpirt~~ 18 июн 2014 в 09:54

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (MrRIP @ 18.06.2014 - 10:35)

Цитата (kira2585 @ 18.06.2014 - 06:47)

1 февраля 2012 года потребление электроэнергии в России достигло исторического максимума и составило 156 тыс. 964 МВт (педивикия)

Мощность потока солнечного излучения на входе в атмосферу Земли ), составляет около 1366 ватт на квадратный метр В то же время, удельная мощность солнечного излучения в Европе в очень облачную погоду даже днём можетбыть менее 100 Вт/м². С помощью наиболее распространённых промышленно производимых солнечных батарей можно преобразовать эту энергию в электричество с эффективностью 9—24 %

Ну а дальше почему не посчитали? Берём среднуюю эфективность в 14%, берём требуемую мощность(157ГВт) - и считаем :) с 1 квадратного метра, при 14% получим примерно 200Вт, делим 157 гигаватта на 200 и получаем 785 миллионов квадратных метров. Или 785 квадратных километра. Ну или очень утрированно - прямоугольник 26 на 30 километров. Так что да - "квадратики" могут и соответствовать реальности, а вот затраты на создание такой солнечной станции превзойдут все мыслимые и немыслимые размеры!!!

а еще и передача энергии! а эксплуатация и ремонт во что встанут!

MrEzh 18 июн 2014 в 10:02

Хохмач • На сайте 12 лет

-1

Сам с википедии взял количество потребляемой энергии в мире и разделил на 100Вт на м2 для солнечной баттареи. Получилась такая цифра, что проще людьми топить, и то дешевле получится.....
Бред полный.....

~~Kaspersky~~ 18 июн 2014 в 10:03

Холодно стало - гордость пропала... • На сайте 16 лет

Солнечными зайчками можно будет и ближний космос от мусора зачистить заодно, и вообще там будет бесполетная зона ибо это пиздец.

ДжонниPEPPER 18 июн 2014 в 10:10

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (DZH @ 18.06.2014 - 07:35)

Никаких денег не хватит на столько пластин.

а приколите, сеть тянуть до германии))) на это бабло германия ахулиард лет будет от АЭС питаться

ORDEN 18 июн 2014 в 10:10

Ярила • На сайте 12 лет

Интересное решение, но я бы кружками выкладывал зеркала, красивше получиться.

~~santyago~~ 18 июн 2014 в 10:10

redneck • На сайте 16 лет

У меня так:

~~kleeen~~ 18 июн 2014 в 10:12

Хохмач • На сайте 14 лет

Одна хорошая песчаная буря и весь мир без электричества - БЛЕСК!!!

Хотя страны близкие к экватору могли бы использовать такой способ получения энергии, а для накопления ее использовать... ну например подъем воды в резервуар расположенный в горах. И последующий спуск через ГЭС.

Но это ОЧЕНЬ дорогие проекты.

shalom 18 июн 2014 в 10:16

Хохмач • На сайте 12 лет

ТААААК.
Кого там на этот раз США объявят террористам и зоной своего влияния?

AlexSnd 18 июн 2014 в 10:17

Ярила • На сайте 18 лет

Цитата (ДжонниPEPPER @ 18.06.2014 - 08:10)

Цитата (DZH @ 18.06.2014 - 07:35)

Никаких денег не хватит на столько пластин.

а приколите, сеть тянуть до германии))) на это бабло германия ахулиард лет будет от АЭС питаться

С ахулиардом лет ничего не выйдет, последную АЭС в Германии отключат в 2022ом году...

~~pepepr510~~ 18 июн 2014 в 10:18

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (ivan888 @ 18.06.2014 - 08:49)

на крышу поставить можно, проблема лишь в том что это невыгодно

~~DRheilig~~ 18 июн 2014 в 10:18

Хохмач • На сайте 13 лет

это конечно все здорово, но пока не изобретут передачу электроэнергии без потерь, будут жечь газ/нефть.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 36 193
0 Пользователей: