Вообще-то, правильнее "гребной вал" (даже я, сухопутная крыса, это знаю ). Действительно, какого х.... он не прикрыт??? Наверно, потому что золотой Это сообщение отредактировал mrzorg - 29 июн 2014 в 07:53
Ктонить в теме, почему опять стали строить дизельные подлодки?
Их переставали строить только потому, что у нас в прошлые годы перестали строить вообще ВСЁ. Неатомные лодки выполняют определенные задачи, для которых атомоходы излишни или вообще неприменимы. Как вы себе представляете АПЛ в Чёрном или Балтийском море к примеру?))
Добавлено в 08:44 И вообще, ничего этого не было. Это всё путинский фотошоп! В России всё развалено, вокруг одни пьяные ватники, голодающие в изоляции и санкциях!
И вообще, ничего этого не было. Это всё путинский фотошоп! В России всё развалено, вокруг одни пьяные ватники, голодающие в изоляции и санкциях!
И действительно. Чего это я в пол второго воскресенья ещё не валяюсь бухой в собственной блювотине, одетый в ватники и валенки и обнимающий своего медведя и балалайку?!?
Неатомные лодки выполняют определенные задачи, для которых атомоходы излишни или вообще неприменимы. Как вы себе представляете АПЛ в Чёрном или Балтийском море к примеру?))
Вот тоже было интересно увидеть АПЛ в Чёрном море
В принципе на вопрос "а нафея?" уже ответили - но проведу простую бытовую аналогию. Чтоб избавиться от мухи в сортире можно взять мухобойку - дешево, просто, проверенная неприхотливая конструкция, отточенная десятилетиями. А можно притащить из сейфа Сайгу - оружие куда более смертоносное, но в туалете с ней не развернуться, каждый выстрел из Сайги стоит больше, чем вся мухобойка, а уж за цену целого карабина можно купить вагон мухобоек. Так вот пусть поднимут руки те, кто пойдет воевать в Чёрном море с АПЛ с мухой в туалете при помощи огнестрела
потому что по типу винта, количеству его лопастей, форме и т.д. можно предполагать какой шум он будет издавать, а также можно по этому шуму идентифицировать лодку под водой
Также можно примерно прикинуть скорость, но самая важная характеристика - шумность. И спасибо японцам за станки.
Странно я читал что атомоходов винт переменного шага. Или не у всех? Это винт больно странный !
Винт не просто открыт,его упорно демонстрируют,наверно для дезинформации. По форме винта можно сделать акустический портрет лодки. Скорее всего ,по приходу на КЧФ винты сменят.
А чего на винт накинулись? Шаттл и Буран внешне одинаковы, т.к. невозможно идти против физических принципов аэро и гидро динамики. Закон Бернулли никто не отменял.. характеристики текучести окружающей среды ясны. Проекту лодки более 20 лет. она в куче экземпляров в Китае , Вьетнаме, Индии и ещё чёрте где (Корея), там винт уже сфотографировали на инстаграм. Истерики - навешали "фальшивый" ни к чему.. могли вообще без винта спустить.. или в брезенте.. НАМ нечего бояться, вот и всё.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(даже я, сухопутная крыса, это знаю 
).
yaplakal.com