Первые полеты Меркури были, как говорили сами американцы "вверх-вниз" т.е не орбитальные.
Как будто с этим кто-то спорит И да, это вопрос носителя, но не самого корабля.
Цитата
Обратите внимание,что первые американские астронавты набирались из числа морских летчиков,участников войны-корабль управлялся в основном вручную. У нас же пилотируемые полеты проходили при участии автоматики и набор был из молодых здоровых физически пареней
Ну, из первой семерки во ВМВ летали двое - Гленн и Слейтон. Причем последний в космос так и не полетел. Корейская - другой вопрос. Так-то народ у них был старше и опытнее. Еще и образование стоит прибавить - Шепард - доктор наук, все таки, из более поздних вспоминается Олдрин из MIT, который в космонавтику внес немалый вклад не только организмом
Хотя, на определенном этапе, куча людей со своим мнением только мешает. Но ведь затем и у нас акценты при наборе сменились.
Это сообщение отредактировал LeSabre - 21 июл 2014 в 19:27
так это ж не его статья.... и ссылка у него на 1й странице есть
И даже ответ на этот же коммент тоже есть Справедливости ради, первый пост подправили модеры после попадания темы на главную - до этого ссылка на источник была не так заметна)
Это сообщение отредактировал LeSabre - 21 июл 2014 в 21:29
если есть выбор, то правильнее 3, 4))) военные проекты, однако))
Так все равно, "Скайлэб" - дура, которая в 4 раза тяжелее и орбита которой в 2 раза выше. Масса научной аппаратуры несопостовима. И, эта, а чегось в Скайлэбе такого сильно военного, если уж мы хотим их сравнивать?
не, над Скайлэбом срывать покровы бессмысленно)) а вот о Салюте-4 я бы ченить подразузнал, петрушкой бы поделился)) был по твоей ссылке - спс, есть чего почитать))
Добавлено в 21:43
Цитата (и7ветер @ 21.07.2014 - 14:28)
Приборка Меркурия - полный маразм. То ли советские компьютеры были в десятки раз производительнее, то ли конструкторы НАСА были такое фуфло... новогодняя елка из ненужного барахла. Но кодовый ключ и кодовый замок на нашей панели доставляют... Так и вижу инопланетянина, который угоняет корабль с орбиты, пока наш космонавт отлучился. Ну а если серьезно - там ведь взрывной заряд, ребята. Причем, зная наших секретчиков, скорее всего взрывчатки достаточно, чтобы разнести не панель, а весь аппарат к чертовой матери.
наш кодовый замок - защита от самого космонавта)) были предположения про сход с катушек экипажа в невесомости))) потому у каждого был запечатанный конверт с кодом))) Гагарину пару раз шепнули - там "125"))
Это сообщение отредактировал sevastop - 21 июл 2014 в 21:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И да, это вопрос носителя, но не самого корабля.
yaplakal.com