Про Боинг 777, думаю надоело, но все же...

Цитата (korsunnvrsk @ 25.07.2014 - 10:48)

а то что движки разные на фотках-никто невидит?

В каком месте? MRD


Это сообщение отредактировал kira2585 - 25 июл 2014 в 10:12

MRO


Это сообщение отредактировал kira2585 - 25 июл 2014 в 10:12

1.найди 10 отличий

2. найди 10 отличий

ногой пнул в зашторенное окно и нет отличий ))

Цитата (deewana @ 25.07.2014 - 07:17)

ногой пнул в зашторенное окно и нет отличий ))

Вот ! И вся теория что это пропавший боинг над Южно-Китайским морем рассыпалась.

Цитата (deewana @ 25.07.2014 - 11:17)

ногой пнул в зашторенное окно и нет отличий ))

И сломал ногу. Шторка на первом фото "заподлицо" с обшивкой, а на деле первым всегда идет стеклопакет. Шторка держится на внутренней обшивке.

Короче имхо "шторка" фотошоп.
Это сообщение отредактировал aliteraxi - 25 июл 2014 в 10:27

Цитата (aliteraxi @ 25.07.2014 - 13:25)

Цитата (deewana @ 25.07.2014 - 11:17) ногой пнул в зашторенное окно и нет отличий )) И сломал ногу. Шторка на первом фото "заподлицо" с обшивкой, а на деле первым всегда идет стеклопакет. Шторка держится на внутренней обшивке.

Может от взрывной волны вылетело.

вот бы результаты экспертизы увидеть, если есть фрагмент с бортовым номером.. сколько слоёв краски на нем.. и перекрашен ли он.. не зря кто-то из военных говорил, что найдут пропавший MH-370, спустя пол года , перекрашенным и летающим где-то в Эйр Конго

Если этот боинг - пропавший мартовский.
То резонный вопрос: куда мог деться боинг от 17-го июля?

Хотя... "а был ли мальчик?" ©

На пропавшем боинге флаг тупо правее намалеван, даже не смотря на конфигурацию иллюминаторов, как и на обломке, что наводит на мысли ....... хтя нет, положение фотографа сильно влияет (
Как мы любим теории заговоров.
Это сообщение отредактировал seraltu - 25 июл 2014 в 11:06

Цитата (korsunnvrsk @ 25.07.2014 - 10:48)

а то что движки разные на фотках-никто невидит?

Ну так на одном реверс включен, а на другом нет.

Вообще, что-то очень много нестыковок с этим боингом...

• Ополченцы говорили что тела "не свежие"
• Показанные паспорта - новые, не поврежденные, лежали кучкой.
• Где работающие мобильники??? хоть один?
• Почему журналистов не пускают к "родственникам?"
• На борту было почти 300 человек. По статистике, хотя бы один должен был не полететь на этом рейсе и сейчас должен кричать на весь мир, что ему повезло.
• Ну хрен с этими родственниками. Где обслуживающий персонал? Таможенники, которые их проверяли. Они молчат? да они никого не пропускали.
• В соцсетях "пользователи" с паспортов зареганы 16-го июля (за день до)
• Украина не предоставляет диспетчерские переговоры? Может говорить то было не с кем?

И если предположить что это мартовский самолет, то мозаика складывается:

Фэйковый рейс вылетает из Голландии, набирает нужную высоту, курс и эшелон.
Самолет ставится на автопилот, а "пилоты" покидают борт (еще где-нибудь над Европой).
Самолет летит над Украиной, диспетчера до него не могут достучаться (например). Вылетает самолет ВВС украины, замеченный нашим МО РФ, чтобы понять, что это за молчащая посудина. Запускаются РЛС, которые его ведут. Но никто не стреляет.
А далее просто: срабатывает внутренний подрыв самолета! В итоге:
Из БУКа не стреляли.
С самолета не стреляли.
Россия и ополчение не виноваты. Валят на Украину.
Украина не виновата и валит все на Россию.

А профит у кого?

Цитата (VikMan @ 25.07.2014 - 12:08)

Цитата (korsunnvrsk @ 25.07.2014 - 10:48) а то что движки разные на фотках-никто невидит? Ну так на одном реверс включен, а на другом нет.

я в этом вопросе пробка...
они(движки) чё как трансформеры раздвигаються?
я просто заметил когда летал на боингах и аирбасах-что модели одинаковые-а движки разные..то толще то больше.то меньше..вот и обратил на фотки внимание..

Цитата

А далее просто: срабатывает внутренний подрыв самолета! В итоге: Из БУКа не стреляли. С самолета не стреляли. Россия и ополчение не виноваты. Валят на Украину. Украина не виновата и валит все на Россию.

И не понятно: почему эту версию никто не озвучивает?

Найдите отличия

Цитата (vfLenin @ 25.07.2014 - 12:45)

Цитата А далее просто: срабатывает внутренний подрыв самолета! В итоге: Из БУКа не стреляли. С самолета не стреляли. Россия и ополчение не виноваты. Валят на Украину. Украина не виновата и валит все на Россию. И не понятно: почему эту версию никто не озвучивает?

видимо потому что это ненаше дело!!!
меньше знаем-крепче спим..

2

Цитата (Firebug86 @ 25.07.2014 - 10:23)

Один иллюминатор зашторен!? И что из этого следует?

там ябуцо?

Смущает, что осколки пробили кабину, а рассыпался хвост, как будто и его хорошенько эбанули.
А с иллюминаторами-всё просто. Местные попиздили стёкла и выбили ногой заглушку. Все дела. Проскакивало фото, как два местных лба в шлёпанцах с этой дверью что-то сделать пытались. Стоя на ней открыть, наверное, хотели.

Цитата (Anton22 @ 25.07.2014 - 10:29)

Попробую пояснить. Конфигурация окон на упавшем боинге соответствует пропавшему в марте, и не соответствует регулярному, летающему из Ниндерландов в Кулуа-лумпур

один и тот же летак , это уже все знают. Когда пропал мартовский борт сразу была инфа что его используют для провокации РФ