Имеет ли какую либо цену 2

Есть пара таких, стоят просто для интерьера
первый


Это сообщение отредактировал Vested - 10 ноя 2014 в 12:46

второй

по хорошему - привести все в божеский вид, купить цифровой задник и качественный штатив.. можно было бы делать замечательные фотографии...

Цитата (Ром1330 @ 10.11.2014 - 12:58)

по хорошему - привести все в божеский вид, купить цифровой задник и качественный штатив.. можно было бы делать замечательные фотографии...

а, если не получится, то можно найти скальпель, привести его в божеский вид и делать замечательные операции.
ТС нашёл камеру за 10ку, пошёл купил цифро задник за миллион и начал делать замечательные фотографии?
Для начала, можно на фотобумагу снимать (она дешевле) и фокусы с проявкой детишкам показывать.

Я сразу подумал что это черный ящик

По первым двум фоткам подумал, что это ящик-сидушка для зимней рыбалки, а внутри коробочки со снастями.

Он охуеннен не продавай! стоит немерянно в таком сохране скоро будет

Я у себя вчера вот такую штуку нарыл. 1986 г.в. Ни разу не целованная. Осталось из неё сэмовар замутить.

Определённо денег стоит. Вещь солидная.

Цитата (Hanomag @ 10.11.2014 - 11:17)

Фотик на 0,1 Мпкс ))))

Ошибаетесь. 35мм кадр, в зависимости от пленки имеет 20-35 мешапикселей. Теперь представьте разрешение листа пленки 20 на 15 см?

Вот только один кадр с проявкой стоит около 500р)))

тринога должна быть еще

Цитата (Hanomag @ 10.11.2014 - 11:17)

Фотик на 0,1 Мпкс ))))

не пизди!
там 250 мегапикселей как минимум
цифра до сих пор проигрывает плёнке. т.к. 1 пиксель на плёнке - это 1 молекула - а на цифре такого не сделаешь!

Черный ящик у Якобовича стырил??

Это ж КОТОГРАФИЧЕСКИЙ аппарат

Чумадан как у Якубовича, подари ему :)

возможно я ошибаюсь т.к не могу припомнить пруф, но проверь как дозиметром стекло объектива , его возможно очищали с радиевыми солями

Цитата (2c4and @ 10.11.2014 - 16:29)

Цитата (Hanomag @ 10.11.2014 - 11:17) Фотик на 0,1 Мпкс )))) не пизди! там 250 мегапикселей как минимум цифра до сих пор проигрывает плёнке. т.к. 1 пиксель на плёнке - это 1 молекула - а на цифре такого не сделаешь!

Какие там фпесду пиксели? Для пленки/пластинки это понятие называется зернистость... И зерна там нихрена не размером с молекулу, а гораздо гораздее

поищи в инетах, вдруг под него цифровые задники есть)

Я бы купил
Дома поставлю на полочку

Цитата (QvaziMurder @ 10.11.2014 - 11:17)

Этож антиквариат, епта!!!! Получишь хорошее бабло!!!

А ящик - для зимней рыбалки, самое то !

Цитата

цифра до сих пор проигрывает плёнке. т.к. 1 пиксель на плёнке - это 1 молекула

в плёнке один пиксель - это зерно плёнки - которое образуют группа молекул бромистого серебра. Чем более чувствительна пленка, тем эти зерна крупнее, Высокочувствительные пленки были крупнозернистыми, а чем меньше чувствительность пленки ( в привычных нам теперь единицах ISO), а ранее единицах ГОСТ более или менее соответствовавших международным единицам ASA, тем пленка была мелкозернистей. Было и понятие разрешение фотопленки, как сейчас примерно в сканерах, но не в пикселях на дюйм , а в линиях на миллиметр. Поэтому при сканировании фотопленки можно установить разрешение, хоть 36000 dpi, но на скане изображение будет состоять из того количества зерен, сколько их на кадре пленки

с ним должен применяться магний!!!
Это сообщение отредактировал CLer - 10 ноя 2014 в 20:54

Цитата (СВИНКС @ 10.11.2014 - 11:21)

ещё накидка чёрная нужна.

За накидку ПЯТЬ баллов!

я не понял куда флэшку вставлять

Цитата (als777 @ 10.11.2014 - 11:15)

А это так понимаю запасная линза ))) Добавлено в 11:15 У меня все, глумитесь )))

Про фотик все и всё рассказали. Вплоть до теории. А про анаморфную насадку на объектив промолчали.

Тыц: http://evtifeev.com/9027-anamorfnyie-obektivyi.html