Опять с пустого аккаунта вброс? Атож! Давайте, резвитесь, кремлеботы. Чую, недолго вам осталось. Экономику пропагандой не обманешь.
И что, придёт дядя Сэм и пирожками накормит? А дальше что? 404 №2? Ведь из оппозиции либеральной даже до руководства колхозом категорически никого допускать нельзя. Это хуже застенчивых воришек на порядок. Т.к. воришки и воруют и дело хоть как-то делают, а либеральная оппозиция только по первой части сможет. Критиковать - не мешки ворочать.
Опять с пустого аккаунта вброс? Атож! Давайте, резвитесь, кремлеботы. Чую, недолго вам осталось. Экономику пропагандой не обманешь.
И что, придёт дядя Сэм и пирожками накормит? А дальше что? 404 №2? Ведь из оппозиции либеральной даже до руководства колхозом категорически никого допускать нельзя. Это хуже застенчивых воришек на порядок. Т.к. воришки и воруют и дело хоть как-то делают, а либеральная оппозиция только по первой части сможет. Критиковать - не мешки ворочать.
Ха! Так давайте выселим всех, кто критикует, а? Остались Эхо Москвы, Новая газета и Ньютаймс - делов-то. Останутся Киселёв да Соловьёв. Ну и Проханов с Дугиным по выходным. Вот тогда заживём!
Не придёт дядя Сэм, не беспокойтесь. В 90-х не пришёл и сейчас не придёт. А вот пирожки их в виде кредитов в тех же 90-х нам, помнится, пригодились, когда еда закончилась.
Путин тащит страну в пропасть. Хотел бы я ошибиться, но надежды всё меньше с каждым днём. И с каждым пунктом падения индекса РТС.
Опять с пустого аккаунта вброс? Атож! Давайте, резвитесь, кремлеботы. Чую, недолго вам осталось. Экономику пропагандой не обманешь.
И что, придёт дядя Сэм и пирожками накормит? А дальше что? 404 №2? Ведь из оппозиции либеральной даже до руководства колхозом категорически никого допускать нельзя. Это хуже застенчивых воришек на порядок. Т.к. воришки и воруют и дело хоть как-то делают, а либеральная оппозиция только по первой части сможет. Критиковать - не мешки ворочать.
Ха! Так давайте выселим всех, кто критикует, а? Остались Эхо Москвы, Новая газета и Ньютаймс - делов-то. Останутся Киселёв да Соловьёв. Ну и Проханов с Дугиным по выходным. Вот тогда заживём!
Не придёт дядя Сэм, не беспокойтесь. В 90-х не пришёл и сейчас не придёт. А вот пирожки их в виде кредитов в тех же 90-х нам, помнится, пригодились, когда еда закончилась.
Путин тащит страну в пропасть. Хотел бы я ошибиться, но надежды всё меньше с каждым днём. И с каждым пунктом падения индекса РТС.
Объяните одну вещь - вы , лично вы и другие сторонники дождя, почему вы не обеспечиваете вашему каналу достаточные средства для съема хорошего офиса? Как вам такой рынок, который не обманешь?
Не придёт дядя Сэм, не беспокойтесь. В 90-х не пришёл и сейчас не придёт.
в 90-х он писал нашу конституцию и сидел в кремле, тут обошлось без стратегических печенек.
Цитата
Путин тащит страну в пропасть.
всегда добивало такое сравнение. а кто её оттуда вытащил в начале? то есть по вашему, он сначала сделал хорошо, а теперь вдруг решил сделать плохо?
Это сообщение отредактировал paraloid - 19 дек 2014 в 19:43
Опять с пустого аккаунта вброс? Атож! Давайте, резвитесь, кремлеботы. Чую, недолго вам осталось. Экономику пропагандой не обманешь.
Особенно смешно ваш комментарий видится вместе с вашими темами и сообщениями на сайте,90% которых поклонение гражданину Н и телеканалу Д
Ага :) Только нет там поклонения. Поклоняюсь я только идее, которая, кстати, записана в нашей с вами Конституции:
Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Да, в том числе право на чистый подъезд. Так что если гости действительно натоптали на леснице, думаю, Дождю не впадлу будет нанять уборщика.
Только что-то я сомневаюсь, что это объявление повесили жильцы. Белыми нитками просвечивает почерк селигерской шпаны.
Опять с пустого аккаунта вброс? Атож! Давайте, резвитесь, кремлеботы. Чую, недолго вам осталось. Экономику пропагандой не обманешь.
И что, придёт дядя Сэм и пирожками накормит? А дальше что? 404 №2? Ведь из оппозиции либеральной даже до руководства колхозом категорически никого допускать нельзя. Это хуже застенчивых воришек на порядок. Т.к. воришки и воруют и дело хоть как-то делают, а либеральная оппозиция только по первой части сможет. Критиковать - не мешки ворочать.
Ха! Так давайте выселим всех, кто критикует, а? Остались Эхо Москвы, Новая газета и Ньютаймс - делов-то. Останутся Киселёв да Соловьёв. Ну и Проханов с Дугиным по выходным. Вот тогда заживём!
Не придёт дядя Сэм, не беспокойтесь. В 90-х не пришёл и сейчас не придёт. А вот пирожки их в виде кредитов в тех же 90-х нам, помнится, пригодились, когда еда закончилась.
Путин тащит страну в пропасть. Хотел бы я ошибиться, но надежды всё меньше с каждым днём. И с каждым пунктом падения индекса РТС.
Объяните одну вещь - вы , лично вы и другие сторонники дождя, почему вы не обеспечиваете вашему каналу достаточные средства для съема хорошего офиса? Как вам такой рынок, который не обманешь?
А кто и как обеспечивает существование кремлеботских каналов типа Россия, Россия 24, НТВ и т.п. ???? Млять бабушка с последней пенсии откладывает копеечку, чтобы посмотреть новый выпуск Киселева???? Лично я Дождь не смотрю, но это единственный телеканал, который освещает события не по инструкции из Кремля, а значит он должен иметь право на существование.
А кто и как обеспечивает существование кремлеботских каналов типа Россия, Россия 24, НТВ и т.п. ???? Млять бабушка с последней пенсии откладывает копеечку, чтобы посмотреть новый выпуск Киселева???? Лично я Дождь не смотрю, но это единственный телеканал, который освещает события не по инструкции из Кремля, а значит он должен иметь право на существование.
нет, все каналы существуют в системе рейтингов, кстати запдпных независимых рейтинговых агентств. И то, что у дождя нет достаточно зрителей при очеь лояльных условиях вещания (надеюсь в прошлом) заслуга исключительно самого телеканала. Просто их так "любят" зрители.
И вопрос не в том, давать ему вещать или закрывать. Вопрос проще - ДОЖДЬ НЕ ВЫЖИЛ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ ПОТОМУ ЧТО ОН гавно
Объяните одну вещь - вы , лично вы и другие сторонники дождя, почему вы не обеспечиваете вашему каналу достаточные средства для съема хорошего офиса? Как вам такой рынок, который не обманешь?
Я со своей стороны посодействовал. Взял аванс и купил годовую подписку. Хотя проблема у Дождя даже не в деньгах, а в том, что на всех потенциальных арендодателей давят силовики. По беспределу. Кремлю не нужны альтернативные мнения на ТВ..
Taisha77
Цитата
И вопрос не в том, давать ему вещать или закрывать. Вопрос проще - ДОЖДЬ НЕ ВЫЖИЛ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ ПОТОМУ ЧТО ОН гавно
Вы действительно считаете, что Дождь съехал с Красного Октября по финансовым причинам?? Перепроверьте источники. Там арендодатель ВНЕЗАПНО расторг договор аренды. Не под запись сказал - "позвонили важные люди". Были попытки снять другие подходящие помещения - тот же результат.
Это сообщение отредактировал Acoustic377 - 19 дек 2014 в 20:07
Объяните одну вещь - вы , лично вы и другие сторонники дождя, почему вы не обеспечиваете вашему каналу достаточные средства для съема хорошего офиса? Как вам такой рынок, который не обманешь?
Я со своей стороны посодействовал. Взял аванс и купил годовую подписку. Хотя проблема у Дождя даже не в деньгах, а в том, что на всех потенциальных арендодателей давят силовики. По беспределу. Кремлю не нужны альтернативные мнения на ТВ..
они вещали об отсутствии денег, боюсь на арендодателей, которые им бы дали чтото бесплатно и давить не надо было, они отказались абсолютно добровольно. Потому что дождь зажрался и поверил в свою избранность, а теперь рынок расставляет все по местам. как вы и хотели.
Добавлено в 20:14
Цитата (Acoustic377 @ 19.12.2014 - 20:01)
Taisha77
Цитата
И вопрос не в том, давать ему вещать или закрывать. Вопрос проще - ДОЖДЬ НЕ ВЫЖИЛ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ ПОТОМУ ЧТО ОН гавно
Вы действительно считаете, что Дождь съехал с Красного Октября по финансовым причинам?? Перепроверьте источники. Там арендодатель ВНЕЗАПНО расторг договор аренды. Не под запись сказал - "позвонили важные люди". Были попытки снять другие подходящие помещения - тот же результат.
Вам не рассказали на каких условиях они там занимали помещение? И какую нерыночную цену за него платили? А вы поинтересуйтесь.
если есть доступ к автоматам в щитке, ищем знакомого электрика, берем мощный диод подтыкаем его параллельно рубильнику (автомату) и выключаем автомат, секунд 5-10 держим, и смываемся ))) , а пакостей можно много придумать
Вам не рассказали на каких условиях они там занимали помещение? И какую нерыночную цену за него платили? А вы поинтересуйтесь.
Рассказывали. Если не ошибаюсь - вы же и рассказывали. Так вот, что я думаю по этому поводу - даже если и так, даже если они там платили "по блату" ниже рынка, то это не повод выселять арендатора. Повод пересмотреть условия или поднять цену - да, не спорю. Но об этом даже речи не шло. "Освободите помещение" - и весь разговор.
Да выплывет Дождь, я даже не сомневаюсь. Сейчас, в связи с кризисом, предложений по коммерческой недвижимости в центре города станет больше, и Дождю найдётся место. Аудитория у телеканала есть, и фишка в том, что этой аудитории реально больше нечего смотреть. Имею в виду информационно-аналитический формат. Ну правда, ну не ЛайфНьюс же! Это сообщение отредактировал Acoustic377 - 19 дек 2014 в 20:30
Объяните одну вещь - вы , лично вы и другие сторонники дождя, почему вы не обеспечиваете вашему каналу достаточные средства для съема хорошего офиса? Как вам такой рынок, который не обманешь?
Я со своей стороны посодействовал. Взял аванс и купил годовую подписку. Хотя проблема у Дождя даже не в деньгах, а в том, что на всех потенциальных арендодателей давят силовики. По беспределу. Кремлю не нужны альтернативные мнения на ТВ..
Глупо говорить про запрет альтернативных мнений, когда интернет под рукой у 3/4 граждан. И у этого интернета аудитория выходит на пару порядков больше чем у Дождя и Эха вместе взятых. Хотели бы - сделали аналог китайского файервола. Или ещё что-то. Пока вроде мы все тут, и оппозиция и не оппозиция, никто из Бутырки не вещает. Напротив, любой критик может резвиться в популизме как душе угодно. Хорошая Несвобода получается. А Дождь и прочие гонимые СМИ больше на неуловимого Джо похожи, который нахрен никому не сдался. И вреда власти от него не больше надоедливой мухи.
Реальную опасность власти могла бы составить группа уважаемых в народе людей. Например если бы они создали оппозиционную патрию или что-то в этом роде и критиковали по делу. И уважаемые в массах люди - это далеко не кучерявая богема из Садового кольца, которая столуется на всяких дождях. Пуст она даже трижды креативная, музыкальная и молодёжная.
Есть золотое правило - "критикуя - предлагай". И не общими фразами, а более менее предметно. У нас так бывший гендир замов и нац отделов, цехов на землю приземлял. Заходит начальник и начинает "несогласный я! это плохо!". Гендир паузу сделает и говорит - "какие будут ваши предложения?". И не какие-нибудь - надо было наладить производство, т.к. это болтовня. Умные делали предложения. Глупых такой поворот ставил в тупик.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 19 дек 2014 в 20:34
Аудитория у телеканала есть, и фишка в том, что этой аудитории реально больше нечего смотреть. Имею в виду информационно-аналитический формат. Ну правда, ну не ЛайфНьюс же!
Даже из "вражеских" новостей можно что-то узнать, не обязательно подчиняться выводам из ТВ, выводы можно сделать самостоятельно. Я например более менее различаю где на РТР или ОРТ идёт агитпроп, где пытаются оправдаться, а где действительно позитивная информация.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com