10 культовых фантастических романов, у которых до сих пор нет достойной экранизации

Цитата (Skipper20 @ 12.10.2018 - 19:53)

Цитата (StopRain @ 12.10.2018 - 11:04) Гарри Гаррисон "Крыса из нержавеющей стали" - вот бы сериал на уровне запилили... В юности зачитывался! Крыса, это вещь, интересно, кого бы из известных актеров (можно и импортных) вы бы хотели видеть в роли Джеймса Боливара Ди Гриза?

На него Турчинский бы подошёл, но нет его...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

У Конторовича есть много тем достойных экранизации. Пепельное небо, Черные бушлаты серия книг, да много чего.

Цитата (Drew1111 @ 12.10.2018 - 11:02)

До фига их, классных произведений без нормальной экранизации. Да практически что все. И фантастика, и фэнтези. Из недавних примеров – «Черновик» Лукьяненко, из хрестоматийных – «Ведьмак» Сапковского. Проще было бы написать, у каких произведений ЕСТЬ нормальная экранизация.

Игра по "Ведьмаку" очень даже хороша, особенно третья часть. Прям ты знаешь, достойная экранизация, так сказать, с полным погружением.

Перумова бы "Летописи разлома" про некроманта Фесса экранизировать. Только наших режиссеров близко не подпускать - они все хорошее запороть умудряются, вон какую пакость из Лукьяненского "Дозора" сделали, хоть и парочку спецэффектов и засунули.

Цитата (pograneclvov @ 13.10.2018 - 00:01)

Ну и Терри Пратчет - "Плоский мир" на 100500 серий бы хватило))

Да да да, а Безруков сыграет роль сундука))

"Нечто" (старый) пожалуй неплохо получился - лучше чем тот рассказик, что лег в основу.

А кто проголосует за "Тигр! Тигр!" А. Бестера?

А вообще книга всегда выигрывает, ведь читая книгу, каждый рисует в воображении сцены "под себя любимиого" - и это всегда лучше чем то, что тебе нарисует дядя...

Еще бы все-таки "Темную Башню" было-бы интересно глянуть в нормальной экранизации. Может HBO возьмутся?

З.Ы. А про Стругацких вообще молчу, целое поле не паханое, каждое первое произведение достойно внимания.

Цитата (Гонобобель @ 12.10.2018 - 11:30)

Да дались вам эти экранизации, читайте книги

Книги это прекрасно, сам постоянно читаю, но достойная экранизация, такая, как "Игра престолов", тоже должны быть. Но такого уровня, как мне кажется, достигнуть почти невозможно - эт лучшее, что я когда либо видел.

"Мир смерти". Гарри Гаррисон.
Эндрю Нортон. У нее очень много интересных романов. Но мне "Звёздная стража" и "Эсткарп и Эскор" нравятся.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

я может чего то не понимаю, но я бы не хотел видеть экранизации этих книг. в этих романах упор идёт именно на философскую составляющую. о месте человека в будущем, во вселенной. не на экшене. даже в "боевых" войне эндера или гиперионе всё это лишь обёртка для глубокой философии. как это показать то на экране?
а "обитаемы остров" так вообще не актуален сейчас. современному молодому человеку не объяснить кто такой макс камерер. какова его мотивация. надо объяснять почему для коммуниста - да-да - неприемлемы в общем то современные нормы капиталистической морали и социума.
давайте ещё час быка вспомним о противостоянии настоящих коммунистов и "свернувших с истинного пути маоистов". перед фильмом брошюрки раздавать почему китайский коммунист советскому коммунисту не друг.

Цитата (28e @ 12.10.2018 - 14:11)

До сих пор нет нормальной экранизации этого фантастического произведения.

ну кое что нам экранизируют в реале.....

жизнь и быт на луне и в рф оно и есть

экранизировать будут то что принесет прибыль, большие кассовые сборы... кто пойдет в кинотеатры на перумова или хроники амбера ?

что то должно остаться книгами, не для широкой публики оно.....

на росс. сьемках спи...т деньги и снимут хуету как и у бондарчука его высеры..... на зарубежные сьемки засунут негров и пидоров....



лучше почитаем......

То чувство, когда читал все книги из поста. А Гиперион Симмонса и вовсе любимая фантастическая опера.

Злотников. Вечный. Но без всяких продолдений. Ну возможно ещё и Грон. Тоже без дальнейшего говна.

Таки Кэрри экранизировали, с Хлоей Мориц, вполне смотрибельно
А вот Обитаемый остров Бондарчука-и смех, и грех, особенно помнится мне вишневая девятка, замаскированная под автомобиль из книги, умора
Понедельник начинается в субботу, это Чародеи советские, отличный фильм

Книга - это книга! Книга - это не просто набор букв и слов, это то, что пробуждает твою внутреннюю фантазию и заставляет её (фантазию) рисовать в мозгу картинки и образы, рождать мысли. Фильм, когда по книге, делает это всё за тебя. Именно поэтому фильм по книге всегда хуже книги для каждого конкретного читателя этой книги. И нормально воспринимается для зрителя, не читавшего книгу. Хотя бывают и редкие исключения.

Цитата (iunus @ 13.10.2018 - 00:07)

Перумова бы "Летописи разлома" про некроманта Фесса экранизировать. Только наших режиссеров близко не подпускать - они все хорошее запороть умудряются, вон какую пакость из Лукьяненского "Дозора" сделали, хоть и парочку спецэффектов и засунули.

Думаю, у Перумова самое кинематографичное - это дилогия "Череп..."

Цитата (MrD @ 12.10.2018 - 19:41)

Джон Картер очень даже хороший фильм.

... для тех, кто книгу не читал

Жалко, что вот это так и не вышло.
Хрен знает - хорошо ли, плохо ли сделали, теперь и не узнаем.

Vetalar

Цитата

а "обитаемы остров" так вообще не актуален сейчас. современному молодому человеку не объяснить кто такой макс камерер. какова его мотивация. надо объяснять почему для коммуниста - да-да - неприемлемы в общем то современные нормы капиталистической морали и социума.

Да почему не актуален-то?
Надо просто понять, что Макс Каммерер - он как раз инопланетянин. Из будущего, где люди (ну или не люди) смогли построить достойное справедливое общество.
А Саракш - это наша Земля. Это мы, как это ни прискорбно. Со всеми нашими пороками. Только после ядерной войны.
А тот же Федя ни хера не понял и слепил проходной футуристический боевичок. Популярен он только, ИМХО, из-за агрессивной рекламы и любви народа к "дыщь-пыщь"

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 13 окт. 2018 г. в 04:55

Цитата (satcom @ 12.10.2018 - 10:51)

10 культовых фантастических романов, у которых до сих пор нет достойной экранизации Тот самый случай, когда книга лучше.

Вот про эту книгу забыли!

Культовая? Несомненно. Куда уж больше.
Фантастическая? А то ж! Имеются говорящие кусты и коварные рептилоиды.
Роман? Да, с кучей сиквелов, приквелов, боковиквелов и прочих фанфиков.

И с полной экранизацией как-то до сих пор не сложилось.

Цитата (satcom @ 12.10.2018 - 11:00)

9. «Джон Картер» Эдгар Райс Берроуз «Я не мог себе позволить купить новый роман Берроуза, поскольку мы были бедной семьей – и тогда написал свою собственную версию», – вспоминал о начале творческого пути большой поклонник Эдгара Райса Берроуза Рэй Брэдбери. Серия романов о Джоне Картере куда менее известна, чем другой герой того же автора по имени Тарзан, но именно она стала одним из краеугольных камней научно-фантастической литературы XX века: «попаданчество», неведомые цивилизации, инопланетная принцесса, землянин по имени Джон Картер, вынужденно сражающийся на одной из сторон – все это «Марсианский цикл» Берроуза. И если Тарзан стал героем доброго десятка лент, впоследствии признанных классикой, то история Джона Картера дошла до экрана только в 2012 году и провалилась в прокате: избалованный спецэффектами и космооперами зритель попросту не желал разбираться, кто был в этом деле первым – Лукас, Спилберг, бесчисленные создатели «Звездного пути» или Берроуз, опубликовавший первую из своих книг в далеком 1912 году.

По моему скромному мнению, Джон Картер, это экранизация маленькой книжечки "Принцесса Марса". Я её читал лет 20 назад, в школе. Но фильм был настолько нудный, что я посмотрел первые 20 минут, которые с книжкой совпадают на 100%. Про остальной фильм говорить не могу

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А по циклу Фармера "Мир реки" что нибудь снималось?