Уравнение

Страницы: 1 ...  20 21 22  ... 54  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
AttractionOn 1 авг 2019 в 13:21
Ярила  •  На сайте 7 лет
18
Цитата (IR145 @ 1.08.2019 - 13:14)
Да нет у ПРОПУЩЕННОГО ЗНАКА УМНОЖЕНИЯ ПРИОРИТЕТА!
Нет, не было и не будет!

Упс

Уравнение
TraderFX 1 авг 2019 в 13:22
Адмирал ЯП-флота  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Shplinter @ 1.08.2019 - 15:20)
Цитата (mementomore @ 1.08.2019 - 13:17)
Цитата (Tatamovich @ 1.08.2019 - 12:16)
8:2(2+2)=1
т.к. за скобки вынесли 2, первоначально уравнение выглядело так
8:(4+4)=1

А почему за скобки вынесли 2, а не 8/2?

потому, что в формуле не написано (8/2)*(2+2)

Скобки не нужны, у деления (или дроби, если вам угодно) приоритет изначально, потому что равнозначные действия выполняются слева направо
Ивасэк 1 авг 2019 в 13:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Что за дибилы пишут "16"? faceoff.gif
CyberCore 1 авг 2019 в 13:23
Истина где-то рядом  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (ssm @ 1.08.2019 - 13:21)
Цитата (nznz @ 1.08.2019 - 13:14)
проверить можно через тождество.
выше уже писали про подход.

8 : 2(2+2) =

для поверки приравняем выражение к результату тех кто утверждает что ответ=1.

8 : 2(2+2) =1 далее все просто

8
_______=   1    посчитайте эту простую дробь. ответ вас поразит в сердце.

2(2+2)



кому все еще непонятно подставьте ваш результат 16 справа в выражение после равно.


школу закончил в 1969г,тогда еще учили а не ЕГЭ сдавали.

Ты долбоебом школу закончил и живешь всю жизнь. Даже знаменитое советское образование, тебя не взяло.
8
8 : 2(2+2) = ------------ *(2+2) = 16
2

долбоебом школу закончил ты а не он! еще один недоразвитый, с пеной у рта доказывает что он не долбоеб! но мы то знаем истину gigi.gif

Это сообщение отредактировал CyberCore - 1 авг 2019 в 13:24
IR145 1 авг 2019 в 13:24
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Да покажите же наконец ПРАВИЛО, в котором умножение хоть при каких условиях приобретает приоритет!
ПРАВИЛО, а не измышления.
Бесите, суки, человека, бронзового призера области по физике и участника олимпиад по математике и программированию.
А так же отличника по вышке.
Frenger 1 авг 2019 в 13:25
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (AttractionOn @ 1.08.2019 - 13:21)
Цитата (IR145 @ 1.08.2019 - 13:14)
Да нет у ПРОПУЩЕННОГО ЗНАКА УМНОЖЕНИЯ ПРИОРИТЕТА!
Нет, не было и не будет!

Упс

Источник укажите, пожалуйста. Хотелось бы убедиться, что это официальная позиция математики, а не собственной мировоззрение автора картинки.
Aiwary 1 авг 2019 в 13:25
Шутник  •  На сайте 8 лет
-1
Камплюхтер врать не будет:

Уравнение
Primus525 1 авг 2019 в 13:25
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Carteiro @ 1.08.2019 - 13:15)
Не смог удержаться biggrin.gif

пиздец. зато в ойти бля.

разницу в выражениях сам увидишь, или пальцем ткнуть?
Fossor 1 авг 2019 в 13:26
Балагур  •  На сайте 16 лет
3
...

Уравнение
Primus525 1 авг 2019 в 13:26
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (AttractionOn @ 1.08.2019 - 13:21)
Цитата (IR145 @ 1.08.2019 - 13:14)
Да нет у ПРОПУЩЕННОГО ЗНАКА УМНОЖЕНИЯ ПРИОРИТЕТА!
Нет, не было и не будет!

Упс

хули ты жертвам егэ и птушникам доказываешь?

гуманитарии заебались позориться и ввели правило, что кофе стало среднего рода, а ты им про какие-то коэффициенты и выдержки из учебников по алгебре.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 1 авг 2019 в 13:27
Shplinter 1 авг 2019 в 13:27
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (TraderFX @ 1.08.2019 - 13:22)
Цитата (Shplinter @ 1.08.2019 - 15:20)
Цитата (mementomore @ 1.08.2019 - 13:17)
Цитата (Tatamovich @ 1.08.2019 - 12:16)
8:2(2+2)=1
т.к. за скобки вынесли 2, первоначально уравнение выглядело так
8:(4+4)=1

А почему за скобки вынесли 2, а не 8/2?

потому, что в формуле не написано (8/2)*(2+2)

Скобки не нужны, у деления (или дроби, если вам угодно) приоритет изначально, потому что равнозначные действия выполняются слева направо

правило деления числа на произведение, чуть выше скрин запостили. УУУУПС? gigi.gif
я про это забыл если честно давно, на автомате читал
beast6666 1 авг 2019 в 13:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
Цитата (IR145 @ 1.08.2019 - 13:24)
Да покажите же наконец ПРАВИЛО, в котором умножение хоть при каких условиях приобретает приоритет!

тебе, дебилу, выше уже все показали. Но нет, ты же "призер", тебе видней.

Уравнение
Rushomer 1 авг 2019 в 13:27
Приколист  •  На сайте 7 лет
-1
16

Размещено через приложение ЯПлакалъ
GTHack 1 авг 2019 в 13:27
Шутник  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (CyberCore @ 1.08.2019 - 12:57)
это блять не двойка, сука, это КОЭФФИЦИЕНТ. запись 2(2х2) ЭТО ОДНО СУКА ЧИСЛО.

Коэффициентом двойка станет только в том случае, если после неё будет неизвестная!

Вообще, данный пример стоит решать в 2 действия -
1. сначала выражение в скобках
2. всё остальное

после действия в скобках перепишем пример
8:2*4

далее решаем по арифметическим правилам - слева, направо
ответ 16

PS
Вообще конечно же на лицо коллизия - в задаче без неизвестных (арифметика) опускают умножение (алгебра)
Shplinter 1 авг 2019 в 13:27
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Ивасэк @ 1.08.2019 - 13:23)
Что за дибилы пишут "16"? faceoff.gif

которые не знают правило деления чисел на произведение gigi.gif
Элпис 1 авг 2019 в 13:27
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Shplinter @ 1.08.2019 - 13:17)
Цитата (Элпис @ 1.08.2019 - 13:15)
А чем это выражение отличается от 8:2•4=16, кроме того, что в первом случае надо сначала в скобках посчитать?

тем, что в первом случае множитель можно внести внутрь скобок. и получится - 1

Вы не можете число 2 внести внутрь скобок, потому что оно у вас находится в знаменателе.
Если было бы 8:(2(2+2)) - тогда другое дело.
Shapaim 1 авг 2019 в 13:28
Весельчак  •  На сайте 9 лет
1
12
Rybasik 1 авг 2019 в 13:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
может быть еще такой вариант, к примеру:

сам пример: 8/2*(2+2) (тупо математика): первое действие - сумма в скобках, второе действие - деление, а уж потом умножение...8/2*(2+2)=8/2*4=4*4=16 (Правильно)!!!

коррекция при раскрытии скобок, даже если рассматривать как уравнение в алгебре:8/2*(2+2)=8/2*2+8/2*2=4*2+4*2=8+8=16 (Тоже правильно)!!! P/S первое действие - раскрываем сумму в скобках, второе действие - деление, а уж потом умножение дважды и суммируем!

ахах, есть математики смотрю минусаторы...эт предполагаю люди с образованием церковно-приходской школы в 7 классов...и то знать должны были...

от себя - по образованию физик-ядерщик...но это не важно

Уравнение

Это сообщение отредактировал Rybasik - 1 авг 2019 в 13:59
Shplinter 1 авг 2019 в 13:29
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (GTHack @ 1.08.2019 - 13:27)
после действия в скобках перепишем пример
8:2*4

далее решаем по арифметическим правилам - слева, направо
ответ 16

а алгебраическое - деление числа на произведение? gigi.gif
nznz 1 авг 2019 в 13:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ssm @ 1.08.2019 - 13:21)
Цитата (nznz @ 1.08.2019 - 13:14)
проверить можно через тождество.
выше уже писали про подход.

8 : 2(2+2) =

для поверки приравняем выражение к результату тех кто утверждает что ответ=1.

8 : 2(2+2) =1 далее все просто

8
_______=   1    посчитайте эту простую дробь. ответ вас поразит в сердце.

2(2+2)



кому все еще непонятно подставьте ваш результат 16 справа в выражение после равно.


школу закончил в 1969г,тогда еще учили а не ЕГЭ сдавали.

Ты долбоебом школу закончил и живешь всю жизнь. Даже знаменитое советское образование, тебя не взяло.

8
- *(2+2) = 8 : 2(2+2) =16
2

не злись пупсик.
CyberCore 1 авг 2019 в 13:29
Истина где-то рядом  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Ивасэк @ 1.08.2019 - 13:23)
Что за дибилы пишут "16"? faceoff.gif


щас тебе имбецилы расскажут что на самом деле 8:2(2+2) и 8:2х(2+2) это оказывается одно и тоже lol.gif
дно, считающее что ответ 16 и неипёт, преобладает над разумным меньшинством... хотя это наверное норма, глупых людей так то в разы больше, просто осмотритесь вокруг и убедитесь в этом. особенно наблюдательные даже могут заметить что они как раз в этом дебильном большинстве, доказывают самому себе и всем что ответ якобы "16" moderator.gif

Это сообщение отредактировал CyberCore - 1 авг 2019 в 13:31
DemaГОГ 1 авг 2019 в 13:30
Ярила  •  На сайте 6 лет
-1
смеркалось...срач продолжался, но адептов 1 становилось все меньше, многие осознали свою ошибку и сейчас стояли на коленях перед образами замаливая грехи...то ли еще будет думали они, я им еще отомщу, злые они...последняя улыбка на устах перед сном говорила, что каникулы впереди еще долгие и все горести позади, а впереди веселое и беззаботное детство
TraderFX 1 авг 2019 в 13:30
Адмирал ЯП-флота  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Shplinter @ 1.08.2019 - 15:27)
Цитата (TraderFX @ 1.08.2019 - 13:22)
Цитата (Shplinter @ 1.08.2019 - 15:20)
Цитата (mementomore @ 1.08.2019 - 13:17)
Цитата (Tatamovich @ 1.08.2019 - 12:16)
8:2(2+2)=1
т.к. за скобки вынесли 2, первоначально уравнение выглядело так
8:(4+4)=1

А почему за скобки вынесли 2, а не 8/2?

потому, что в формуле не написано (8/2)*(2+2)

Скобки не нужны, у деления (или дроби, если вам угодно) приоритет изначально, потому что равнозначные действия выполняются слева направо

правило деления числа на произведение, чуть выше скрин запостили. УУУУПС? gigi.gif
я про это забыл если честно давно, на автомате читал

Просто тут запись некорректна, и знак умножения нужно восстановить. И это не алгебраическое выражение, а простая математика.
beast6666 1 авг 2019 в 13:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (AttractionOn @ 1.08.2019 - 13:21)
Цитата (IR145 @ 1.08.2019 - 13:14)
Да нет у ПРОПУЩЕННОГО ЗНАКА УМНОЖЕНИЯ ПРИОРИТЕТА!
Нет, не было и не будет!

Упс

подытоживая: гуманатарии и прочие "гуру" математики и адепты "ШЫШНАДЦАТ!11" в очередной раз жидко обосрались. Но вонять от этого сейчас меньше не станет
darkRZN 1 авг 2019 в 13:30
Юморист  •  На сайте 16 лет
5
Цитата (CyberCore @ 1.08.2019 - 13:04)
Цитата (TraderFX @ 1.08.2019 - 13:00)
Цитата
ПОЙМИТЕ ЖЕ 2(2х2) и 2х(2х2) ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ВЕЩИ!

Это абсолютно одно и то же, просто знак умножения не пишется перед скобками. И капс выключи, долбоеб.

долбоеб тут ты!
если (2х2) возмем за Х, тогда пример будет выглядить так:
8:2х

получается что ты сперва 8 делишь на 2, а потом результат на х? faceoff.gif
деградация населения на лицо...

дебилизация
в своей записи 8 замени на 1
получаем 1/2х
и уже вопросы - это половинка х или таки обратное от 2х ?

Пришли наконец к тому, что в данной ситуации запись недопустима ибо трактуется неоднозначно.

Дальше в высшей школе почти не используется линейная запись деления, потому как приводит к неоднозначности понимания второго аргумента (делителя). Именно поэтому применяют многоэтажные выражения. И получаем, что с позиции высшей школы выражение записано не корректно. С позиции школьной арифметики 8/2(2+2) = 8/2×(2+2)

Это сообщение отредактировал darkRZN - 1 авг 2019 в 13:33
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 90 898
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  20 21 22  ... 54  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх