Вы считаете, что правила - они ниоткуда берутся? Вы, кстати, какой стрелок?
Я считаю, что вам нужно прочитать книгу "Жизнь Космоса" Ли Смолина. Придёт понимание, почему физические параметры имеют те настройки, что имеют и в этом снова нет места для бога.
и что же там на это указывает?
Если вас интересует эта тема, то ведь не лишним будет прочитать, верно ? Но что-то мне подсказывает, что вы этого делать не будете, потому как для вас единственно верная точка зрения - ваша, там где существует божество. А пересказывать всю книгу я не собираюсь, я лишь поделился источником информации.
еще раз, я не вижу противоречия между принципами естественного отбора вселенных и моими выводами. не надо пересказывать, укажите на противоречие. и - неуважительное отношение к собеседнику обычно указывает на недостойность. Или опять про стрелков будете?
а вот это в точку. даже не ожидал такого просветления.
пс - но все таки не тупость - очень тонко эксплуатируются человеческие чувства: страх, вера, любовь, ярость, алчность... все. и еще отступления - среди религиозных служак множество действительно светлях людей... впрочем, как и везде :)
Попы, они как менты. Отдельно пообщаешься с попом (ментом) - вроде человек, а не скотина. А в целом взять, шайка пиии…..сов!
Это называется дискредитация института. И менты свой «институт» дискредитировали гоооораздо меньше, чем попы!
а вот это в точку. даже не ожидал такого просветления.
пс - но все таки не тупость - очень тонко эксплуатируются человеческие чувства: страх, вера, любовь, ярость, алчность... все. и еще отступления - среди религиозных служак множество действительно светлях людей... впрочем, как и везде :)
Попы, они как менты. Отдельно пообщаешься с попом (ментом) - вроде человек, а не скотина. А в целом взять, шайка пиии…..сов!
Это называется дискредитация института. И менты свой «институт» дискредитировали гоооораздо меньше, чем попы!
ту мы с вами одного мнения:) но Вы все равно хам трамвайный :) хотя нах беру обратно :)))
Это сообщение отредактировал atasmsk - 20 июл 2022 в 12:52
Я привёл пример «божественного» вмешательства в жизнь людей. Случаи из библии. В других книжках - другие истории. Это иллюстрация.
Очередная иллюстрация тупости и нелогичности религии. Но эта тупость и нелогичность понятна далеко не всем. Отсюда берутся прихожане. И это и ваша клиентура - «сниму порчу, сглаз, приворот на 100 лет…»…
Да, полностью согласен - старая религия должна умереть и возродится новой религией, как феникс из огня. Мы это и видим сейчас, квантовая религия идет по миру семимильными шагами
Магия, религия, вуду, хилеры, попы, сайентологи - можно назвать одним словом - это всё «мошенники», с разными способами отъёма средств у определённой части населения. Ну и бонус - возможность манипулировать этой частью населения.
Квантовая религия Анатолий - успокойся, не гони чушь, ты не в ашраме перед доверчивыми бабушками, тут «квантовая религия» не прокатит!
Ну и бонус - возможность манипулировать этой частью населения.
Вы уверены что это бонус? бабло, снятое с прихожан=последователей-адептов-и пр. ничтожно по сравнению с возможностями, даваемыми властью. а поддержка масс - это власть. особенно фанатичная поддержка. бабло это так, на семечки.
Это сообщение отредактировал atasmsk - 20 июл 2022 в 13:01
Вот этот суперразум, суперсущность (или целое скопление таких сущностей) и есть то, что называют Создателем. На кой он это все создал - хз. какой то эксперименте
Т.е. он зависит от желания сделать, например, эксперимент?
Вот этот суперразум, суперсущность (или целое скопление таких сущностей) и есть то, что называют Создателем. На кой он это все создал - хз. какой то эксперименте
Т.е. он зависит от желания сделать, например, эксперимент?
а я чо - знаю???
пс сами думайте.
Это сообщение отредактировал atasmsk - 20 июл 2022 в 13:14
это аксиома. закон, правило это результат разумного обобщения и установления неких ограничений и условий.
Лезем в Вики.
Аксио́ма — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь, называются теоремами. Тео́рия — упорядоченная и обоснованная система взглядов, суждений, положений, позволяющая адекватно объяснять факты, анализировать процессы, прогнозировать и регулировать их развитие; уровень познания, на котором обобщаются и систематизируются знания о предмете исследования и формулируются понятия, категории, суждения, умозаключения. Представляет собой наиболее глубокое и системное знание о необходимых сторонах, связях исследуемого, его сущности и закономерностях. Знания о закономерностях исследуемого в теории являются логически непротиворечивыми и основанными на каком-либо едином, объединяющем начале - определённой совокупности исходных теоретических или эмпирических принципов.
Гипо́теза — предположение или догадка, утверждение, которое, в отличие от аксиом, постулатов, требует доказательства. Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров) и поэтому принимается правдоподобной. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (см. теорема, теория), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений.
С точки зрения науки, Ваше утверждение - гипотеза.
Ну и бонус - возможность манипулировать этой частью населения.
Вы уверены что это бонус? бабло, снятое с прихожан=последователей-адептов-и пр. ничтожно по сравнению с возможностями, даваемыми властью. а поддержка масс - это власть. особенно фанатичная поддержка. бабло это так, на семечки.
Раньше - да! Можно было манипулировать массами. Теперь нет. Те 6%, что выполняют все обряды и ходят в церковь - это и есть семечки!)
Теперь это освоение бабла. Выделение зданий - земель, особенно в центре города, распил бюджетного бабла в мутных «православных» фондах… Автократии не требуется поддержка населения, более того - автократии наплевать на население. А вот деньги нужны. И попы давно превратились из «замполитов» в «менеджеров по продажам» - где товар совсем не свечки!)
Показать бога тебе лениво. Показать магию тож. А так бы с богом то зажгли магическую вечеринку!
Толик изо всех сил надеется, что его утверждения будут принимать без доказательств. Предполагаю, что в его кругу обитания живут люди, которым этого вполне достаточно.
Это сообщение отредактировал Constcat - 20 июл 2022 в 13:21
это аксиома. закон, правило это результат разумного обобщения и установления неких ограничений и условий.
Лезем в Вики.
Аксио́ма — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь, называются теоремами. Тео́рия — упорядоченная и обоснованная система взглядов, суждений, положений, позволяющая адекватно объяснять факты, анализировать процессы, прогнозировать и регулировать их развитие; уровень познания, на котором обобщаются и систематизируются знания о предмете исследования и формулируются понятия, категории, суждения, умозаключения. Представляет собой наиболее глубокое и системное знание о необходимых сторонах, связях исследуемого, его сущности и закономерностях. Знания о закономерностях исследуемого в теории являются логически непротиворечивыми и основанными на каком-либо едином, объединяющем начале - определённой совокупности исходных теоретических или эмпирических принципов.
Гипо́теза — предположение или догадка, утверждение, которое, в отличие от аксиом, постулатов, требует доказательства. Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров) и поэтому принимается правдоподобной. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (см. теорема, теория), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений.
С точки зрения науки, Ваше утверждение - гипотеза.
какие доказательства того, что правила и ограничения есть результат работы разума Вам нужны?
Раньше - да! Можно было манипулировать массами. Теперь нет. Выделение зданий - земель, особенно в центре города, распил бюджетного бабла в мутных «православных» фондах…
и вы действительно думаете, что гнилому попику без прихожан все это выделять будут? ох, гундяй, ох и проныра... вот же навыделял себе.
Ой, вы мне льстите... не так уж я юн)) Довода? Который вы "цитата:"
atasmsk
Цитата
Ваш вопрос уводит в сферы, которые непостижимы для моего разума. Так лучше ? :)))
То есть вы оперируете тем, что сознательно именуете для вас непостижимым? Интересная форма интеллектуального мазохизма)))
atasmsk
Цитата
Вы считаете, что правила - они ниоткуда берутся? Вы, кстати, какой стрелок?
То что называется "правилом" формулируют люди. tolia0611
Цитата
Да, полностью согласен - старая религия должна умереть и возродится новой религией, как феникс из огня. Мы это и видим сейчас, квантовая религия идет по миру семимильными шагами
Религия губительная сама по себе... не важно какая квантовая, фотонная или фекальная.
какие доказательства того, что правила и ограничения есть результат работы разума Вам нужны?
Как минимум, доказательства существования этого разума. Вы предполагаете причину по имеющимся последствиям. Последствия - физические законы. Предполагаемая причина - некий разум. Основания для таких предположений - "ну не может же быть, чтобы было по другому". При этом Ваши знания (это не оскорбление) оставляют желать лучшего в этом направлении. Вам предлагается прочитать книгу - Вы (даже не зная, о чем она), требуете краткий пересказ, явно не желая читать и углублять знания. О какой акисоматике в данном направлении может идти речь?
Ваш вопрос уводит в сферы, которые непостижимы для моего разума. Так лучше ? :))) То есть вы оперируете тем, что сознательно именуете для вас непостижимым? Интересная форма интеллектуального мазохизма)))
ну воооот... я ж сразу сказал - мне пох, на то, что уводит в сферы, которые непостижимы для моего разума. внимательнее, ... ммм... юноша :)))
с тем, что религия губительна - согласен частично. Смотра кто вы в этой религии. С точки зрения существования социума религия скорее нейтральна. С точки зрения развития - на определенных периодах - необходима. как то так.
Это сообщение отредактировал atasmsk - 20 июл 2022 в 13:30
О какой акисоматике в данном направлении может идти речь?
правила определяются разумом. мир, вселенная, вся жизнь подчинены правилам. Л - логика. дальше сами.
Это сообщение отредактировал atasmsk - 20 июл 2022 в 13:33
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Анатолий - успокойся, не гони чушь, ты не в ашраме перед доверчивыми бабушками, тут «квантовая религия» не прокатит! 
yaplakal.com