как вспомню лечение зубов, катание, в вонючем лазе, мятные пряники и конфеты "школьные", школьный друг который жил на порядок лучше, потому что мать бухгалтер горторге, отец в гаи, вот такой "честный и справедливый" СССР, поэтому нет.
Чем тебе конфеты Школьные дорогу то перешли? Охуенные кстати были конфеты. Очень вкусные. По крайней мере в Казани. Чье производство уже не вспомню,но скорее всего местное.
"Нормальные портки", если не нравились те, что в магазине, или фигура не стандартная, шились у портных в СССР, это совсем не так дорого стоило, это сейчас роскошь такое, а тогда было всем доступно.
Я прям вижу этих портных в сибирском селе за 600 км от областного центра
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Нормальные портки", если не нравились те, что в магазине, или фигура не стандартная, шились у портных в СССР, это совсем не так дорого стоило, это сейчас роскошь такое, а тогда было всем доступно.
Я прям вижу этих портных в сибирском селе за 600 км от областного центра
Не в "70-е", а в детство, когда все вокруг было простым и позитивным. А что было в головах у взрослых, какими проблемами они жили - вам может быть неизвестно. Все равно что мне сказать "вот бы вернуться в счастливые 90-е", когда мне было до 7лет, ходил в детский сад ещё, гостил в деревне у бабушки, катался на аттракционах
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Про сосиски. Хоть и было пять сортов сосисок, но это были сосиски из мяса. Их не надо было отваривать, обжаривать.... Убрал пленочку и можно было есть. Три сосисочки умял с хлебушком, запил соком яблочно грушевым. И целый день сытый. Сосиски стоили примерно 3 руб. килограм. Хлеб один кусочек одна копейка. Сок 10 коп стакан. Вот и считай сытный обед, это примерно один рубль. Один рубль, это сто коробков спичек или недорогая бутылка красного вина примерно. Средняя зарплата примерно 150 ре. в месяц. Если с халтурками то получалось примерно 200 - 250 руб. А халтурками тогда занимались почти все, кто хотел.
3 рубля килограмм при з/п 150 рублей, это 1/50 от зарплаты.
При нынешней з/п 30 тыс, это будет 600 рублей за кг. В принципе за эту сумму можно купить вполне приличные сосиски.
Не купишь, потому что их нет! Если в СССР поголовье КРС составляло 50 млн. голов, а сейчас 9 млн с чего тебе сосиски делают догадаешься? По свинине примерно такие же цифры!
и колхозы были, и мясокомбинат, но сосисек не было, только если из Москвы
А что плохого в социализме? Расскажы, какие социалистические идеи ты считаешь злом для человечества? Это хорошо, что мы с тобой живем в достаточно благополучной стране, но чисто математически, каков шанс, что нам повезло родиться в такой стране, а не странах победнее?
Тем, что идеи утопические и попытки их реализации приводят к тяжёлым последствиям.
Сам принцип - "отнять и поделить" принципиально порочен. Ибо ущемляет тех, кто сумел заработать то что у него отнимут и поощряет тех, кому разделят то чего они сами получить не смогли.
И все декларируемое "бесплатное" это обман, типа поля дураков. Абсолютно всё имеет цену которую кто то оплатил. Если оплатили не вы, то это просто разновидность кражи. Если отняли у вас что бы вам же и оплатить, то это мошенничество.
Ну и социализм, как и коммунизм, требует супервизора. Кого то умного, неподкупного и честного кто будет отнимать и делить. Кого, кроме себя, вы можете предложить на эту роль?
Это сообщение отредактировал Kuguar - 7 сен 2023 в 11:45
"Нормальные портки", если не нравились те, что в магазине, или фигура не стандартная, шились у портных в СССР, это совсем не так дорого стоило, это сейчас роскошь такое, а тогда было всем доступно.
А что плохого в социализме? Расскажы, какие социалистические идеи ты считаешь злом для человечества? Это хорошо, что мы с тобой живем в достаточно благополучной стране, но чисто математически, каков шанс, что нам повезло родиться в такой стране, а не странах победнее?
Тем, что идеи утопические и попытки их реализации приводят к тяжёлым последствиям.
Сам принцип - "отнять и поделить" принципиально порочен. Ибо ущемляет тех, кто сумел заработать то что у него отнимут и поощряет тех, кому разделят то чего они сами получить не смогли.
И все декларируемое "бесплатное" это обман типа поля дураков. Всё имеет цену которую кто то оплатил. Если оплатили не вы, то это просто разновидность кражи.. Если отняли у вас что бы вам же и оплатить, то это мошенничество.
Ну и социализм, как и коммунизм, требует супервизора. Кого то умного, неподкупного и честного кто будет отнимать и делить. Кого, кроме себя, вы можете предложить на эту роль?
А что плохого в социализме? Расскажы, какие социалистические идеи ты считаешь злом для человечества? Это хорошо, что мы с тобой живем в достаточно благополучной стране, но чисто математически, каков шанс, что нам повезло родиться в такой стране, а не странах победнее?
Ну возьми себе в бригаду, работающую на сдельщине, на поруки молодого ленивого, но выёбистого ауешника и алкаша.
Это тебе зачем? Взять на поруки, означает поручится за человека поставив на кон свой авторитет. Никто никого брать на поруки не заставлял. Допустим навязали тебе в бригаду пьяницу, то как ты его в пьяном виде до работы собрался допускать? Кто заставит тебя взять за него ответственность? А вот если ты коммунист или комсомолец и бригада у тебя партийная, то могли. Так может нам не выдумывать истории про бедных рабочих к каждому из которых приставлено по алкашу? Просто если ты коммунист, тебе не надо объяснять значимость того, чтобы алкаш работал и был под присмотром.
"Нормальные портки", если не нравились те, что в магазине, или фигура не стандартная, шились у портных в СССР, это совсем не так дорого стоило, это сейчас роскошь такое, а тогда было всем доступно.
Тут, конечно, не поспоришь. Последний алкаш в деревне валялся под забором в брюках, пиджаке и рубашке. Сейчас такой дресскод не всякая успешная компания позволить может.
Это сообщение отредактировал diegoLunes - 7 сен 2023 в 11:34
"Нормальные портки", если не нравились те, что в магазине, или фигура не стандартная, шились у портных в СССР, это совсем не так дорого стоило, это сейчас роскошь такое, а тогда было всем доступно.
В сёлах многие двери не замыкали уходя из дома, а в городах практически все соседи по лестничным клеткам знали где лежит ключ от твоей квартиры!
с тем развитием транспорта , приезд в село незнакомого человека, или остановка проезжающего -было событием. И первый вопрос был сразу-Здравствуйте, а вы к кому ? Это касается сёл . В городах квартиры закрывали.В бедных районах -может и нет, в центре -точно закрывали. как только стал доступным частный автотранспорт, стали появляться проезжие и просто празднокатающиеся -сразу всё стали закрывать.Но это уже была другая история
Да откуда вы этих сказок то набрались? С каким развитием транспорта? Каждый божий день, два раза в день из каждого села района в райцентр ходили автобусы! Из каждого райцентра в крупные города летало 2,3 а то и больше самолётов - "Афоню" хотя бы пересмотри, сколько раз он билет менял! Про городские квартиры я не писал что их не замыкали, я писал что все соседи по площадке и с верху и снизу в том числе, знали где ключ от вашей квартиры. И не было тогда бедных и богатых районов.
Из каждого села, говоришь, автобусы ходили? Аж два раза в день? Эдакие ПАЗики?
А в тех же Штатах эти автобусы нафиг не нужны были - собственный автомобиль решал все проблемы и человек не зависел от расписания и маршрута автобуса. И до сих пор так. Я, живя в Техасе, если и вижу автобус, то только утром и в 4 часа. Жёлтые такие. Школьные. А других и не надо.
США на войне озолотились! СССР - разхруха крупных городов, военная экономика в ущерб всего.
Глупо сравнивать! НО! При этом СССР начал догонять США и они явно испугались и начали вставлять палки в колеса. Упавшее красное знамя СССР, частично подхватил Китай и теперь США еще сильнее боятся и машин уже в Китае на душу населения больше чем в США! И СССР мог пойти по китайскому пути! Скоро походу Россия по нему и пойдет.
и это поэтому дезодорант советский, разбразгивался путем сдавливания флакона
"Нормальные портки", если не нравились те, что в магазине, или фигура не стандартная, шились у портных в СССР, это совсем не так дорого стоило, это сейчас роскошь такое, а тогда было всем доступно.
Я прям вижу этих портных в сибирском селе за 600 км от областного центра
Апельсиняя родилась и выросла среди номенклатурных работников. Вы этого не понимаете, впрочем как и она вас. Вы оба правы, просто у вас был разный СССР.
Апельсиняя родилась и выросла среди номенклатурных работников. Вы этого не понимаете, впрочем как и она вас. Вы оба правы, просто у вас был разный СССР.
Я то это прекрасно понимаю, но она каждый раз утверждает что все было шоколадно, а кто плохо жил - вор и пьяница и так ему и надо. Это кстати практически цитата
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А что плохого в социализме? Расскажы, какие социалистические идеи ты считаешь злом для человечества? Это хорошо, что мы с тобой живем в достаточно благополучной стране, но чисто математически, каков шанс, что нам повезло родиться в такой стране, а не странах победнее?
Тем, что идеи утопические и попытки их реализации приводят к тяжёлым последствиям.
Сам принцип - "отнять и поделить" принципиально порочен. Ибо ущемляет тех, кто сумел заработать то что у него отнимут и поощряет тех, кому разделят то чего они сами получить не смогли.
И все декларируемое "бесплатное" это обман типа поля дураков. Всё имеет цену которую кто то оплатил. Если оплатили не вы, то это просто разновидность кражи.. Если отняли у вас что бы вам же и оплатить, то это мошенничество.
Ну и социализм, как и коммунизм, требует супервизора. Кого то умного, неподкупного и честного кто будет отнимать и делить. Кого, кроме себя, вы можете предложить на эту роль?
Ты не перечислил ни одной социалистической идеи. Отнять и поделить- это идея глупого и необразованного Шарикова. Социальные идеи заключаются в правах людей, право на труд, на жилье, на доступ к образованию, право на отдых и т.д. Что в них плохого, даже если в какой-то момент эти права обеспечивались за счет благосостояния подавляющего меньшинства? Повторяю, на начальном этапе.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 7 сен 2023 в 11:40
Люди хотят вернуться не конкретно в СССР,а в свое прошлое, где они были молодыми,красивыми ,и здоровыми.И впереди была ещё вся жизнь, полная планов и надежд)))
Да не вернулся бы ты. Посмотри для начала к примеру советские Песни года. Это было чуть ли не единственное медиа-развлечение. После нынешнего изобилия во всем, ты там помрешь с тоски.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А что плохого в социализме? Расскажы, какие социалистические идеи ты считаешь злом для человечества? Это хорошо, что мы с тобой живем в достаточно благополучной стране, но чисто математически, каков шанс, что нам повезло родиться в такой стране, а не странах победнее?
Тем, что идеи утопические и попытки их реализации приводят к тяжёлым последствиям. Сам принцип - "отнять и поделить" принципиально порочен.
в том то и дело что не было никакой попытки строить социализм, потому что даже большевики из ленинской гвардии плохо себе представляли что это такое. Был примитивный захват власти с ее удержанием любой ценой. Как и отнять. Отнять то отняли, а поделили промеж себя и в своих интересах, которые были направлены, вплоть до смерти Гуталина, только на производство мировой революции. После уже по инерции все катилось к своему логическому завершению, констатации смерти того что и жить не должно было...
Это сообщение отредактировал Ligov - 7 сен 2023 в 11:41
Обед один рубль, что туда входило примерно... Надо сказать порции были огромны, это как две или даже три современных. Салат порция. Суп порция. Второе с котлетой, котлета на полтарелки. Стакан сметаны. Чай. Четыре хлеба. Перец, горчица, сахар бесплатно.
Не были они огромными. Любое меню советское в интернете найди и выход продукта посмотри. Еще нужно учесть, что простые и неамбициозные повара вместо мяса в котлеты больше хлеба добавляли, в итоге простой советский человек ел хлеб по цене котлет. Пюре сладким могло быть, т.к. картошка хранилась в хуевых условиях.
а мясо и другие продукты, честные и открытые, душевные советские люди несли домой
Это тебе зачем? Взять на поруки, означает поручится за человека поставив на кон свой авторитет. Никто никого брать на поруки не заставлял. Допустим навязали тебе в бригаду пьяницу, то как ты его в пьяном виде до работы собрался допускать? Кто заставит тебя взять за него ответственность? А вот если ты коммунист или комсомолец и бригада у тебя партийная, то могли. Так может нам не выдумывать истории про бедных рабочих к каждому из которых приставлено по алкашу? Просто если ты коммунист, тебе не надо объяснять значимость того, чтобы алкаш работал и был под присмотром.
Ващет это счастье тебе навязывали, вне твоего желания. Я, как примерный пионер, все свои школьные годы за кого-то отвечал и кого-то подтягивал. Причем только один раз добровольно и с охотой, когда с другом лучшим русский ему подтягивали. А в остальное время мне давали на поруки тупых опездалов, которым нахуй это не нужно было. Единственная от этого польза была, то что я у них научился материться и драться без жалости и лишних сантиментов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com