Немного науки

Страницы: 1 ...  20 21 22  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Гуллипут 5 мая 2013 в 22:15
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (VADIKVETER @ 5.05.2013 - 23:06)
Когда Кеплер решил упаковать Солнечную систему в ряд Платоновых тел (правильных многогранников), он сделал несколько неплохих прогнозов, которые потом были усовершенствованы его законами движения планет, которые, в свою очередь, были усовершенствованы законами механики Ньютона, которые, в свою очередь, были усовершенствованы общей теорией относительности Эйнштейна.

Именно так.
И за скупыми формулами проглядывает модель нашего Мира. У каждого своя.
ЗЫ. Цитаты - это неплохо. Но спорно.
ser6ii 5 мая 2013 в 22:19
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Umgah @ 5.05.2013 - 22:11)

Простите, а как детектировать фотон, не влияя на него ? делитесь.

вот лекция (правдв с плохим переводом) но на сегодня есть возможность измерять не влияя на частицу и так себя ведут не только фотоны и электроны


Это сообщение отредактировал ser6ii - 5 мая 2013 в 22:20
shovcom 5 мая 2013 в 22:31
Хохмач  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (elektr69 @ 5.05.2013 - 22:05)
Это что, получается, что если я на летящем со скоростью звука корабле буду включать фанарик, то он в одну сторону будет светить, а в другую нет? а ещели из ружья? Пуля невылетет?

Насчёт пули, выстрелив - то из чего сделана она на такой скорости просто распылиться не успев с дула слететь. - "Сборсь маму с поезда" с ускорением пинком - подействует трение воздуха, гравитация - малёшечки пролетит. С пулей аналогично токмо другие весчи будут действовать.

Насчёт СВЕТА, (условно считать электричкой) - поместим в хвост электрички А, электричку Б. У, обеих запрограмируем скорость предельную 100 км/ч. Пустим Б по вагонам А. С переднего лобового стекла электрички А - вылетит электричка Б приземлившись на параллельные рельсы. Скорость предельная у обеих была 100 км/ч - и поедут они паралельно друг-друга
Гуллипут 5 мая 2013 в 22:41
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Даже Нютон не оставил на первоначальной теории Кепплера камня на камне.
Кепплер считал, что квадраты периоов обращения вокруг Солнца соотносятся, как кубы больших полуосей.
Ньютон поправил парня, включив в это дело массу.

Немного науки

Это сообщение отредактировал Гуллипут - 5 мая 2013 в 22:55
shovcom 5 мая 2013 в 22:58
Хохмач  •  На сайте 15 лет
-2
Кста! О, телепортации или как там, "частица может пребывать и там, и там одновременно!"
Наблюдатель на остановке будет пытаться рассмотреть действо: как, электричка со скоростью света Б - ебашит по электричке А которая хуярит тоже со скоростью света. В вагонах он ничего не заметит пока не вылетит Б с головы электрички А - просто приборов "видения" щас нетучки
ajoja 5 мая 2013 в 23:10
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Кепплер считал, что квадраты периоов обращения вокруг Солнца соотносятся, как кубы больших полуосей.


bravo.gif
Объясните мне теперь что значит кубы больших полуосей и квадраты периодов.
Aleckb 5 мая 2013 в 23:15
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Финиш... )))
Гуллипут 6 мая 2013 в 00:20
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Umgah @ 5.05.2013 - 22:48)
Предполагаю, что речь об опыте с двухщелевой постановкой и дуализме фотонов. Видите ли, мы на нашем уровне считаем, что что можно просто НАБЛЮДАТЬ, но НЕ ВЛИЯТЬ на скорость обьекта. Беда в том, что при измерении на микроуровне, мы вынуждены влиять, при измерении. А это влияние - простите за банальность - влияет на частицу.

Всё верно. Но, простите, Вы сами ставили эксперименты? Главная проблема, как правило - изоляция наблюдателя.
Но. Эксперимент с щелью и фотонами к чистоте не имеет отношения. Тут действительно речь о наблюдении, а не Наблюдателе, который дышит перегаром, пердит и всё портит. Гейзенберг не зря землю топтал.

Это сообщение отредактировал Гуллипут - 6 мая 2013 в 00:41
Гуллипут 6 мая 2013 в 00:32
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (ajoja @ 6.05.2013 - 00:10)
Цитата
Кепплер считал, что квадраты периоов обращения вокруг Солнца соотносятся, как кубы больших полуосей.


bravo.gif
Объясните мне теперь что значит кубы больших полуосей и квадраты периодов.

???
Вы в теме?
сверху всё написано.
Есичо, на пальцах, не взыщите. Квадраты периодов - это время полного обращения тела вокруг другого тела в квадрате (Х*Х), а кубы - это третья степень (х*х*х). Большие полуоси - условно говоря, максимальные "диаметры" орбит (примите во внимание эллиптические формы), делённые пополам.





Добавлено в 00:37
Вообще-то, третий закон Кепплера проходят чуть ли не в школе. Или на первом курсе любого технического ВУЗа.
Kedrovich 6 мая 2013 в 01:04
Прохожий  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Nuclear436 @ 3.05.2013 - 19:48)
Ну привод деформации никто не отменял. Там можно и 10 скоростей света развить, только энергии нужно будет на это ооочень много)

Ну так и получится чтобы превысить скорость света, надо выйти в другое пространство, с другими законами. А можно ли это и во что встанет по энергии, тут хз.
Гуллипут 6 мая 2013 в 01:21
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Kedrovich @ 6.05.2013 - 02:04)
..чтобы превысить скорость света, надо выйти в другое пространство, с другими законами. А можно ли это и во что встанет по энергии, тут хз.

Знаешь, я агностик, и тоже в это верю. При нашей ли жизни - вопрос.
Или приговор.
belkaU 6 мая 2013 в 01:26
Гость  •  На сайте 14 лет
-1
начал читать, и понял, что дальше не нужна. Нет ничего быстрее скорости света - и это аксиома? А Бруно на костре для кого горел? Или Вы господь Бог и всё ведаете?
Мы живём в трёхмерном мире? Даже по столетней теории вероятности мы живём в четырёхмерном, не говоря уже о современном 11мерном представлении.

Короче, автор, срочно-срочно за учебники по физике и истории, а потом обратно на ЯП
Nhes 6 мая 2013 в 01:32
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (belkaU @ 6.05.2013 - 01:26)
А Бруно на костре для кого горел?

Канибалам захотелось мясца
Гуллипут 6 мая 2013 в 01:39
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (belkaU @ 6.05.2013 - 02:26)
..не говоря уже о современном 11мерном представлении.

Вы про струны? Изложите, будьте любезны. А то мы тут изнываем от недостатка теорий.
Да, и сразу объясните нам, диким, как теория суперструн противоречит ОТО/СТО.
virusfun 6 мая 2013 в 03:18
Весельчак  •  На сайте 13 лет
-1
Если исходить из той логики закона мира, что именно время не позволяет нам превысить предел скорости света - то мне кажется, теоретически этот предел всё же возможен, но! время движущегося тела будет идти инвертировано.
То есть, допустим, если это какой-то атом - то ему будет всё равно. А если человек будет бежать с запредельной скоростью - то он превратится в младенца на финише.
Но скорость-то все равно будет преодолена))

не физик, может бред сказал, но пока думаю так)
мльяо 6 мая 2013 в 04:35
Шутник  •  На сайте 13 лет
-3
"Начну с того, что ничто в нашем мире не может" быть аксиомой для человека, кроме того, что все мы рождаемся и все мы умрем. Это на 100% =)))
И есть ли смысл тратить свою жизнь на то, чтобы доказывать, вместо того, чтобы просто созерцать творение и наслаждаться им?!
Senor1981 6 мая 2013 в 08:34
Юморист  •  На сайте 15 лет
0
тему осилил. прочитал много всего попутного. Заинтересовал вопрос про свет который летел-летел по вакууму, уперся в сколь угодно широкую, но прозрачную преграду с плотностью отличной от вакуума, соответственно снизил скорость, потом вышел из преграды и опять набрал свои 300 т км/с.
Энергия откуда взялась?

Объяснения что сократилась "групповая" скорость, а фотон как летел со скоростью света до преграды так и продолжает лететь в ней и после нее ни хрена не понял. Может кто из уважаемых физиков еще немного прокомментирует.
tcp1 6 мая 2013 в 09:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Блин, ну обратите же внимание на эффект Саньяка, причем он работает и для акустических колебаний в газе или жидкости, причем для акустических колебаний он объясняется тем что один поток звука проходит быстрее другого, за счет сложение его скорости со скоростью среды, а а из скорости другого соответственно скорость среды вычитается. Но для объяснения того же эффекта для световых волн почему-то нужен Эйнштейн со своей ахинеей. Не находите здесь подвоха?
deal.gif
Konqi 6 мая 2013 в 09:31
Шутник  •  На сайте 13 лет
-1
Всё, что написано до "Парадокса Близнецов" — научный факт. Парадокс Близнецов — ЛПП в чистом виде. Оба движутся относительно друг друга. Первый наблюдает за вторым, второй наблюдает за первым — результаты наблюдения одинаковы.
Дальше читать даже не стал.
хермитков 6 мая 2013 в 09:37
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
этот сможет...

Немного науки
ser6ii 6 мая 2013 в 10:08
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Senor1981 @ 6.05.2013 - 08:34)

Объяснения что сократилась "групповая" скорость, а фотон как летел со скоростью света до преграды так и продолжает лететь в ней и после нее ни хрена не понял. Может кто из уважаемых физиков еще немного прокомментирует.

Фотон движется с максимально возможной скоростью, если его притормаживает преграда то на выходе он забирает энергию из окружающей среды происходит квантовое охлаждение преграды (эффект еще плохо изучен) вот кое что о нем
Авторы усматривают в этом явлении аналогию с лазерным охлаждением атомов. Напомним, что за рекордные достижения в этой области в 1997 году была присуждена Нобелевская премия, которая, к сожалению, обошла самого основоположника – российского ученого В.С. Летохова. Охлаждение атомов вызвано механической отдачей при поглощении и излучении фотонов. Атомы как бы вязнут в «оптической патоке». По аналогии новый эффект охлаждения назван «квантовой патокой».
Возможно, существуют и другие объяснения эффекта, но сам эффект зарегистрирован и открывает перспективы охлаждения нанометровых объектов, содержащих огромное количество атомов.

http://perst.isssph.kiae.ru/Inform/perst/2006/6_17/perst.htm

В будущем нам обещают квантовые холодильники

Добавлено в 10:30
Цитата (Kedrovich @ 6.05.2013 - 01:04)

Ну так и получится чтобы превысить скорость света, надо выйти в другое пространство, с другими законами. А можно ли это и во что встанет по энергии, тут хз.

Возможно когда превышается скорость света тело исчезает из нашей реальности, потому что так написали программу макс. скорость такая то, температура такая то и т.д. вышел за эти рамки оказался в другом измерении или вылетел с error как в игре rulez.gif . Хотя наверно есть и читеры я вот за одного слышал он по воде ходил и включил бессмертие sm_biggrin.gif

Это сообщение отредактировал ser6ii - 6 мая 2013 в 10:35
Shokoladik 6 мая 2013 в 10:41
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
Расскажите ещё как это - место, где не существует пространства и времени. Понятно дело, что это условное обозначение, но КАК ЭТО?
ser6ii 6 мая 2013 в 10:56
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Shokoladik @ 6.05.2013 - 10:41)
Расскажите ещё как это - место, где не существует пространства и времени. Понятно дело, что это условное обозначение, но КАК ЭТО?

Если верить древним источникам, каббала, Бхагават Гита и еще кое какие то мы всегда находимся в этом месте, Представьте вы играете в игру на компе например Линедж, построен мир с законами физики времена года, день ночь, полноценный мир и настолько увлеклись что забыли о реальном мире, как бы заснули( что кстати частенько происходит с игроками, даже летальные случаи есть) то есть реальный мир исчез из ощущения и вы себя отождествляете с персонажем игры, его тело это и есть вы, а в вашем мире где вы спите нет законов физики или они совсем другие, нет времени и пространства но вы же спите и не можете это осознать, кстати слово Будда - означает проснувшийся.
Но лучше об этом не думать
f1nder 6 мая 2013 в 13:07
Весельчак  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата
f1nder
Прочёл, увидел. Нет, не увидел:
Противоречия с ОТО/СТО
Подгонка - да. Низзя. А если без? И по-чистому? Неужели эксперимент опровергнет ТО?
если чо- я не против. Лишь бы сложилась новая, стройная теория.


Ну во первых, автор описал то, что если это не опровержение, то наглый подгон результатов под необходимые подтверждения релятивистского замедления времени ( а это прямой подгон под подтверждение теории относительности)
Если вы хотите все и сразу и подробнее (с расчетами и т.д) - то вам туда же ,но вот в эту обобщенную "книженцию" Займет вас на недельку-две ,если интересно станет.
http://newfiz.info/digwor/digwor.html

Цитата

1. Результат опыта Майкельсона-Морли
2. Увеличение времени жизни сверхбыстрых частиц
3. Вращение эллиптической орбиты Меркурия.
4. Смещение спектра излучения в красную область в гравитационном поле.
5. Искривление светового луча в гравитационном поле.


Aleckb, почему вы так упорно игнорируете мои сообщения, при этом продолжая спор?)



Это сообщение отредактировал f1nder - 6 мая 2013 в 13:10
Праведник 6 мая 2013 в 13:35
Балагур  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Libresto @ 3.05.2013 - 19:30)
Чтобы наглядно осознать всё это, достаточно понять одну вещь: абсолютно все тела во Вселенной движутся со скоростью света, просто скорость эта распределяется по четырём измерениям (3 пространственных + 1 временное). Соответственно, чем больше скорость в пространстве, тем меньше скорости остаётся на время, и наоборот.

P.S. Кстати, когда вижу на развлекательном портале пост о физике, подсознательно жду подвоха в виде антинаучной хуиты. Хорошо, что этот пост - исключение smile.gif

Великолепное определение!

Добавлено в 13:46
Цитата
А то мы тут изнываем от недостатка теорий.
Да, и сразу объясните нам, диким, как теория суперструн противоречит ОТО/СТО.

Меня тоже восхищают люди начитавшиеся популярных статей о современных теориях, поняв в них только те слова, которые знает (а остальные тупо проигнорировав) бросаются с копьем наперевес на опровержение фундаментальных теорий!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 84 027
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  20 21 22  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх