А вы в каком магазине мозги покупаете? Во первых картинка с фото Теслы- это стоп кадр с видео записи, а не с ФОТОкамеры. Те параметры (светочувствительность, фокусное расстояние и прочее) и качество (разрешение, контрастность, баланс белого) съемки РАЗНОЕ (для поЦреотов - "у Маска хуже"). Во вторых тесла прикреплена к ракете БЛИЗКО, а Союзы удалены от МКС (они крепятся к ферме). В третьих, НАХРЕНА Маску подделывать видео на РЕАЛЬНО летающем объекте в КОСМОСЕ? Система слежения за космическими объектами "ведет Теслу", я вон вам даже номер скинул и сайт где это можно проверить тут (вы там обещали ЯП спутник "запросто добавить"). Опять спизднул? В четвертых. Пиздежь про Австралию и "утонувшую Индонезию" нам будет прояснен? ЗЫ На ЭТОМ фото ТЕНЬ от МКС БЛИЖЕ и СОЮЗ также "сильно затенен" даже на фото с высококачественной камеры.
Засуетился, засуетился А ведь самого главного не увидел. Эта машина, судя по фотографии, находится на высокой орбите, а на высокой орбите скорость перемещения вокруг Земли очень маленькая, а иногда её вообще может не быть (в зависимости от высоты орбиты). На видео же Земля крутится, как волчок. Явно брехня. Вот, почитай про орбиты: http://fb.ru/article/249141/na-kakoy-vyiso...lenie-dvijeniya Так что сходи купи очки и мозги.
а вот и альтернативный источник подсветки - "Земля".
Ну и по поводу "отражения Земли"))) Это КОСМОС детка, из за отсутствия атмосферы ОТРАЖЕНИЕ Земли на полированной поверхности - это "как 2 пальца об асфальт")))
Как же заебали уже все эти теории заговоров. То США не летали на луну, то Маск всех наебал. Если вы все такие умные, то делайте коллективный иск или коллективное заявление, научно обоснованное. Если вы не можете это доказать, то тогда не постите эту хуйню. А то появляются всякие адепты плоской земли и прочие долбаёбы. Читайте точные науки, а не эту блогерскую хрень. Вот когда хотя бы одна страна мира скажет, что нас наёбывают, я хотя бы задумаюсь.
Если у Вас с астрономией и физикой плохо, то это не значит, что у всех так. Странные факты по освещённости уже на других известных сайтах описали.
В том то и дело, что у автор поста с астрономией и особенно физикой плохо, и логикой, до кучи.
я извиняюсь, но такие посты может создать только дЭбил, прогулявший всю школу. Больше даже говорить не о чем.
Луносрач - было прикольно. Сейчас становится стремно и ни хуя не смешно. Я бы даже сказал страшно. Долбоебов вокруг зашкаливает.
Это сообщение отредактировал magdych - 11 фев 2018 в 21:38
А вы в каком магазине мозги покупаете? Во первых картинка с фото Теслы- это стоп кадр с видео записи, а не с ФОТОкамеры. Те параметры (светочувствительность, фокусное расстояние и прочее) и качество (разрешение, контрастность, баланс белого) съемки РАЗНОЕ (для поЦреотов - "у Маска хуже"). Во вторых тесла прикреплена к ракете БЛИЗКО, а Союзы удалены от МКС (они крепятся к ферме). В третьих, НАХРЕНА Маску подделывать видео на РЕАЛЬНО летающем объекте в КОСМОСЕ? Система слежения за космическими объектами "ведет Теслу", я вон вам даже номер скинул и сайт где это можно проверить тут (вы там обещали ЯП спутник "запросто добавить"). Опять спизднул? В четвертых. Пиздежь про Австралию и "утонувшую Индонезию" нам будет прояснен? ЗЫ На ЭТОМ фото ТЕНЬ от МКС БЛИЖЕ и СОЮЗ также "сильно затенен" даже на фото с высококачественной камеры.
Засуетился, засуетился А ведь самого главного не увидел. Эта машина, судя по фотографии, находится на высокой орбите, а на высокой орбите скорость перемещения вокруг Земли очень маленькая, а иногда её вообще может не быть (в зависимости от высоты орбиты). На видео же Земля крутится, как волчок. Явно брехня. Вот, почитай про орбиты: http://fb.ru/article/249141/na-kakoy-vyiso...lenie-dvijeniya Так что сходи купи очки и мозги.
Бу го га))) Ты уже мозги докупил? А Тесла у нас висит на "не подвижной орбите" как МКС? Или таки она "летит к Марсу" как обещал Маск? Вы как-то сами определитесь "ЧТО вы видите")))) и главное ОТКУДА ведется съемка и ЧТО "быстро вращается" (Земля или таки ТЕСЛА)))) Суммировать скорости объектов вы не пробовали? Как в школе хотя бы, типа 2+2=4?
Это сообщение отредактировал Рапапай - 11 фев 2018 в 21:29
А Тесла у нас висит на "не подвижной орбите" как МКС? Или таки она "летит к Марсу" как обещал Маск? Вы как-то сами определитесь "ЧТО вы видите")))) Суммировать скорости объектов вы не пробовали? Как в школе хотя бы, типа 2+2=4?
Так эта декорация летит на Марс? Вот это поворот! Я думал просто вышла на орбиту и висит. Сами же пишите, что её в спутники зачислили. https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...090023-boag.htm Ну и на фига на Марсе этот не рабочий мусор?
Это сообщение отредактировал Бормовлей - 11 фев 2018 в 21:32
ТС, как думаешь, Роскомос наблюдал за запуском и теслой в космосе через телескопы? Конечно наблюдал! Если бы где то был наеб наши сми уже давно бы всем раструбили об этом. Видимо Маск никого не обманул и автомобиль в космосе но дали о машку кремлеботам по тупому обосрать и вбросить сомнения для недалеких представителей нашей необьятной
Пиздец ты щаз хуйню сморозил. Все ж куплены, начиная с полетов на луну.
Где звёзды, я Вас спрашиваю? Специально просмотрел всё видео и не нашёл НИ ОДНОЙ!!! звезды. Опять фокусное расстояние и глубокая темнота тёмного космоса не пропускающая свет от звёзд? Короче сдавайтесь подпиндосники!
Это сообщение отредактировал Бормовлей - 11 фев 2018 в 21:39
А Тесла у нас висит на "не подвижной орбите" как МКС? Или таки она "летит к Марсу" как обещал Маск? Вы как-то сами определитесь "ЧТО вы видите")))) Суммировать скорости объектов вы не пробовали? Как в школе хотя бы, типа 2+2=4?
Я вам "открою секрет": "ЛУНА -это СПУТНИК Земли"))) Искусственный спутник Земли (ИСЗ) — космический летательный аппарат, вращающийся вокруг Земли по геоцентрической орбите. Вот когда Тесла УЛЕТИТ с "контролируемых земным притяжение орбит" потеряет такой статус. Этому в школе учат, не пропускайте занятия плиз))) Я там выше прикладывал орбиту куда полетела Тесла, для ИСПЫТАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ. Хотя вам то похер, у вас "Гагарин сразу полетел на Луну")))
Это сообщение отредактировал Рапапай - 11 фев 2018 в 21:47
Где звёзды, я Вас спрашиваю? Специально просмотрел всё видео и не нашёл НИ ОДНОЙ!!! звезды. Опять фокусное расстояние и глубокая темнота тёмного космоса не пропускающая свет от звёзд? Короче сдавайтесь подпиндосники!
У фото и видео оборудования есть еще пара параметров СВЕТОЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ и ВЫДЕРЖКА. Почитайте про них))) В вкратце "снимаем или ЗВЕЗДЫ или ТЕСЛУ" - одновременно не получается)))
Тесла все-таки летит, что бы кто ни говорил. Есть наблюдения астрономов (см картинку) и даже оценка орбиты, типа "«Первое сближение с Марсом у него ожидается в районе 5 октября 2020 года. С Землей – в марте 2050 года», — пояснил российский астроном Станислав Короткий, администратор сообщества AstroAlert." ТС здраво рассуждает, что картинка на самом деле не с той Теслы, а с симулятора, оттого и есть ошибки света и тени, а также панорамы Земли. Действительно, зачем ставить на Теслу солнечные батареи и систему ориентации передающей антенны на Землю, если картинки можно в HD вещать с симулятора. Это же проще и красивее, чем реальные кадры с помехами и в низком разрешении. Но нашлись люди, которым это не нравится, потому что они когда-то видели фильм "Козерог-1", снятый еще 1977г как раз по мотивам марсианского полета.
Где звёзды, я Вас спрашиваю? Специально просмотрел всё видео и не нашёл НИ ОДНОЙ!!! звезды. Опять фокусное расстояние и глубокая темнота тёмного космоса не пропускающая свет от звёзд? Короче сдавайтесь подпиндосники!
У фото и видео оборудования есть еще пара параметров СВЕТОЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ и ВЫДЕРЖКА. Почитайте про них))) В вкратце "снимаем или ЗВЕЗДЫ или ТЕСЛУ" - одновременно не получается)))
Тесла все-таки летит, что бы кто ни говорил. Есть наблюдения астрономов (см картинку) и даже оценка орбиты, типа "«Первое сближение с Марсом у него ожидается в районе 5 октября 2020 года. С Землей – в марте 2050 года», — пояснил российский астроном Станислав Короткий, администратор сообщества AstroAlert." ТС здраво рассуждает, что картинка на самом деле не с той Теслы, а с симулятора, оттого и есть ошибки света и тени, а также панорамы Земли. Действительно, зачем ставить на Теслу солнечные батареи и систему ориентации передающей антенны на Землю, если картинки можно в HD вещать с симулятора. Это же проще и красивее, чем реальные кадры с помехами и в низком разрешении. Но нашлись люди, которым это не нравится, потому что они когда-то видели фильм "Козерог-1", снятый еще 1977г как раз по мотивам марсианского полета.
Так я не против того, что Тесла куда-то там летит. Просто кто-то здесь считает, что это реальное видео. А ты правильно говоришь, что это видео с симулятора. Тогда всё становится понятно. Спорить не с чем. А подпиндосники пусть идут спать. Но с начала пусть купят себе мозги и очки. Это сообщение отредактировал Бормовлей - 11 фев 2018 в 21:55
Где звёзды, я Вас спрашиваю? Специально просмотрел всё видео и не нашёл НИ ОДНОЙ!!! звезды. Опять фокусное расстояние и глубокая темнота тёмного космоса не пропускающая свет от звёзд? Короче сдавайтесь подпиндосники!
У фото и видео оборудования есть еще пара параметров СВЕТОЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ и ВЫДЕРЖКА. Почитайте про них))) В вкратце "снимаем или ЗВЕЗДЫ или ТЕСЛУ" - одновременно не получается)))
ЗЫ Стыдно за "контору" в которой работают столь безграмотные поЦреотичные сотрудники)))
Хорошо, а где Луна?
Саипал. Тебя в ГУГЛЕ ЗАБАНИЛИ? ФОТО с НТВ подойдет? Вас в конторе, что с улицы уже набирают? Вы какого хе....ра такие тупые и тупо жрете народные деньги? Ну не умеете работать идите в дворники)))
Это сообщение отредактировал Рапапай - 11 фев 2018 в 21:55
Так я не против того, что Тесла куда-то там летит. Просто кто-то здесь считает, что это реальное видео. А ты правильно говоришь, что это видео с симулятора. Тогда всё становится понятно. Спорить не с чем. А подпиндосники пусть идут спать. Но с начала пусть купят себе мозги и очки.
Кстати, наши уже Ниву запускали с экипажем еще 8 лет назад. На МИР. И видео есть, правда не такое красивое
Это сообщение отредактировал Ventil98 - 11 фев 2018 в 22:03
Где звёзды, я Вас спрашиваю? Специально просмотрел всё видео и не нашёл НИ ОДНОЙ!!! звезды. Опять фокусное расстояние и глубокая темнота тёмного космоса не пропускающая свет от звёзд? Короче сдавайтесь подпиндосники!
У фото и видео оборудования есть еще пара параметров СВЕТОЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ и ВЫДЕРЖКА. Почитайте про них))) В вкратце "снимаем или ЗВЕЗДЫ или ТЕСЛУ" - одновременно не получается)))
ЗЫ Стыдно за "контору" в которой работают столь безграмотные поЦреотичные сотрудники)))
Чет как то реально подзаебали эти немоглики с темой о звездах. В СССР каддый школьник знал три параметра - чувствительность, диафрагма, выдержка - и умел их правильно комбинировать для сьемки (с чувствительностью сложнее конечно, ее учитывают при выборе пленки). Сейчас же даже зеркалку купять и типо профи, но снимают на автомате всегда... Не зная все возможности цифровика. Ну ведь вопрос о звездах это уровень гдето 10 летнего нормального школьника! И тут не надо быть профессором... Уныло все это. Для тролинга очень грусно. А если это реально так думают, то еще грустней от того что такие люди вокруг живут...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com