Рассказать? На каком языке? Не, толмач разберётся, если язык родственный или знакомый попаданцу иностранный. Кто ж ему - псу смердящему - позволит подойти к грамотному и имеющему положение пупсу, а потом ещё и толмача выделит? Гражданским властям как бы положено привести приговор в исполнение. От церковников-то кто защитит? Да и суда инквизиции не будет - смысл судить этого бесноватого засланца? Так, прирезать быстро.
Не забываем о том, что языки меняются и даже если толмач будет узнавать знакомые слова, значения этим словам он будет придавать другие.
Чтож не так то,? Вы Пикуля откройте . Сплошная смерть и слезы. Не верить? Сплошные отсылы на первоисточники. Значит было лучше? Хотелось бы . А вы как историю изучаете? Умники.
Ну я в истории не шарю, зато биологию по человеку-пауку учил!
Иоанн просто лох был, когда светский феодал был в силе зачастую то зачастую клал с прибором на папу. Примеров куча начиная с борьбы пап и императоров , кончая тем, что Бонифаций VIII помре от оплеухи руки в латной перчатке принадлежавшей стороннику Филиппа Красивого.
Ну, как бы не факт. Папа Бонифаций уже сам пос себе был стареньким. Мог помереть и в силу возраста.
Могет и так, там коммент был к тому, что сильные феодалы частенько слали папу на йух с его отлучениями, а бывало и не просто слали
Согласен. Либо феодал был отморожен наглухо, либо был реально силён, либо тот Папа авторитета не имел.
племена вплоть до широкого внедрения огнестрельного оружия были вооружены так же, как и армия, - римские легионы в стычках с варварами порой погибали целиком.
Лютый бред. У племён не было осадных орудий и метательных машин. У племён нет учёных, науки, нет системы накопления и передачи знаний следующим поколениям. Короче говоря, нет тех возможностей, которые есть у цивилизации.
Согласно ТИ дикие варвары побеждали цивилизацию. С чем ты тут не согласен? Это не я придумал. Но дело даже не в этом. Тут основной упор был на вооружение , я об это писал. До появления огнестрела вооружение было одинаковым.Осадные и метательные орудия при стычке совсем не нужны. Хотя я сомневаюсь что те племена которых в ТИ считают дикарями на самом деле были таковыми. С появлением у цивилизации огнестрела ситуация изменилась. Пример англо-бурской войны показал что как только вооружение опять выравнялось то великая империя ничего не могла сделать с двумя карликовыми государствами.
Иоанн просто лох был, когда светский феодал был в силе зачастую то зачастую клал с прибором на папу. Примеров куча начиная с борьбы пап и императоров , кончая тем, что Бонифаций VIII помре от оплеухи руки в латной перчатке принадлежавшей стороннику Филиппа Красивого.
Ну, как бы не факт. Папа Бонифаций уже сам пос себе был стареньким. Мог помереть и в силу возраста.
Могет и так, там коммент был к тому, что сильные феодалы частенько слали папу на йух с его отлучениями, а бывало и не просто слали
Согласен. Либо феодал был отморожен наглухо, либо был реально силён, либо тот Папа авторитета не имел.
Да это мелочи,тятю послать.В какой-то момент тять вообще два стало,своего завели!
Иоанн просто лох был, когда светский феодал был в силе зачастую то зачастую клал с прибором на папу. Примеров куча начиная с борьбы пап и императоров , кончая тем, что Бонифаций VIII помре от оплеухи руки в латной перчатке принадлежавшей стороннику Филиппа Красивого.
Ну, как бы не факт. Папа Бонифаций уже сам пос себе был стареньким. Мог помереть и в силу возраста.
Могет и так, там коммент был к тому, что сильные феодалы частенько слали папу на йух с его отлучениями, а бывало и не просто слали
Согласен. Либо феодал был отморожен наглухо, либо был реально силён, либо тот Папа авторитета не имел.
Это была общая практика и не только с папами. Каждый вассал норовил послать короля на три буквы. А что этот король может сделать с его замком ? Обматерить издалека ? Послать пару рот ДВОРЯН на штурм ? Да они сами его просто поднимут на пики и скажут что так и было, всегда так висел.
Это была общая практика и не только с папами. Каждый вассал норовил послать короля на три буквы. А что этот король может сделать с его замком ? Обматерить издалека ? Послать пару рот ДВОРЯН на штурм ? Да они сами его просто поднимут на пики и скажут что так и было, всегда так висел.
Да что там вассалы, там крестьяне феодалов накуй сразу слали, приходит такой барин и говорит, а че дорогой не работаешь, а ему в ответ динах, не ну а че, че барин то сделает, короля уже сам послал, дворян мало, так и бродили печальные феодалы от крестьянина к пейзанину, пока не смирялись и сами на поле пахать не выходили.
Это сообщение отредактировал jnh - 17 авг 2019 в 20:19
Согласно ТИ дикие варвары побеждали цивилизацию. С чем ты тут не согласен? Это не я придумал. Но дело даже не в этом. Тут основной упор был на вооружение , я об это писал. До появления огнестрела вооружение было одинаковым.Осадные и метательные орудия при стычке совсем не нужны. Хотя я сомневаюсь что те племена которых в ТИ считают дикарями на самом деле были таковыми. С появлением у цивилизации огнестрела ситуация изменилась. Пример англо-бурской войны показал что как только вооружение опять выравнялось то великая империя ничего не могла сделать с двумя карликовыми государствами.
Ты как всегда передергиваешь факты. Варвары цивилизацию не побеждали. Было наоборот. Варвары могли только при благоприятных обстоятеьствах покорить какое-либо цивилизованное государство, интегрироваться в его элиту и самим стать цивилизованными.
П.С. и перечитай историю англо-бурской войны. А если ты считаешь, что великая империя ничего не смогла сделать с двумя карликовыми государствами при этом оттяпав у них немалую территорию, то даже не знаю...
Это была общая практика и не только с папами. Каждый вассал норовил послать короля на три буквы. А что этот король может сделать с его замком ? Обматерить издалека ? Послать пару рот ДВОРЯН на штурм ? Да они сами его просто поднимут на пики и скажут что так и было, всегда так висел.
Опричнина. Не слышал?
Подобное происходило не только в России но и во всех странах. Как только появились первые феодальные государства, самый главный феодал всегда старался прижать других феодалов к ногтю и поиметь побольше власти и всяких ништяков.
Да и в античности, в принципе, все было точно так же.
Чтож не так то,? Вы Пикуля откройте . Сплошная смерть и слезы. Не верить? Сплошные отсылы на первоисточники. Значит было лучше? Хотелось бы . А вы как историю изучаете? Умники.
Ну я в истории не шарю, зато биологию по человеку-пауку учил!
По поводу немогликов Вот вспомнила, как в каком то очередном яповском сраче один товарищ заявил, что организовать обязательные школьные экскурсии в мавзолей Ленина в советское время было не-воз-мож-но с организационной точки зрения
По поводу немогликов Вот вспомнила, как в каком то очередном яповском сраче один товарищ заявил, что организовать обязательные школьные экскурсии в мавзолей Ленина в советское время было не-воз-мож-но с организационной точки зрения
Конечно невозможно! Ленин один, а пионепров сколько? Все в мавзолей не влезут сразу.
По поводу немогликов Вот вспомнила, как в каком то очередном яповском сраче один товарищ заявил, что организовать обязательные школьные экскурсии в мавзолей Ленина в советское время было не-воз-мож-но с организационной точки зрения
Зря смеетесь, вы этих школьников видели-это ж совершенно неуправляемые и дикие существа, так что да, организовать обязательные школьные экскурсии задача и правда совершенно невероятная, даже сейчас когда дети стали чуть менее мобильными в связи с доступностью гаджетов, что уж говорить о наших предках.
jnh Да ну) Нас с "Орленка" летело почти 70 человек. В ту154 стюардессы с ума сходили, даже маневр пилота не помог, хотя взрослые полюбому кирпичей навалили гору. Ходили и в мавзолей и в музей Ленина. Все чинно и благородно.
По поводу немогликов Вот вспомнила, как в каком то очередном яповском сраче один товарищ заявил, что организовать обязательные школьные экскурсии в мавзолей Ленина в советское время было не-воз-мож-но с организационной точки зрения
Зря смеетесь, вы этих школьников видели-это ж совершенно неуправляемые и дикие существа, так что да, организовать обязательные школьные экскурсии задача и правда совершенно невероятная, даже сейчас когда дети стали чуть менее мобильными в связи с доступностью гаджетов, что уж говорить о наших предках.
А сколько советских школьников поместится на одной монгольской лошади? А если погрузить их на триеру? А если триера будет из бетона?
jnh Да ну) Нас с "Орленка" летело почти 70 человек. В ту154 стюардессы с ума сходили, даже маневр пилота не помог, хотя взрослые полюбому кирпичей навалили гору. Ходили и в мавзолей и в музей Ленина. Все чинно и благородно.
Да ну) Нас с "Орленка" летело почти 70 человек. В ту154 стюардессы с ума сходили, даже маневр пилота не помог, хотя взрослые полюбому кирпичей навалили гору. Ходили и в мавзолей и в музей Ленина. Все чинно и благородно.
Ну ну, знаем мы таких "очевидцев", кстать не удивлюсь если вы заявите что веруете в то что египтяне сами пирамиды построили.
А сколько советских школьников поместится на одной монгольской лошади? А если погрузить их на триеру? А если триера будет из бетона?
Нисколько, советским школьникам был чужд дух собственничества, а посему никаких монгольских лошадей быть не могло, были исключительно советские, и неважно из триеры они были или из бетона!
Конечно не сами, то анунаки после ядерной войны 1770 года
Батенька вам не стыдно такие глупости писать, не было никакой ядерной войны в 1770, тем более с анунаками, в 70м рептилоиды дрались, анунаки вобще только к 1812 году прилетели!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com