Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

Страницы: 1 ...  215 216 217  ... 227  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА
GreatEmperor 5 сен 2018 в 00:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Запал у Алекса иссякает походу.
За сегодня ни одного перла так и не выдал, только старую пластинку тянет. Скучно.
batozonellus 5 сен 2018 в 00:52
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Tianda @ 4.09.2018 - 21:57)
специально для Леши
чтобы понятнее было

Тианда, ты- лучшая! bravo.gif



А я напоминаю, что сорокадвухлетний энурезник не знает закон Архимеда.
Ndrew 5 сен 2018 в 00:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
ALEXKNIFE
Цитата
Там для дебилов подпись что с 2-х годичным контрактом )
Я тоже хочу за 500 баксов + телефон 2 года не платить за связь.


Бля... кто же ты тогда, раз даже дебилам ясно, а тебе нет lol.gif И ясно из этой картинки, что:
1. не 500 а 600
2. контракт это не "не платить за связь", а очень даже "платить"
lol.gif
Maxim230000 5 сен 2018 в 02:00
Гость  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (Волнолет @ 4.09.2018 - 20:45)
Цитата (Maxim230000 @ 3.09.2018 - 17:19)
Кто нибудь играл в игру deus ex когда нибудь?
Я тут такой фильмец крутой нарыл на эту тему

Я играл. Во все части, кроме Mankind Divided.
Таки шо за фильмец?

Апгрейд
Фильм не имеет большого бюджета, но тема эта, на один раз не плохо
Maxim230000 5 сен 2018 в 02:06
Гость  •  На сайте 8 лет
3
Чет товарищ седни кислый совсем why.gif
batozonellus 5 сен 2018 в 02:11
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Maxim230000 @ 5.09.2018 - 02:06)
Чет товарищ седни кислый совсем why.gif

Школьная пора. Грызет гранит тксзть.
наебенился 5 сен 2018 в 02:27
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
4
Чета Леха выдохся
Рисунки новые не рисует
Gdialex 5 сен 2018 в 02:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Простите, а был уже текст со статьей про "бодрых астронавтов или голливуд от НАСА"?
Kvakuh 5 сен 2018 в 02:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Gdialex
Ну так,вскольз...Рикошетом пролетел.Хе..мне мне тоже интересна трактовка Алекса.
Чудес правда не жду,ссылы на Мухина кидает и орёт-Обосал!!!
Модя 5 сен 2018 в 03:00
ПриДурок  •  На сайте 13 лет
5
А между тем, полнолуние кончилось неделю назад.
Maxim230000 5 сен 2018 в 06:14
Гость  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (Gdialex @ 5.09.2018 - 02:31)
Простите, а был уже текст со статьей про "бодрых астронавтов или голливуд от НАСА"?

Было не только про бодрых, но даже про чистых астронавтов lol.gif
Хэнкass 5 сен 2018 в 07:16
Приколист  •  На сайте 7 лет
5
а мне было бы интересно почитать историю мировой космонавтики от Лехиножика :)
setalex 5 сен 2018 в 08:01
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (забор @ 4.09.2018 - 22:29)
Цитата (setalex @ 4.09.2018 - 22:01)

алеша, у наса на луне не было телескопа, у них был широкоугольный(полная противоположность телескопу) фото объектив.


У них был УФ телескоп в А16 и звёзд дохуа нафотали.

даже так!
setalex 5 сен 2018 в 08:20
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (Maxim230000 @ 5.09.2018 - 02:00)
Цитата (Волнолет @ 4.09.2018 - 20:45)
Цитата (Maxim230000 @ 3.09.2018 - 17:19)
Кто нибудь играл в игру deus ex когда нибудь?
Я тут такой фильмец крутой нарыл на эту тему

Я играл. Во все части, кроме Mankind Divided.
Таки шо за фильмец?

Апгрейд
Фильм не имеет большого бюджета, но тема эта, на один раз не плохо

смотрел. добротный киберпанк. Бюджет конечно для такой задумки маловат, хотя может это и к лучшему....
setalex 5 сен 2018 в 08:53
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (ALEXKNIFE @ 4.09.2018 - 21:33)
Цитата (ieshaman1985 @ 4.09.2018 - 17:11)
Не мог не добавить). Алекснайфу про перспективу на фото).

З.Ы. Закажу себе пару чудесных картин).

https://vk.com/vasin_kote

АДСКИЙ ДБ! ) faceoff.gif

Какая перспектива в съемке пол метра?

самая что есть лютая. Я тебе парой страниц назад скинывал чтиво по этой теме.

что до твоих высеров в кривом рисуночке. фото по центру, вполне нормальное. То что самое правое, это панорама, коллаж из нескольких фото, от этого и третья рука и прочая красоты....

На борту была камера с объективом биогон 38мм
вот таким :
http://www.hasselbladhistorical.eu/pdf/lds/C38.pdf

поле зрение 72 градуса по горизонтали кадра и 90 по диагонали. Это вполне позволяет наснимать то что они наснимали внутри лунного и командного модуля.

Писал же, читай нормальные книги, а не бредни мухена и прочее говно.

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

Это сообщение отредактировал setalex - 5 сен 2018 в 08:56
GreatEmperor 5 сен 2018 в 09:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
Цитата (Хэнкass @ 5.09.2018 - 14:16)
а мне было бы интересно почитать историю мировой космонавтики от Лехиножика :)

Советы летали-летали, а амеры не летали. Потом амеры не полетели на Луну, и не запустили Скайлэб, а Советы в ответ не смогли полететь на Луну и не стали разоблачать амеров. Потом амеры и Советы сделали программу Союз-Аполлон. Потом были Шаттлы, но 100 тонн они не могли выводить на орбиту и вообще лохи. Наши сделали Буран, но почему-то не стали на нем летать, видимо поняли, что амеры наебывают.

Вот так вкрации выглядит история космонавтики от Лехиножыка
Maxim230000 5 сен 2018 в 09:20
Гость  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (setalex @ 5.09.2018 - 08:53)
Цитата (ALEXKNIFE @ 4.09.2018 - 21:33)
Цитата (ieshaman1985 @ 4.09.2018 - 17:11)
Не мог не добавить). Алекснайфу про перспективу на фото).

З.Ы. Закажу себе пару чудесных картин).

https://vk.com/vasin_kote

АДСКИЙ ДБ! ) faceoff.gif

Какая перспектива в съемке пол метра?

самая что есть лютая. Я тебе парой страниц назад скинывал чтиво по этой теме.

что до твоих высеров в кривом рисуночке. фото по центру, вполне нормальное. То что самое правое, это панорама, коллаж из нескольких фото, от этого и третья рука и прочая красоты....

На борту была камера с объективом биогон 38мм
вот таким :
http://www.hasselbladhistorical.eu/pdf/lds/C38.pdf

поле зрение 72 градуса по горизонтали кадра и 90 по диагонали. Это вполне позволяет наснимать то что они наснимали внутри лунного и командного модуля.

Писал же, читай нормальные книги, а не бредни мухена и прочее говно.

Есть такая поговорка - "Мы то, что мы едим", она всего касается, не только пищи.
Так что вывод сделан тут уже давно кем он является...
setalex 5 сен 2018 в 09:41
Ярила  •  На сайте 8 лет
5
Цитата (GreatEmperor @ 5.09.2018 - 09:18)
Цитата (Хэнкass @ 5.09.2018 - 14:16)
а мне было бы интересно почитать историю мировой космонавтики от Лехиножика :)

Советы летали-летали, а амеры не летали. Потом амеры не полетели на Луну, и не запустили Скайлэб, а Советы в ответ не смогли полететь на Луну и не стали разоблачать амеров. Потом амеры и Советы сделали программу Союз-Аполлон. Потом были Шаттлы, но 100 тонн они не могли выводить на орбиту и вообще лохи. Наши сделали Буран, но почему-то не стали на нем летать, видимо поняли, что амеры наебывают.

Вот так вкрации выглядит история космонавтики от Лехиножыка

а где карлики? абрамсы? чертежные столы? лады гранды? моча в конце концов....
GreatEmperor 5 сен 2018 в 09:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (setalex @ 5.09.2018 - 16:41)
Цитата (GreatEmperor @ 5.09.2018 - 09:18)
Цитата (Хэнкass @ 5.09.2018 - 14:16)
а мне было бы интересно почитать историю мировой космонавтики от Лехиножика :)

Советы летали-летали, а амеры не летали. Потом амеры не полетели на Луну, и не запустили Скайлэб, а Советы в ответ не смогли полететь на Луну и не стали разоблачать амеров. Потом амеры и Советы сделали программу Союз-Аполлон. Потом были Шаттлы, но 100 тонн они не могли выводить на орбиту и вообще лохи. Наши сделали Буран, но почему-то не стали на нем летать, видимо поняли, что амеры наебывают.

Вот так вкрации выглядит история космонавтики от Лехиножыка

а где карлики? абрамсы? чертежные столы? лады гранды? моча в конце концов....

А это уже средства измерения, они к истории полетов отношения не имеют. Вот если бы амеры ими пользовались в качестве мерила, тогда они бы не облажались, и великий срыватель покровов до них не смог бы докопаться. Но они же тупые gigi.gif
setalex 5 сен 2018 в 10:13
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (GreatEmperor @ 5.09.2018 - 09:50)
Цитата (setalex @ 5.09.2018 - 16:41)
Цитата (GreatEmperor @ 5.09.2018 - 09:18)
Цитата (Хэнкass @ 5.09.2018 - 14:16)
а мне было бы интересно почитать историю мировой космонавтики от Лехиножика :)

Советы летали-летали, а амеры не летали. Потом амеры не полетели на Луну, и не запустили Скайлэб, а Советы в ответ не смогли полететь на Луну и не стали разоблачать амеров. Потом амеры и Советы сделали программу Союз-Аполлон. Потом были Шаттлы, но 100 тонн они не могли выводить на орбиту и вообще лохи. Наши сделали Буран, но почему-то не стали на нем летать, видимо поняли, что амеры наебывают.

Вот так вкрации выглядит история космонавтики от Лехиножыка

а где карлики? абрамсы? чертежные столы? лады гранды? моча в конце концов....

А это уже средства измерения, они к истории полетов отношения не имеют. Вот если бы амеры ими пользовались в качестве мерила, тогда они бы не облажались, и великий срыватель покровов до них не смог бы докопаться. Но они же тупые gigi.gif

Это не средства измерения, а единицы измерения!

Четко же было написано и обоссано. Скайлаб, диаметр 2 абрамса с 800см брони.... Длинна 12 карликов... Вес 20:4= 4 лады гранды, это на 30% 88 тонн...
Хэнкass 5 сен 2018 в 11:36
Приколист  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (GreatEmperor @ 5.09.2018 - 09:18)
Цитата (Хэнкass @ 5.09.2018 - 14:16)
а мне было бы интересно почитать историю мировой космонавтики от Лехиножика :)

Советы летали-летали, а амеры не летали. Потом амеры не полетели на Луну, и не запустили Скайлэб, а Советы в ответ не смогли полететь на Луну и не стали разоблачать амеров. Потом амеры и Советы сделали программу Союз-Аполлон. Потом были Шаттлы, но 100 тонн они не могли выводить на орбиту и вообще лохи. Наши сделали Буран, но почему-то не стали на нем летать, видимо поняли, что амеры наебывают.

Вот так вкрации выглядит история космонавтики от Лехиножыка

Думается мне, там история пожестче должна быть.
Gdialex 5 сен 2018 в 11:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Kvakuh @ 5.09.2018 - 03:48)
Gdialex
Ну так,вскольз...Рикошетом пролетел.Хе..мне мне тоже интересна трактовка Алекса.
Чудес правда не жду,ссылы на Мухина кидает и орёт-Обосал!!!

Эта?

(Начало статьи)

Цитата
Автор А.И. Попов

Откуда возвращались бодрые американские «астронавты» 60-70-х? (Факты и версии)

— «Невесомость способна убить!» [1].
— «Они производили впечатление совершенно изможденных, больных людей». Начальник Центра подготовки космонавтов, генерал Н. Каманин – о состоянии космонавтов «Союза–9» на вторые сутки после возвращения [2].
— «Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни У ВСЕХ космонавтов по возвращении на Землю» [3].
— «Мой скептицизм, как ветром сдуло. Мне понравилось, как Вы раскрыли тему реакции человеческого организма на невесомость. Сначала я засомневался. Ведь Валерий Поляков осуществил 438-суточный космический полёт на станции. На этом фоне проблемы со здоровьем после 5 суток, проведённых на орбите в корабле (пусть даже и тесном!), не кажутся убедительными. Но, когда я получил травму, катаясь на горных лыжах, то провёл лежа на спине 14 дней.
Гиподинамия была, невесомости не было. Но вставал я очень медленно и шел, держась за стену. Мой скептицизм, как ветром сдуло».
(Из письма читателя. Е. Иванов, Москва).




Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
наебенился 5 сен 2018 в 13:33
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
3
Цитата
Гиподинамия была, невесомости не было. Но вставал я очень медленно и шел, держась за стену. Мой скептицизм, как ветром сдуло

это потому что у него велосипеда не было ©
Gdialex 5 сен 2018 в 13:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Ладно, продолжу копипастить, если не скажут стопэ. )))

--------------------


Введение.

«Единожды солгавши – кто тебе поверит?». Этот афоризм приходит на ум, когда изучаешь материалы НАСА, касающиеся не только полётов «на Луну» [4-7], но и всех пилотируемых полётов 60-х и 70-х годов, о которых сообщило НАСА.

Так, С.М. Ерёменко [8] показал, что ни американские «Меркурии», ни американские «Джемини» не совершили ни одного орбитального полёта вокруг Земли по причине недостаточной мощности тогдашних американских ракет.

А.В. Кудрявец [9], изучая документы НАСА, установил, что санитарно-гигиеническое оборудование «Аполлонов» непригодно для многосуточных полётов в космос. А других кораблей у НАСА не было! Естественно, что новые аргументы только помогут укрепиться этим выводам.


В этой статье рассмотрено самочувствие космонавта, совершившего космический полёт от самого начала и до самого конца в своём тесном корабле. Именно с таких полётов начиналось освоение околоземных орбит. Этот исторический период охватил примерно 1961-1975 г.г. (Появившиеся в первой половине 70-х первые орбитальные станции ещё только-только начинали использоваться).

Особое внимание обращено на самочувствие космонавтов сразу после возвращения на Землю. Если американцы только имитировали свои «космические полёты», то это не могло не проявиться на том, как выглядели и как вели себя американские «возвращенцы» из «космоса».

Можно ли отличить действительное возвращение корабля с орбиты от имитации такого возвращения, если обратить внимание на внешние, видимые всем признаки самочувствия космонавтов? Во многих случаях – можно (илл.1)! Но для этого надо знать, как действует невесомость на здоровье космонавтов?
Если полёт совершается от начала до конца в тесном корабле, то воздействие невесомости на организм человека гораздо более губительно, чем в случае, когда основное время полёта космонавт проводит на просторной космической станции.

Самый длительный полёт в КОРАБЛЕ (18 суток) совершили в 1970 году на корабле «Союз-9» космонавты А. Николаев и В. Севастьянов. Оба вернулись на Землю в прединфарктном состоянии. Ходить они не могли. Правда, более молодой космонавт В. Севастьянов мог ползать на четвереньках. Николаева же пришлось срочно спасать в реанимации. Позже он в течение года перенёс два полноценных инфаркта.

Самый длительный полёт на СТАНЦИИ длился в 23 раза дольше — 438 суток. Этот рекорд установил на советской станции «Мир» космонавт В. Поляков в 1995-1996 г.г. без каких-либо драматических последствий для своего здоровья. В наши дни экипажи, составленные из представителей разных стран, несут многомесячные вахты на международной космической станции (МКС). И у них после возвращения на Землю драматических последствий для здоровья не наблюдалось.

Таким образом, при равной длительности полёты в КОРАБЛЯХ переносятся по возвращении на Землю несравненно тяжелее, чем полёты на СТАНЦИЯХ. Это – экспериментальный факт! Почему он имеет место, мы обсудим ниже, в приложении, поскольку это объяснение выходит за рамки данной статьи.

Именно полётами в кораблях начиналась космическая эра. Орбитальные станции стали входить в обиход лишь в первой половине 70-х годов. Поэтому те немногие, буквально единичные полёты, которые предусматривали посещение этих первых орбитальных станций, мы рассматривать не будем.

Советский космос. Полёты в советских кораблях. Невесомость, гиподинамия, перегрузки при спуске — грозные враги здоровья космонавтов

Влияние невесомости. До первых полётов советских космонавтов на этот счёт существовали совершенно неверные представления [1]:
«К. Циолковский уверял, что она способствует укреплению здоровья, а другие авторы предлагали даже отправлять на орбиту стариков, чтобы продлить им жизнь. С первых же реальных шагов в космос главные сюрпризы преподнесла невесомость. Если первые кратковременные полеты внушали оптимизм, то после 18–суточного полета «Союза-9» в июне 1970 года выяснилось, что она способна убить» [1].

Мощнейшим союзником невесомости на корабле (и только на корабле!) является гиподинамия, то есть малоподвижный образ жизни космонавта на орбите.

Внешний вид капсул экипажей одноместного «Меркурия» (а), двухместного «Джемини» (б) и трёхместного «Аполлона» (в)


Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

Это сообщение отредактировал Gdialex - 5 сен 2018 в 13:34
Gdialex 5 сен 2018 в 13:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Гиподинамия присуща только кораблям, поскольку в них тесно, и двигаться особенно некуда. Свободный объём корабля «Союз» составляет 8,5 м3. Минимальный по численности штатный экипаж «Союза» составляет 2 человека. Эти два человека вполне справляются с управлением кораблём. При такой численности в «Союзе» на каждого человека приходится по 4,25 м3. Тесно! Отсюда и ограничение в движениях, то есть гиподинамия. Чтобы наглядно представить себе такую тесноту посмотрите на две фотографии, показывающие оба обитаемых отсека этого корабля (илл.2).
Бодряки с «орбиты».

Илл.2. а) внутри спускаемого аппарата корабля «Союз»; б) внутри орбитального (бытового) отсека корабля «Союз»



Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 159 868
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  215 216 217  ... 227  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх