OSB Кстати, я, в отличие от некоторых, могу ПРИЗНАВАТЬ СВОИ ОШИБКИ и делал это не раз. А другому это просто не под силу, потому что им движет ЗЛОСТЬ, ЖЕЛЧЬ и УБЕЖДЕНИЯ и вера в 20-сантиметровую облицовку (и не только) там, где ее не было.
Это сообщение отредактировал Senmuth - 11 июл. 2016 г. в 22:10
OSB Кстати, я, в отличие от некоторых, могу ПРИЗНАВАТЬ СВОИ ОШИБКИ и делал это не раз. А другому это просто не под силу, потому что им движет ЗЛОСТЬ, ЖЕЛЧЬ и УБЕЖДЕНИЯ и вера в 20-сантиметровую облицовку (и не только) там, где ее не было.
Да, я это замечал много раз. Поэтому и сказал выше. Но признание тобой ошибок - временное. На практике ты остаешься при своем мнении. Пожэтому это пустая болтовня.
Мне тоже не западло признавать свои ошибки. Но если ошибаюсь и вижу это, то корректирую свое мнение.
Вам это не дано, вы "верите в википедию", а чекист подумал что я сказал "дрочите". Плохое воспитание у пацана, что сказать Это сообщение отредактировал OSB - 11 июл. 2016 г. в 22:16
И картинки мне мало о чём могут говорить. Я же попросил ссылку почитать об этом подробнее кто как зачем когда. При поиске "Пролом Вайза" какая-то библейская задница.
Читайте:
Цитата
В результате деятельности Вайзе БП получила серьёзные повреждения. В частности, желая проверитьтеорию симметричности на практике, он заложил взрывчатое вещество на южной стене БП. В результате взрыва образовалось огромное углубление, известное как Дыра Вайзе.
Цитата
Дыра Вайзе - огромная выбоина на южной стене БП Хеопса, образовавшаяся в результате взрыва взрывчатки (черного пороха) полковником британской армии Вайзе.Дыра Вайзе на южной стене БП Хеопса. Вайзе исповедовал теорию симметричности - т.е, считал, что на южной стене БП в 7 метрах левее от центра и в 15 метрах от основания можно найти аналог настоящего входа в Пирамиду. Варварский взрыв практического результата, однако, не принёс.
Книга By Richard William Howard-Vyse, John Shea Perring: Operations Carried on at the Pyramids of Gizeh in 1837
Вот теперь более понятно о чём идёт речь. Но опять таки картина неясна совершенно! Маловато текста картинок записей книг Я не могу сделать ни каких выводов.
Я попробую что-нибудь перевести из этой книги. На основе одной книги в которой описано что статуя - известняк, как-то очень сомнительно.
Я не сторонник альтернативных теорий. Но дыма без огня не бывает?
Это сообщение отредактировал iocicausa - 11 июл. 2016 г. в 22:20
Ты это говорил и довольно часто, и говорил это МНЕ.
ССЫЛКИ. ПРУФЫ в студию. Где ты мне доказал, что я не прав, и при чем однократно, и что ты мне глаза раскрыл и я сказал, вау "да, почему я этого не видел.." Жду ссылки.
Это сообщение отредактировал Senmuth - 11 июл. 2016 г. в 22:25
Вот теперь более понятно о чём идёт речь. Но опять таки картина неясна совершенно!
Сочувствую. Если вас не убеждают проломы в пирамидах, внутри которых видна кладка, а не песок, то советую обратиться к Горожанину с вопросом: "Маэстро, а как Вы определили, что пирамиды насыпные? " - м.б. его ответ вас более устроит
Найду, сегодня лень. Я не злопамятный, но неприятно, что ты отрицаешь, что сам удивлялся, как много не видел важного в своих фото.
Ссылку в студию, КАК ТЫ МНЕ ЧТО-ТО ДОКАЗАЛ, УКАЗАЛ. Что-то не помню, чтобы хоть какую-то свою гипотезу, сделанную тобой по фото, ты вдруг мне доказал, что я аж прозрел.
Ссылку может дашь, как ты мне доказал, что в пирамиде 20-сантиметровая облицовка, которую ты вычислил по фото из интернета. Наверно, это точно не мои фото, а куда круче. Или может я признал, что древний раствор — это осы высидели? Других не приплетай. Ты мне чего-то там указал, и я вдруг прозрел.
Вот теперь более понятно о чём идёт речь. Но опять таки картина неясна совершенно!
Сочувствую. Если вас не убеждают проломы в пирамидах, внутри которых видна кладка, а не песок, то советую обратиться к Горожанину с вопросом: "Маэстро, а как Вы определили, что пирамиды насыпные? " - м.б. его ответ вас более устроит
Вы меня не убедили. Вам нужно с доказательной базой что-ли поработать?
Я вам привожу простой пример: В одной книге написано что большевики изымали весь хлеб у крестьян. В другой - большевики изымали только излишки. А кулаки добровольно переходили в колхозы, ни кто их не принуждал.
Кому верить? Правде советской партии или нашим современным историкам? Правду уже не докажешь, как и возраст камня. Искать излишки зерна и очевидцев тех событий смысла уже нет)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com