Уравнение

Цитата (darkRZN @ 1.08.2019 - 13:36)

Цитата (Primus525 @ 1.08.2019 - 13:33) Цитата (darkRZN @ 1.08.2019 - 13:30) дебилизация в своей записи 8 замени на 1 получаем 1/2х и уже вопросы - это половинка х или таки обратное от 2х ? вопросы такие у людей, мало-мальски знакомых со школьной математикой, не возникают. Мдя господа, наблюдаем типичный пример апеляции к мнению положительного большинства. Итого прямой вопрос лично к тебе, о гуру Что есть 1/2х при x = 2 ?

0.25

Но ты обязательно посчитай на калькуляторе.

1) сначала выполняются действия, заключенные в скобки;

в итоге вместо 8÷2*(2+2)
имеем 8÷2*4
=================================================
А затем сами подумайте в каком прядке вы будете решать например задачку
7*8÷2÷5*5*8÷6÷2*6

чтоб всем школьникам, учителям, инженерам, профессорам во всём мире просто и понятно на одном языке математики?
===================================
Простое понятное правило:

2) затем выполняются остающиеся действия, причем умножение и деление делаются в порядке из следования, но раньше сложения и вычитания.

8÷2*4 ?
Это сообщение отредактировал Кахабар - 1 авг 2019 в 13:40

Цитата (AttractionOn @ 1.08.2019 - 13:16)

Цитата (kakmyc @ 1.08.2019 - 13:13) Для всех , кто считает, что нет тут никакой двусмысленности и тычет калькулятором , экселем , мачкадом и тд. А вот что на это говорит чистый C++, без всяких проверок орфографии . Ну ты то чтоб проверка орфографии прошла всетаки формулу *ом малехо изменил)

Так весь смысл моего поста был а том, что ели написать как написано у ТС, то компилятор выдает ошибку.
А для того, что бы ее не было, нужно ставить дополнительно знак '*'.
В калькуляторе и экселе, проверка на ввод значений идёт перед выводом результата и он правит так, как умеет, а умеет он в одну сторону и никогда не слышал, о коофициентах и алгебраической написании.
Тот же Гугл при вводе в строку поиска примера 8:2(2+2) выдает именно ту формулу по которой считают калькуляторы.

Цитата (darkRZN @ 1.08.2019 - 13:36)

Цитата (Primus525 @ 1.08.2019 - 13:33) Цитата (darkRZN @ 1.08.2019 - 13:30) дебилизация в своей записи 8 замени на 1 получаем 1/2х и уже вопросы - это половинка х или таки обратное от 2х ? вопросы такие у людей, мало-мальски знакомых со школьной математикой, не возникают. Мдя господа, наблюдаем типичный пример апеляции к мнению положительного большинства. Итого прямой вопрос лично к тебе, о гуру Что есть 1/2х при x = 2 ?

ты мне кукишь показать хочешь вместо паллитры?

Цитата (CyberCore @ 1.08.2019 - 13:09)

Цитата (AttractionOn @ 1.08.2019 - 13:03) Цитата (VictorYang @ 1.08.2019 - 13:00) Цитата (dalex @ 1.08.2019 - 15:46) Часто в математических выражениях знак умножения опускается, если это не вызывает неоднозначного прочтения. Как правило, знак умножения опускают, если одним из сомножителей является переменная, функция или вложенное выражение в скобках. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BC%...%BD%D0%B8%D0%B5 Вот тут и порылась собака, видимо - не должно быть упущенного знака в примере. Тогда и споров бы не было. Думаю, это логическая ошибка. "Часто в математических выражениях знак умножения опускается, если это не вызывает неоднозначного прочтения." - в данном случае очень даже вызывает. Лучше ещё одну пару скобок поставить, если 2*(2+2) действительно неразрывно связаны. Прихожу к выводу, что в данном случае решения нет как при делении на ноль. Вообще автор честно написал что решения 2) В зависимости от прочтения формулы. ахахахха в математике 1 и тот же пример может иметь 2 разных ответа в зависимости от прочтения? "-Товарищь прапорщик, а правда что снаряд из пушки летит по этой, как ей, параболе? -Так точно товарищ боец, по пораболе! -Так значит если пушку набок положить, она из-за угла стрелять будет? -Так точно, будет! Но по уставу не положено!"

Вообще математика она сцуко такая, делится на разные разделы, где прочтение может быть разное.
Самая элементарная-арифметика НЕ допускает упущения знаков операций (как и языки программирования). Поэтому товарищи программисты делая записи
int x=8/2*(2+2) всетаки ДОБАВЛЯЮТ знак "*"...
А вот алгебра ДОПУСКАЕТ упущения знаков, и если в "2(2+2)" знака "*" нет, то запись АЛГЕБРАИЧЕСКАЯ и должна читаться по правилам алгебры (см. мои посты выше).
Так что 8/2(2+2)=1

НЕ надо спорить!!! В постановке задачи не уточнили : МЫ ПОКУПАЕМ или ПРОДАЁМ! А посему ответа ДВА: 1 и 16. Кому как выгодно!
Если серьёзно, то к чему применять правила к ИЗНАЧАЛЬНО неправильно оформленному вопросу?
ЗАПИСЬ вопроса должна быть безупречна! А этого не наблюдается.

Цитата (Primus525 @ 1.08.2019 - 13:38)

Цитата (darkRZN @ 1.08.2019 - 13:36) Цитата (Primus525 @ 1.08.2019 - 13:33) Цитата (darkRZN @ 1.08.2019 - 13:30) дебилизация в своей записи 8 замени на 1 получаем 1/2х и уже вопросы - это половинка х или таки обратное от 2х ? вопросы такие у людей, мало-мальски знакомых со школьной математикой, не возникают. Мдя господа, наблюдаем типичный пример апеляции к мнению положительного большинства. Итого прямой вопрос лично к тебе, о гуру Что есть 1/2х при x = 2 ? 0.25 Но ты обязательно посчитай на калькуляторе.

то есть записать 0,5х в нормальных дробях нельзя? Только в десятичных?

Цитата (AttractionOn @ 1.08.2019 - 13:40)

Цитата (CyberCore @ 1.08.2019 - 13:09) Цитата (AttractionOn @ 1.08.2019 - 13:03) Цитата (VictorYang @ 1.08.2019 - 13:00) Цитата (dalex @ 1.08.2019 - 15:46) Часто в математических выражениях знак умножения опускается, если это не вызывает неоднозначного прочтения. Как правило, знак умножения опускают, если одним из сомножителей является переменная, функция или вложенное выражение в скобках. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BC%...%BD%D0%B8%D0%B5 Вот тут и порылась собака, видимо - не должно быть упущенного знака в примере. Тогда и споров бы не было. Думаю, это логическая ошибка. "Часто в математических выражениях знак умножения опускается, если это не вызывает неоднозначного прочтения." - в данном случае очень даже вызывает. Лучше ещё одну пару скобок поставить, если 2*(2+2) действительно неразрывно связаны. Прихожу к выводу, что в данном случае решения нет как при делении на ноль. Вообще автор честно написал что решения 2) В зависимости от прочтения формулы. ахахахха в математике 1 и тот же пример может иметь 2 разных ответа в зависимости от прочтения? "-Товарищь прапорщик, а правда что снаряд из пушки летит по этой, как ей, параболе? -Так точно товарищ боец, по пораболе! -Так значит если пушку набок положить, она из-за угла стрелять будет? -Так точно, будет! Но по уставу не положено!" Вообще математика она сцуко такая, делится на разные разделы, где прочтение может быть разное. Самая элементарная-арифметика НЕ допускает упущения знаков операций (как и языки программирования). Поэтому товарищи программисты делая записи int x=8/2*(2+2) всетаки ДОБАВЛЯЮТ знак "*"... А вот алгебра ДОПУСКАЕТ упущения знаков, и если в "2(2+2)" знака "*" нет, то запись АЛГЕБРАИЧЕСКАЯ и должна читаться по правилам алгебры (см. мои посты выше). Так что 8/2(2+2)=1

зачем ты мне это пишешь? я похож на дурака который считает что ответ 16?

Цитата (Shplinter @ 1.08.2019 - 13:31)

Цитата (Элпис @ 1.08.2019 - 13:27) Цитата (Shplinter @ 1.08.2019 - 13:17) Цитата (Элпис @ 1.08.2019 - 13:15) А чем это выражение отличается от 8:2•4=16, кроме того, что в первом случае надо сначала в скобках посчитать? тем, что в первом случае множитель можно внести внутрь скобок. и получится - 1 Вы не можете число 2 внести внутрь скобок, потому что оно у вас находится в знаменателе. Если было бы 8:(2(2+2)) - тогда другое дело. с хера это произведение на сумму вдруг знаменателем оказалось? У нас есть деление восьмерки на произведение суммы двоек на 2

В знаменателе только 2, (2+2) - в числителе, если бы в знаменателе было выражение 2(2+2), оно было бы в скобках.
a/b•с и a/(b•c) - для вас равнозначно что ли?

Цитата (Primus525 @ 1.08.2019 - 13:38)

Цитата (darkRZN @ 1.08.2019 - 13:36) Цитата (Primus525 @ 1.08.2019 - 13:33) Цитата (darkRZN @ 1.08.2019 - 13:30) дебилизация в своей записи 8 замени на 1 получаем 1/2х и уже вопросы - это половинка х или таки обратное от 2х ? вопросы такие у людей, мало-мальски знакомых со школьной математикой, не возникают. Мдя господа, наблюдаем типичный пример апеляции к мнению положительного большинства. Итого прямой вопрос лично к тебе, о гуру Что есть 1/2х при x = 2 ? 0.25 Но ты обязательно посчитай на калькуляторе.

ТО есть вместо двух поллитр у тебя одна чекушка?
Вероятно друзья не поймут...
Это сообщение отредактировал darkRZN - 1 авг 2019 в 13:56

Смотрим на запись примера в условии и сравниваем

Смотрим на запись примера в условии и сравниваем

Вы вообще слова разума слышите?
До компьютерной эры было понятие "скрытого умножения" с его использованием написано куча учебников в СССР (преимущественно до 80-х годов). Потом с приходом в вычисления ЭВМ и дабы избежать неоднозначности, данный подход был упразднен. Кстати, как не парадоксально, дольше всех этот подход продержался в США, где и в 90-х он преподавался. Кто учился у нас в 90-х и позже уже про данный подход к вычислению не знают, поэтому все эти крутые "математики" могут просто написать, что они из секты староверов и верят в 1))))) Ответ 1 тоже верен, но не в нашей эпохе))) Кстати, тут линукс привели в пример, да на некоторых сборках "скрытое умножение" используется (преимущественно в американских, причину писал выше))))
Это сообщение отредактировал Gregorountoi - 1 авг 2019 в 13:45

Цитата (darkRZN @ 1.08.2019 - 13:41)

то есть записать 0,5х в нормальных дробях нельзя? Только в десятичных?

правила преобразования выражений в дробях и десятичных числах напомнить?

Цитата

Допустим, что 8:2(2+2) = 16 тогда: х:2(2+2)=16 х=16*(2(2+2)) х=16*8 х=128 128≠8 или 8:х(2+2)=16 х(2+2) = 16*8 х(2+2) = 128 х = 128 : (2+2) х = 32 32≠8 А теперь правильный ответ: х:2(2+2)=1 х=1*(2(2+2)) х=1*8 х=8 8=8

Вы нарушили порядок действий. Знак деления дает дробь.

4х=32
х=8

Ответ: 1. И это однозначно!

Цитата (darkRZN @ 1.08.2019 - 13:41)

Цитата (Primus525 @ 1.08.2019 - 13:38) Цитата (darkRZN @ 1.08.2019 - 13:36) Цитата (Primus525 @ 1.08.2019 - 13:33) Цитата (darkRZN @ 1.08.2019 - 13:30) дебилизация в своей записи 8 замени на 1 получаем 1/2х и уже вопросы - это половинка х или таки обратное от 2х ? вопросы такие у людей, мало-мальски знакомых со школьной математикой, не возникают. Мдя господа, наблюдаем типичный пример апеляции к мнению положительного большинства. Итого прямой вопрос лично к тебе, о гуру Что есть 1/2х при x = 2 ? 0.25 Но ты обязательно посчитай на калькуляторе. то есть записать 0,5х в нормальных дробях нельзя? Только в десятичных?

это не 0,5x

1\2x не тождественно 0,5x, это дробь

1
_
2x

я это так прочитал.
Это сообщение отредактировал Primus525 - 1 авг 2019 в 13:47

1
Первоначально все действия производятся со скобками - и внутри них и рядом
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AttractionOn @ 1.08.2019 - 13:35)

Методика преподавания алгебры, Курс лекций, Шустеф М. Ф., 1967 г. Там же отсылки на Колмогорова. Страница 43

Вот только алгебра - это когда переменные есть. А когда их нет, то это арифметика, а значит у умножения нет приоритета над делением.

Цитата (Shplinter @ 1.08.2019 - 13:37)

Переместительный закон умножение олени шестнадцатеричные: http://math-prosto.ru/?page=pages/properti...n-and-multi.php 8/2*(2+2)=8/(2+2)*2=1 хотя корректно это записать так: 8/[2*(2+2)]=8/[(2+2)*2] что бы двоечники из подготовительной школы своими калькуляторами из эксела в линуксе не тыкали. ответ - ЕДИНИЦА вам. учите матчасть

8/2*(2+2)=(2+2)*(8/2)=16

111

Цитата (guardian76 @ 1.08.2019 - 13:44)

1 Первоначально все действия производятся со скобками - и внутри них и рядом

"рядом???"

Просто перепишите пример без скобок и решите, как будто их и не было

Цитата (Shplinter @ 1.08.2019 - 14:37)

Переместительный закон умножение олени шестнадцатеричные: http://math-prosto.ru/?page=pages/properti...n-and-multi.php 8/2*(2+2)=8/(2+2)*2=1 хотя корректно это записать так: 8/[2*(2+2)]=8/[(2+2)*2] что бы двоечники из подготовительной школы своими калькуляторами из эксела в линуксе не тыкали. ответ - ЕДИНИЦА вам. учите матчасть

В школу иди:

8 / 2 * (2 + 2) ≠ 8 / (2 + 2) * 2 ≠ 1

8 / 2 * (2 + 2) = 8 * (2 + 2) * 1 / 2 = 16

Цитата (nefarius @ 1.08.2019 - 15:44)

Цитата (AttractionOn @ 1.08.2019 - 13:35) Методика преподавания алгебры, Курс лекций, Шустеф М. Ф., 1967 г. Там же отсылки на Колмогорова. Страница 43 Вот только алгебра - это когда переменные есть. А когда их нет, то это арифметика, а значит у умножения нет приоритета над делением.

Вот о том и речь, но долбоебы не вкуривают)

Цитата (guardian76 @ 1.08.2019 - 15:44)

1 Первоначально все действия производятся со скобками - и внутри них и рядом

Это где ты такое правило нашел, сам придумал?
Это сообщение отредактировал TraderFX - 1 авг 2019 в 13:47