Morozincev не ну тут все понятно, Билли снова виноват. калькулятор же не люди пишут он сам из исходников веника собирается. не смущает что знак есть , а вы его не хотели ставить? в суд, Билли вроде не бедный парень, пару ярдов отдаст
Нет такого приоритета. ни в арифметике ни в алгебре. Это в этой теме уже разжевали, ab:ab не получится 1, а получится b в квадрате. чтобы умножение получило приоритет нужны скобки.
Есть в алгебре. В этой теме сто раз разжевали. Читате учебник "Конкретна математика", ссылка на русский перевод была в этой теме. a/bc означает a/(bc).
А в арифметке просто не определена операция умножени без знака умножения.
Нет. a/bc означает а делённое на б и умноженное на с, а a/(bc) означает а делённое на одночлен bc это разные выражения. Они не равны. Если заменить буквы цифрами.
6/3*2=4 6/(3*2)=1
Знак умножения опускается только перед буквой и перед скобкой и если он опущен это не меняет порядок действий.
Morozincev не ну тут все понятно, Билли снова виноват. калькулятор же не люди пишут он сам из исходников веника собирается. не смущает что знак есть , а вы его не хотели ставить? в суд, Билли вроде не бедный парень, пару ярдов отдаст
Иногда - да, например: sin2a = sin(2*a), там где всё однозначно. Но не в нашем случае.
да как то, как? почему не в этом случае, чем он так индивидуален то? вроде же все правильно поняли и тут снова. чем отсутствие знака умножения в ЛЮБОМ другом случае однозначно, но не тут? как вы определяете порядок?
так эта конвенция в математику из физики и пришла. В математике же безусловно авторитетным источником является "Конкретная математика".
Без нее я бы еще может и согласился бы считать это внутренней конвенцией физиков. Но Дональд Кнут это Дональд Кнут. Если у него написано a/bc считать за a/(bc), значит конвенция принята.
Иногда - да, например: sin2a = sin(2*a), там где всё однозначно. Но не в нашем случае.
да как то, как? почему не в этом случае, чем он так индивидуален то? вроде же все правильно поняли и тут снова. чем отсутствие знака умножения в ЛЮБОМ другом случае однозначно, но не тут? как вы определяете порядок?
sin - функция, она и определяет, что после неё должен быть аргумент этой функции, обычно в скобках. Но так как все математики это понимают, то для сокращения записи скобки обычно опускают. А у нас просто перемножаются 2 числа при опущенном знаке умножения.
вы начали комментирование с фотки моих расчетов от руки, где я просил найти ошибки
Я нашёл ошибки, но если так понятнее то вот. Выдобавили скобки которых нет в нвчальном выражении. Они меняют порядок действий.
У вас нет скобок (1/6). А должны быть. Чтобы было понятно, что эта дробь, 1/6, получилась из преобразования ○○○○/6 в ○○○○×(1/6)
Дробь то зачем в скобки? Надеюсь вы просто пошутили.
С вами опасно шутить. Вы умудритесь выражение ○○○×1/6 записать как ○○○×1:6 И тогда ваще вся математика по пизде пойдет. Так что лучше скобки поставлю, чтобы не надумали чего.
Вобщем понятно то что есть люди которые считают, что опущеный знак умножения влияет на порядок действий всего выражения. Делают они это основываясь на личных убеждениях, а не на правилах. Переубедить убеждённых людей чаще всего невозможно.
Вобщем понятно то что есть люди которые считают, что опущеный знак умножения влияет на порядок действий всего выражения. Делают они это основываясь на личных убеждениях, а не на правилах. Переубедить убеждённых людей чаще всего невозможно.
Slava917 а можно правило которое не противоречит ГОСТу который я привел? а? ну пожалуйста
О небо, зачем ты посылаешь на меня такие проклятия?
В этом примере ошибка исключена. В этом примере после выполнения действия в скобках, всё становится настолько просто, что не остаётся никаких сомнений в какой последовательности нужно выполнять оставшиеся действия.
Прилеплю сюда ваш гост, а то ссылки какие-то, даже тут вы пытаетесь всё усложнить
Но Дональд Кнут это Дональд Кнут. Если у него написано a/bc считать за a/(bc), значит конвенция принята.
Кнут тоже не математик - он программист.
Если знак деления горизонтальная черта, то согласен: вычисляется числитель, знаменатель и числитель делится на знаменатель. Но если запись в строку, как в нашем примере, то по обычным правилам, слева направо.
Это сообщение отредактировал VicBeard - 7 мар 2024 в 01:32
в некотрых учебниках математики, ещё с советского союза, если умножение не представлено в виде знака, то это действие является приорететным.
Ссылки есть?
Вот их "джокер" они вынимают его из рукава и размахивают, я не знаю что это и откуда. Но это укрепляет их убеждения. Поддержки, написано, вроде ненашло, но тем неменее... Последние строчки у них обычно обрезаны.
Это сообщение отредактировал Slava917 - 7 мар 2024 в 01:13
в некотрых учебниках математики, ещё с советского союза, если умножение не представлено в виде знака, то это действие является приорететным.
Ссылки есть?
Вот их "джокер" они вынимают его из рукава и размахивают, я не знаю что это и откуда. Но это укрепляет их убеждения. Поддержки, написано, вроде ненашло, но тем неменее... Последние строчки у них обычно обрезаны.
Ну это чушь, конечно. Если вместо знака деления : используется дробь (горизонтальная черта), то тогда другое дело. Вычисляется числитель, знаменатель, делится. А так как выделено красным писать нельзя.
вы начали комментирование с фотки моих расчетов от руки, где я просил найти ошибки
Я нашёл ошибки, но если так понятнее то вот. Выдобавили скобки которых нет в нвчальном выражении. Они меняют порядок действий.
У вас нет скобок (1/6). А должны быть. Чтобы было понятно, что эта дробь, 1/6, получилась из преобразования ○○○○/6 в ○○○○×(1/6)
Дробь то зачем в скобки? Надеюсь вы просто пошутили.
С вами опасно шутить. Вы умудритесь выражение ○○○×1/6 записать как ○○○×1:6 И тогда ваще вся математика по пизде пойдет. Так что лучше скобки поставлю, чтобы не надумали чего.
Дамирыч ты такой классный. Неужели ты считаешь что если выражение ну или число, пусть будет число умножить на один потом разделить на шесть, или просто его сходу разделить на шесть не умножая на один. или умножить на дробь одну шестую, хрен с ней в скобках, будут разные результаты? ну как?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com