Была экономическая стабильность. Был рост. Было развитие. Банально было что есть людям. Была уверенность в завтрашнем дне.
я бы с вами полностью согласился, если бы нерентабельная экономика обеспечивала хотя бы какую то стабильность. Но, к великому сожалению, само понятие не рентабельности подразумевает непрерывное УМЕНЬШЕНИЕ любых ресурсов. Нельзя быть постоянно не рентабельным предприятием -нерентабельность подразумевает НЕПРЕРЫВНОЕ НАКОПЛЕНИЕ ДОЛГОВ. Нерентабельное предприятие -это в том числе живущее за чужой счёт, делающее менее рентабельными и совсем не рентабельными тех, за чей счёт есть возможность жить. Другими словами -нерентабельность заразна, она постепенно поражает всю экономику страны, нерентабельной становится страна. И, к вашему сожалению, идеологическим словоблудием рентабельность не заменяется, жизнь людей может быть организована только на основе здравого смысла, а не на основе "социалистических" глупостей. Поражает неумение совкодрочеров понимать столь ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вещи. С другой стороны, все понимают: нормальный, самостоятельно мыслящий и не глупый человек никогда не станет совкодрочером...
Как рас совок и развалился по экономическим причинам, а не из-за какого-то мифического американского дяди.
Была экономическая стабильность. Был рост. Было развитие. Банально было что есть людям. Была уверенность в завтрашнем дне.
И куда все делось, штатовский шпион все развалил? А почему КГБ штаты не развалил, а они нас? Причем у нас идеология о-го-го какая была, а в штатах загнивающий капитализм. Или может причина в том, что все держалось на Сталинском тоталитарном режим, а после система начала загнивать и развалилась.
И куда все делось, штатовский шпион все развалил? А почему КГБ штаты не развалил, а они нас? Причем у нас идеология о-го-го какая была, а в штатах загнивающий капитализм. Или может причина в том, что все держалось на Сталинском тоталитарном режим, а после система начала загнивать и развалилась.
Отрицаете факт и фактор холодной войны? Ваш пост носит характер троллинга. Можно сделать вывод, что аргументы кончились.
я бы с вами полностью согласился, если бы нерентабельная экономика обеспечивала хотя бы какую то стабильность. Но, к великому сожалению, само понятие не рентабельности подразумевает непрерывное УМЕНЬШЕНИЕ любых ресурсов. Нельзя быть постоянно не рентабельным предприятием -нерентабельность подразумевает НЕПРЕРЫВНОЕ НАКОПЛЕНИЕ ДОЛГОВ. Нерентабельное предприятие -это в том числе живущее за чужой счёт, делающее менее рентабельными и совсем не рентабельными тех, за чей счёт есть возможность жить. Другими словами -нерентабельность заразна, она постепенно поражает всю экономику страны, нерентабельной становится страна. И, к вашему сожалению, идеологическим словоблудием рентабельность не заменяется, жизнь людей может быть организована только на основе здравого смысла, а не на основе "социалистических" глупостей. Поражает неумение совкодрочеров понимать столь ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вещи. С другой стороны, все понимают: нормальный, самостоятельно мыслящий и не глупый человек никогда не станет совкодрочером...
Да даже если с Вами согласиться. Не было рентабельности, но для людей все делалось, социально ориентированное государство было. Странно слышать разговоры об экономике от кремлебота, который по-видимому экономические новости по телевизору в последний раз смотрел когда нефть за 100 долларов за баррель стоила. Вам лень опровергать, лень думать. Печатать только не лень.
Это сообщение отредактировал Denis231182 - 7 дек 2015 в 18:10
И куда все делось, штатовский шпион все развалил? А почему КГБ штаты не развалил, а они нас? Причем у нас идеология о-го-го какая была, а в штатах загнивающий капитализм. Или может причина в том, что все держалось на Сталинском тоталитарном режим, а после система начала загнивать и развалилась.
Отрицаете факт и фактор холодной войны? Ваш пост носит характер троллинга. Можно сделать вывод, что аргументы кончились.
Был факт горячей глупости - ввязываться в космическую гонку с Америкой, просерать в пустую деньги итак нищего народа, подобные амбициозные проекты совок и добили, если вы об этом.
да, вы правы, СССР был социальным государством. почитайте дядюшку Оноре де Бальзака -"Шагрненевая кожа". Принцип тот же — социализм -это шагреневая кожа, от неё каждый "советский человек" может получит свою часть в виде "пайки". Пайка правда была мизерная, даже можно сказать смешная, но тех, кто смеялся, а не благодарил "партию и правительство" за то, что они есть, направляли в известные места. Но вот беда, социализм от от непосильной ему "социальной" функции, как и шагреневая кожа, уменьшается и совсем скоро в историческом масштабе исчезает... И дело не в размере пайки -если бы её ещё уменьшили, шагреневая кожа социализма прожила бы ещё меньше , а не больше.
Был факт горячей глупости - ввязываться в космическую гонку с Америкой, просерать в пустую деньги итак нищего народа, подобные амбициозные проекты совок и добили, если вы об этом.
А Путин и "многополярность Лаврова" - не факт горячей глупости?
Добавлено в 18:13
Цитата (DimaEblan @ 7.12.2015 - 21:10)
да, вы правы, СССР был социальным государством. почитайте дядюшку Оноре де Бальзака -"Шагрненевая кожа". Принцип тот же — социализм -это шагреневая кожа, от неё каждый "советский человек" может получит свою часть в виде "пайки". Пайка правда была мизерная, даже можно сказать смешная, но тех, кто смеялся, а не благодарил "партию и правительство" за то, что они есть, направляли в известные места. Но вот беда, социализм от от непосильной ему "социальной" функции, как и шагреневая кожа, уменьшается и совсем скоро в историческом масштабе исчезает... И дело не в размере пайки -если бы её ещё уменьшили, шагреневая кожа социализма прожила бы ещё меньше , а не больше.
Был факт горячей глупости - ввязываться в космическую гонку с Америкой, просерать в пустую деньги итак нищего народа, подобные амбициозные проекты совок и добили, если вы об этом.
А Путин и "многополярность Лаврова" - не факт горячей глупости?
Хорошо пусть вы правы, что совок был бы живее всех живых, если бы не американский мать его шпион. Назовите тогда хотя бы одно государство (кроме КНДР конечно ) с плановой экономикой и отсутствием частного капитала (сектора)? Или все дураки а в Д’Артаньян?
И куда все делось, штатовский шпион все развалил? А почему КГБ штаты не развалил, а они нас? Причем у нас идеология о-го-го какая была, а в штатах загнивающий капитализм. Или может причина в том, что все держалось на Сталинском тоталитарном режим, а после система начала загнивать и развалилась.
Отрицаете факт и фактор холодной войны? Ваш пост носит характер троллинга. Можно сделать вывод, что аргументы кончились.
Нет, факт и фактор холодной войны никто не отрицает. Товарищ интересуется, почему мы в ней не победили? С одной стороны великое социальное государство с мудрыми вождями, сильным народом, могучим КГБ и передовой экономикой, с другой - тупые пиндосы, которые даже до луны долететь не могли, капиталисты, у которых каждый за себя и все воруют друг у друга...
На нашей стороне народная идея, на их - страх и жадность.
Почему же они нас, а не мы их? Ведь наши мудрые вожди говорили что непременно мы их! Что-то не сходится.
Это сообщение отредактировал Гриииша - 7 дек 2015 в 18:42
Хорошо пусть вы правы, что совок был бы живее всех живых, если бы не американский мать его шпион.
Глупо отрицать этот фактор.
Бессмысленно на него ссылаться, особенно голословно. Деньги на космос просрали, шпион виноват? Колхозы развалились, шпион виноват?
Кстати сейчас с\х на правильном пути - современные агрофирмы, агрокомплексы, вообщем акционерные общества, со смешанным капиталом, и никаких утопических коллективных хозяйств.
Это сообщение отредактировал hector15 - 7 дек 2015 в 18:44
Нет, факт и фактор холодной войны никто не отрицает. Товарищ интересуется, почему мы в ней не победили? С одной стороны великое социальное государство с мудрыми вождями, сильным народом, могучим КГБ и передовой экономикой, с другой - тупые пиндосы, которые даже до луны долететь не могли, капиталисты, у которых каждый за себя и все воруют друг у друга...
На нашей стороне народная идея, на их - страх и жадность.
Нет, факт и фактор холодной войны никто не отрицает. Товарищ интересуется, почему мы в ней не победили? С одной стороны великое социальное государство с мудрыми вождями, сильным народом, могучим КГБ и передовой экономикой, с другой - тупые пиндосы, которые даже до луны долететь не могли, капиталисты, у которых каждый за себя и все воруют друг у друга...
На нашей стороне народная идея, на их - страх и жадность.
Почему же они нас, а не мы их?
Может быть создадим тему, там и обсудим?
Уже обсуждали, все сливаются на простых вопросах. Вы даже про страны с плановой экономикой не смогли ответить, о чем тогда может быть разговор.
На нашей стороне народная идея, на их - страх и жадность. Почему же они нас, а не мы их?
1. "Горбачёв-иуда развалил страну". Хитрый, гад. Долго маскировался в недрах Центрального комитета КПСС и подбил страну на самом взлёте. 2. "Несознательные граждане продали страну за джинсы и жвачку". Жвачка, сталбыть, - взрывчатка, уничтожившая могучий СССР .
Вот обёртка этого стрррашшного оружия, ухайдакавшего могуууучую советскую империю. С Польшей, производившей эти жвачки, ничего, кстати, не случилось.
Бессмысленно на него ссылаться, особенно голословно. Деньги на космос просрали, шпион виноват? Колхозы развалились, шпион виноват?
2-е место в Европе по росту потребительских цен. С января 2013 по январь 2014 цены в России выросли на 6,1%, а в Белоруссии - 14,9%. 1-е место в мире по импорту китайских автомобилей; 62-е место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном); 70-е место в мире по использованию по использованию передовых информационных и коммуникационных технологий; 72-е место в мире по рейтингу расходов государства на человека; 97-е место в мире по доходам на душу населения; 127-е место в мире по показателям здоровья населения; 159-е место в мире по уровню политических прав и свобод; 175-е место в мире по уровню физической безопасности граждан; 182-е место по уровню смертности среди 207 стран мира; 1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей; 1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции; 1-e место в мире по продажам крепкого алкоголя; 1-е место в Европе по числу умерших от пьянства и табакокурения; 1-е место в мире по потреблению табака и третье место по производству табачных изделий; 1-е место в мире по числу курящих детей и темпам прироста числа курильщиков; 1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы; 1-е место в мире по количеству авиакатастроф (по данным Международной ассоциации воздушного транспорта уровень авиакатастроф в России в 13 раз превышает среднемировой); 1-e место в мире по объемам поставок рабов на международный черный рынок; 1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров; 2-е место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США); 2-е место в мире по распространению поддельных лекарств (после Китая); 2-е место в Европе по числу самоубийств на душу населения (после Литвы); 2-е место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии); 2-е место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет; 2-е место в мире по уровню бюрократии; 2-е место в мире по количеству заключенных на 1000 человек (после США); 2-е место в мире по числу детей, усыновленных в США; 3-е место в мире по распространению детской порнографии; 3-е место в мире по количеству тоталитарных сект; 3-е место в мире по угону машин.
Куда там до современной России и либерального правительства.
Куда там до современной России и либерального правительства.
Как считали, давайте раскладку или опять пустословие.
Простой пример, как считали на душу населения или просто количество. По количеству может и 3-е ибо страна большая. «3-е место в мире по распространению детской порнографии;»
Уже обсуждали, все сливаются на простых вопросах. Вы даже про страны с плановой экономикой не смогли ответить, о чем тогда может быть разговор.
Вы предлагаете по количеству рыночных\плановых экономик судить об их эффективности? Так вот рыночная экономика в исполнении Путина В.В. - это путь к развалу государства на мой взгляд. Да что там экономика, вся его политика носит деструктивный характер.
Куда там до современной России и либерального правительства.
Как считали, давайте раскладку или опять пустословие.
Простой пример, как считали на душу населения или просто количество. По количеству может и 3-е ибо страна большая. «3-е место в мире по распространению детской порнографии;»
"Опять пустословие" - это может быть только у Вас. Вы ни одной ссылки не запостили за весь разговор. Одни голословные утверждения.
Уже обсуждали, все сливаются на простых вопросах. Вы даже про страны с плановой экономикой не смогли ответить, о чем тогда может быть разговор.
Вы предлагаете по количеству рыночных\плановых экономик судить об их эффективности? Так вот рыночная экономика в исполнении Путина В.В. - это путь к развалу государства на мой взгляд. Да что там экономика, вся его политика носит деструктивный характер.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А почему КГБ штаты не развалил, а они нас? 
Причем у нас идеология о-го-го какая была, а в штатах загнивающий капитализм. Или может причина в том, что все держалось на Сталинском тоталитарном режим, а после система начала загнивать и развалилась.
yaplakal.com
DimaEblan7 дек 2015 в 18:01