Страна, которая по мнению лидера, производила "галоши" ?!

A100n

Цитата

Промышленность в РИ находилась в зачаточном состоянии. Те же корабли могли строить, и неплохие, но ОЧЕНЬ МАЛО.

Глупости пишите.
Стране того времени строящая линкоры — по определению не может иметь промышленность в зачаточном состоянии. Это оксюморон.
Линкоры на тот момент - вершина технической мысли и постройка их требует самой развитой промышленности и науки и строить их могли только самые развитые державы.

Цитата (DonDmitry @ 22.05.2020 - 16:19)

Цитата (ЕленаL @ 22.05.2020 - 16:18) Да кто их вообще фиксировал? Вы о чем? На народ вообще было плевать. в РИ крепостное право отменили всего на пять лет раньше, чем рабство у негров в Америке. нет, на народ было плевать коммунистам, которые отбирали у этого народа хлеб. для продажи зарубеж

Ну этим отличались все правители территории на которой географически располагалась РФ.

Цитата (RusLandiya @ 22.05.2020 - 16:16)

ЕленаL Тогда в студию имена советских линкоров пожалуйста. Построенных на стапелях великой индустриальной державы.

Не нравятся линкоры - давай новый тренд послевоенной эпохи, авианосцы.

Недоразумения а-ля "авианесущие крейсера" не предлагать. Коптят сильно ))

Цитата (DonDmitry @ 22.05.2020 - 15:19)

Цитата (ЕленаL @ 22.05.2020 - 16:18) Да кто их вообще фиксировал? Вы о чем? На народ вообще было плевать. в РИ крепостное право отменили всего на пять лет раньше, чем рабство у негров в Америке. нет, на народ было плевать коммунистам, которые отбирали у этого народа хлеб. для продажи зарубеж

На народ было плевать всегда и всем правителям, не только коммунистам, будь добр почитай историю.
Но обожествлять СССР считаю неправильным и даже преступным.

Цитата (ЕленаL @ 22.05.2020 - 16:12)

Аж четыре линкора построила и мелких крейсеров штук 10-12, что ли!... Когда та же Германия их имела в 3-4 раза больше! Да и Россия и те 4 не все построила, часть заказывала в Америке! Человек тебе правильно говорит, иди уже убейся, знаток брехни и пропаганды!

почему вы так бесстыдно брешите? Построено было 4, а в германии 16, всгео в 2 раза больше

Цитата (Silver867 @ 22.05.2020 - 16:15)

Цитата (ЕленаL @ 22.05.2020 - 16:12) Цитата (Silver867 @ 22.05.2020 - 15:55) Цитата (walentos @ 22.05.2020 - 15:50) Цитата (AquaRobot @ 22.05.2020 - 15:42) ХунЛепаж Цитата Ах да они собрали больше всех зерна и продают на экспорт, а СССР экспортировал зерно из Канады. Первый момент - это развитие технологий, у современных комбаинов почти нет потерь. Причем комбаины все импортные. За счёт этого поднимается урожайность с гектара, и общий тоннаж зерна. И это не российская заслуга, а развитие технологий на западе. Мы только покупаем эт технологии. Второй момент - все зерно шло на внутренний рынок СССР и закупали ещё и в Канаде, потому что в каждом дворе была живность, которую и кормили зерном. Мясо и молоко было свое, ещё и продавали всем желающим, избытки мяса и молока. А сейчас деревенские ездят в город за мясом, молоком и яицами. Вот два типа сельского хозяйства, было и стало. Глупости пишите. Россия до революции была на первом месте в мире по экспорту зерна, причём зерно было высочайшего качества. Италия покупала для своих макарон. Когда пришли большевики с своей коллективизацией в стране настал страшный голод. СССР на протяжении всей своей истории закупал хлеб, потому что бестолковая система колхозов была попросту неэффективна. Не помогли, ни "поднятая целина", ни первое место в мире по тракторам. И про "мясо-молоко" - глупость, иначе бы советские граждане за этой самой колбасой не стояли бы в очередях. убейся, просто бейся. В те далекие года Россия была и оставалась аграрной страной, у которой промышленности не было от слова СОВСЕМ. короче говоря-крестьяне оставляли большую часть населения, причем безграмотных. так что ДА-зерна было полно, но на этом счастье заканчивается. Это брехня совковой пропаганды. Если промышленности не было совсем, то каким образом строили тяжелые линкоры? Их крестьяне в онучах из дерева вытёсывали? Первый в мире пассажирский самолёт появился в России, без малейшего участия компартии, как и первый в мире судовой дизель. Аж четыре линкора построила и мелких крейсеров штук 10-12, что ли!... Совок даже этого не смог.

Я конечно дико извиняюсь, но СССР не строил линкоры не потому, что "не мог", а потому, что потому, что:
1. Выход в океаническую зону у него "не очень" (у России еще хуже, увы).
2. (и главное) по итогам 2 мировой войны и с учетом нового "ядреного" оружия линкоры нахуй не уперлись. Начали рулить АУГ и подводные лодки (вскоре АПЛ).
А линкоры - да, круто и охуенно но дорого и бесполезно.

Цитата (Silver867 @ 22.05.2020 - 16:15)

Цитата (ЕленаL @ 22.05.2020 - 16:12) Цитата (Silver867 @ 22.05.2020 - 15:55) Цитата (walentos @ 22.05.2020 - 15:50) Цитата (AquaRobot @ 22.05.2020 - 15:42) ХунЛепаж Цитата Ах да они собрали больше всех зерна и продают на экспорт, а СССР экспортировал зерно из Канады. Первый момент - это развитие технологий, у современных комбаинов почти нет потерь. Причем комбаины все импортные. За счёт этого поднимается урожайность с гектара, и общий тоннаж зерна. И это не российская заслуга, а развитие технологий на западе. Мы только покупаем эт технологии. Второй момент - все зерно шло на внутренний рынок СССР и закупали ещё и в Канаде, потому что в каждом дворе была живность, которую и кормили зерном. Мясо и молоко было свое, ещё и продавали всем желающим, избытки мяса и молока. А сейчас деревенские ездят в город за мясом, молоком и яицами. Вот два типа сельского хозяйства, было и стало. Глупости пишите. Россия до революции была на первом месте в мире по экспорту зерна, причём зерно было высочайшего качества. Италия покупала для своих макарон. Когда пришли большевики с своей коллективизацией в стране настал страшный голод. СССР на протяжении всей своей истории закупал хлеб, потому что бестолковая система колхозов была попросту неэффективна. Не помогли, ни "поднятая целина", ни первое место в мире по тракторам. И про "мясо-молоко" - глупость, иначе бы советские граждане за этой самой колбасой не стояли бы в очередях. убейся, просто бейся. В те далекие года Россия была и оставалась аграрной страной, у которой промышленности не было от слова СОВСЕМ. короче говоря-крестьяне оставляли большую часть населения, причем безграмотных. так что ДА-зерна было полно, но на этом счастье заканчивается. Это брехня совковой пропаганды. Если промышленности не было совсем, то каким образом строили тяжелые линкоры? Их крестьяне в онучах из дерева вытёсывали? Первый в мире пассажирский самолёт появился в России, без малейшего участия компартии, как и первый в мире судовой дизель. Аж четыре линкора построила и мелких крейсеров штук 10-12, что ли!... Совок даже этого не смог.

Ну вот что тут скажешь... Медицина тут бессильна. Литр логики и ума не нальешь и насильно выпить не заставишь.

Цитата (alebastr @ 22.05.2020 - 16:03)

Цитата (A100n @ 22.05.2020 - 16:00) РИ отставала от мировых топов лет этак на 50, по датам отказа от рабства. Ну ниче, пришли большевики и рабство вернули. Колхозы в чем-то были покруче крепостничества, не даром ВКП(б) расшифровывали как "второе крепостное право (большевиков)".

Покруче ничем не были. Крепостничество, но лайтовое.

Цитата (ledsscp7 @ 22.05.2020 - 16:21)

Местное кремлеботское пидорье пишет что жрать не было, а я вот помню, что жрать было всегда, это при том, что жили в глухом таежном поселке

Сейчас, надо полагать, ты слабеющей от голода рукой набирал это свое сообщение.

Цитата (Tropilexen @ 22.05.2020 - 16:22)

Цитата (DonDmitry @ 22.05.2020 - 15:19) Цитата (ЕленаL @ 22.05.2020 - 16:18) Да кто их вообще фиксировал? Вы о чем? На народ вообще было плевать. в РИ крепостное право отменили всего на пять лет раньше, чем рабство у негров в Америке. нет, на народ было плевать коммунистам, которые отбирали у этого народа хлеб. для продажи зарубеж На народ было плевать всегда и всем правителям, не только коммунистам, будь добр почитай историю. Но обожествлять СССР считаю неправильным и даже преступным.

Однако в РИ империи правительство в неурожауные годы наоборот выделяло и зерно для голодающих и деньги на его покупку
Скажите, а вы зачем пездите?

Девайсы, конечно, прикольные, но ни в хуй 99.9(9) населения не уперлись.
Собрали тут у нас ветряной генератор. Сталь своя, станки свои (тоже сами собрали), софт наполовину свой. А он, собака такая - не рентабелен.
А вот что рентабельно - комбайны ввели (про хлопковое дело знаю, но все же).
Пром. химия и вообще обработка полезных ископаемых. Лес сами пилили, а не китайцам отдавали. Бомжей небыло. За единственный зуб никто даже не думал кредит брать. При виде ментов из худшего - просто бутылочку беленькой за спину прятали, а не вспоминали есть ли там заточка. Тупой безысходности небыло. Пусть подскальзываясь, но ползли вперед. А сейчас? 30 лет в полном дерьме. Ну сдохнет плешивая гнида - ничего ж не поменяется. Ни через 10 ни через 20 лет. Теперь -

Цитата (RusLandiya @ 22.05.2020 - 16:16)

ЕленаL Тогда в студию имена советских линкоров пожалуйста. Построенных на стапелях великой индустриальной державы.

Все в открытом доступе. Гугел в помощь. Я кидала ссылки, никто их не читал. Так что теперь сами, сделанное самим ценится вдвойне.

Цитата (LondoM @ 22.05.2020 - 16:14)

Цитата (san2 @ 22.05.2020 - 16:01) И Хули толку с того линкора, если Первая мировая война была Россией проиграна. Что и послужило немалым заделом для революции. А СССР 2МВ выиграл, и стал после неё 2й сильнейшей страной в мире. Я понимаю что сейчас вызову адский перегрев пуканов, но сказать надо. Есть такая концепция оценки войн "победитель в войне тот кто вышел из войны сильнее чем был в начале войны". Исходя из этой концепции США безоговорочный победитель Второй мировой. СССР одержал победу над Германией в рамках ВОВ, Вторую мировую выиграли американцы. СССР лежал в руинах с 28 миллионами погибших, США были на пике военной мощи с атомным оружием. Пытаясь догнать США после войны, СССР надорвал силы и развалился. Тут нет никакого предательства советской истории и проч., а только объективная оценка фактов.

Я вам подружку идейную нашел, с 9:00. 5 минут баба "срёт" ртом. На 15:35 дана ей кратка характеристика:

Цитата (ste @ 22.05.2020 - 16:22)

Я конечно дико извиняюсь, но СССР не строил линкоры не потому, что "не мог", а потому, что потому, что: 1. Выход в океаническую зону у него "не очень" (у России еще хуже, увы). 2. (и главное) по итогам 2 мировой войны и с учетом нового "ядреного" оружия линкоры нахуй не уперлись. Начали рулить АУГ и подводные лодки (вскоре АПЛ). А линкоры - да, круто и охуенно но дорого и бесполезно.

Ага, а РИ империи значит строительтство линкоров было крайне необходимо?

Цитата (RusLandiya @ 22.05.2020 - 16:16)

ЕленаL Тогда в студию имена советских линкоров пожалуйста. Построенных на стапелях великой индустриальной державы.

Скажи, нахуя СССР линкоры? Арктику покорять?
Вроде наступательных действий нигде не было? В отличии от матрасного флага.
Зато наши подводные лодки могли перевести любой линкор из надводного флота в подводный.

ste
Не совсем так. Потому что сначала не смог, а после смены доктрины решил строить авианосцы. Но и тоже не смог. В подлодки смог, в надводный флот не смог.

Цитата (DonDmitry @ 22.05.2020 - 16:22)

Цитата (ЕленаL @ 22.05.2020 - 16:12) Аж четыре линкора построила и мелких крейсеров штук 10-12, что ли!... Когда та же Германия их имела в 3-4 раза больше! Да и Россия и те 4 не все построила, часть заказывала в Америке! Человек тебе правильно говорит, иди уже убейся, знаток брехни и пропаганды! почему вы так бесстыдно брешите? Построено было 4, а в германии 16, всгео в 2 раза больше

Совки любят напирать, мол те царские линкоры и не нужны были в ВМВ.

Ну так и немцам не сказать чтоб уж очень пригодились их линкоры. Больше ресурсов жрали.

Цитата (ЕленаL @ 22.05.2020 - 16:24)

Цитата (RusLandiya @ 22.05.2020 - 16:16) ЕленаL Тогда в студию имена советских линкоров пожалуйста. Построенных на стапелях великой индустриальной державы. Все в открытом доступе. Гугел в помощь. Я кидала ссылки, никто их не читал. Так что теперь сами, сделанное самим ценится вдвойне.

Правильно я понимаю что НИОДНОГО?

Цитата (alebastr @ 22.05.2020 - 16:18)

Цитата (ЕленаL @ 22.05.2020 - 16:12) Аж четыре линкора построила и мелких крейсеров штук 10-12, что ли!... Когда та же Германия их имела в 3-4 раза больше! Да и Россия и те 4 не все построила, часть заказывала в Америке! Человек тебе правильно говорит, иди уже убейся, знаток брехни и пропаганды! А сколько кораблей совок построил, расскажи-ка? Даже после войны в плане флота ссср был тем еще днищем. Авианосцы не осилил, пришлось строить подводный флот. Совсем как одно известное государство во время ВМВ

Повторюсь еще раз. Для граждан, повторяющих "совок не строил линкоры и авианосцы": У СССР и РФ очень хуево с выходом в океаническую зону, там где нужны линкоры и авианосцы. Поэтому строить их - пускать деньги на ветер. Технологии и возможности есть ибо АПЛ у СССРа и РФ, что ни говори - лучшие. Так шта, при всей моей нелюбви к СССР и его оголтелым защитникам - этот аргумент - не аргумент.

Цитата (AquaRobot @ 22.05.2020 - 16:21)

A100n Цитата Промышленность в РИ находилась в зачаточном состоянии. Те же корабли могли строить, и неплохие, но ОЧЕНЬ МАЛО. Глупости пишите. Стране того времени строящая линкоры — по определению не может иметь промышленность в зачаточном состоянии. Это оксюморон. Линкоры на тот момент - вершина технической мысли и постройка их требует самой развитой промышленности и науки и строить их могли только самые развитые державы.

В стране, запускающей первой в космос спутник, а потом и человека, могут быть миллионы нищеёбствующих?

Цитата (DonDmitry @ 22.05.2020 - 16:19)

Цитата (ЕленаL @ 22.05.2020 - 16:18) Да кто их вообще фиксировал? Вы о чем? На народ вообще было плевать. в РИ крепостное право отменили всего на пять лет раньше, чем рабство у негров в Америке. нет, на народ было плевать коммунистам, которые отбирали у этого народа хлеб. для продажи зарубеж

Я уже писала на этот счет, могу повторить. Исключительно для вас -
МАССОВЫЙ ГОЛОД 1891-1892 ГОДОВ.
Основная вина была возложена общественным мнением на правительство Александра Третьего, которое было в значительной степени дискредитировано голодом. Оно отказалось даже использовать слово голод, заменив его на неурожай, и запрещало газетам писать о нем. Правительство подверглось критике за то, что экспорт зерна был запрещен только в середине августа, и торговцы были предупреждены об этом решении за месяц что позволило им отправить на экспорт все свои запасы зерна. Министр финансов Вышнеградский, несмотря на голод, был против запрета на вывоз зерна. Общественное мнение считало его главным виновником голода, так как именно его политика повышения косвенных налогов вынуждала крестьян продавать зерно. Министр ушел в отставку в 1892 году.

Цитата (ste @ 22.05.2020 - 16:26)

Цитата (alebastr @ 22.05.2020 - 16:18) Цитата (ЕленаL @ 22.05.2020 - 16:12) Аж четыре линкора построила и мелких крейсеров штук 10-12, что ли!... Когда та же Германия их имела в 3-4 раза больше! Да и Россия и те 4 не все построила, часть заказывала в Америке! Человек тебе правильно говорит, иди уже убейся, знаток брехни и пропаганды! А сколько кораблей совок построил, расскажи-ка? Даже после войны в плане флота ссср был тем еще днищем. Авианосцы не осилил, пришлось строить подводный флот. Совсем как одно известное государство во время ВМВ Повторюсь еще раз. Для граждан, повторяющих "совок не строил линкоры и авианосцы": У СССР и РФ очень хуево с выходом в океаническую зону, там где нужны линкоры и авианосцы. Поэтому строить их - пускать деньги на ветер. Технологии и возможности есть ибо АПЛ у СССРа и РФ, что ни говори - лучшие. Так шта, при всей моей нелюбви к СССР и его оголтелым защитникам - этот аргумент - не аргумент.

А зачем вы тогда ставите малое кол-во линкоров в укор РИ?
У нее что, с выходом в моря было лучше?

Цитата (ste @ 22.05.2020 - 16:26)

Цитата (alebastr @ 22.05.2020 - 16:18) Цитата (ЕленаL @ 22.05.2020 - 16:12) Аж четыре линкора построила и мелких крейсеров штук 10-12, что ли!... Когда та же Германия их имела в 3-4 раза больше! Да и Россия и те 4 не все построила, часть заказывала в Америке! Человек тебе правильно говорит, иди уже убейся, знаток брехни и пропаганды! А сколько кораблей совок построил, расскажи-ка? Даже после войны в плане флота ссср был тем еще днищем. Авианосцы не осилил, пришлось строить подводный флот. Совсем как одно известное государство во время ВМВ Повторюсь еще раз. Для граждан, повторяющих "совок не строил линкоры и авианосцы": У СССР и РФ очень хуево с выходом в океаническую зону, там где нужны линкоры и авианосцы. Поэтому строить их - пускать деньги на ветер. Технологии и возможности есть ибо АПЛ у СССРа и РФ, что ни говори - лучшие. Так шта, при всей моей нелюбви к СССР и его оголтелым защитникам - этот аргумент - не аргумент.

Чегой то? У России прямой выход в Тихий океан. Прямее не надо.
А то что ДВ и Камчатка с Сахалином хуево были освоены, это проблема Совка.
И в кораблестроительной программе СССР были сначала и линкоры. Были и АУГ. Но не потянули. Примите это просто.

Цитата (RusLandiya @ 22.05.2020 - 16:24)

ste Не совсем так. Потому что сначала не смог, а после смены доктрины решил строить авианосцы. Но и тоже не смог. В подлодки смог, в надводный флот не смог.

Неа, совсем не так. Поскольку СССР ТАРКи строил только в путь. Ну не нужны СССРу АУГи, ему их блядь, в случае заварухи не вывести никуда. Балтика вся просматривается. ТОФ тоже как на ладони и мимо Японии не просочишься. Северный ледовитый? Не смешно. Черное море с Босфором и Дарданеллами, ага, щаз. Вот и весь ответ. Так что не надо про доктрину, ладно?

Цитата (ЕленаL @ 22.05.2020 - 16:27)

Цитата (DonDmitry @ 22.05.2020 - 16:19) Цитата (ЕленаL @ 22.05.2020 - 16:18) Да кто их вообще фиксировал? Вы о чем? На народ вообще было плевать. в РИ крепостное право отменили всего на пять лет раньше, чем рабство у негров в Америке. нет, на народ было плевать коммунистам, которые отбирали у этого народа хлеб. для продажи зарубеж Я уже писала на этот счет, могу повторить. Исключительно для вас - МАССОВЫЙ ГОЛОД 1891-1892 ГОДОВ. Основная вина была возложена общественным мнением на правительство Александра Третьего, которое было в значительной степени дискредитировано голодом. Оно отказалось даже использовать слово голод, заменив его на неурожай, и запрещало газетам писать о нем. Правительство подверглось критике за то, что экспорт зерна был запрещен только в середине августа, и торговцы были предупреждены об этом решении за месяц что позволило им отправить на экспорт все свои запасы зерна. Министр финансов Вышнеградский, несмотря на голод, был против запрета на вывоз зерна. Общественное мнение считало его главным виновником голода, так как именно его политика повышения косвенных налогов вынуждала крестьян продавать зерно. Министр ушел в отставку в 1892 году.

а кого там в совке посадили или хотя бы сняли с должности за голодоморы и людоедство в СССР?